Mis kahju on mähkmetest? Kas need on lapsele tõesti vajalikud? Kas ühekordsetele mähkmetele on alternatiivi? Nendele küsimustele leiate vastused sellest artiklist.
Enne nende vastuste andmist mõelgem aga mõistetest aru.
Mähe on riidest kolmnurk, mis asetatakse lapse põhja (st kõhu alla) alla. Hügieenitarbena on see tuntud juba iidsetest aegadest. Need pandi lastele selga, kui nendega jalutama või pikale teekonnale minna. Seal on ühekordsed ja korduvkasutatavad mähkmed. Esimesed ilmusid suhteliselt hiljuti.
Maailm võlgneb esimeste ühekordselt kasutatavate mähkmete ilmumise teatud Victor Millsile, Procter & Gamble'i juhtivale keemikule-tehnoloogile. Mr. Mills väsis ühel hetkel omaenda lastelaste alt märgade mähkmete välja tõmbamisest ning seejärel pesemisest ja kuivatamisest. Ja tal tuli idee: pole vaja pesta. Peame selle minema viskama! Teisisõnu, mähkmed, ilma milleta peaaegu ükski noor ema ei suuda oma elu praegu ette kujutada, ei ilmunud mitte sellepärast, et vanaisa soovis oma lastelaste elu paremaks muuta ja näitas üles muret, vaid sellepärast, et ta soovis oma elu eest hoolitsemise protsessis lihtsamaks teha. lapsed.
Vaatamata mõningatele raskustele alguses, on mähkmed vallutanud kogu tsiviliseeritud maailma: umbes 95% ameeriklastest ja 98% eurooplastest kasutab tänapäeval ühekordseid mähkmeid. Keskmine laps kasutab oma elus umbes 4000 mähkmeid. Ameerika Ühendriikides kasutatakse igal aastal umbes 28 miljardit beebimähkmeid. Samal ajal võib ühekordselt kasutatava mähkme lagunemine prügilates ja matmispaikades kesta 300 kuni 500 (!!!) aastat. See viitab sellele, et ühekordsed mähkmed avaldavad keskkonnale äärmiselt negatiivset mõju.
Kuidas need mõjutavad last?
Emad üle kogu maailma on mähkmeid kasutanud juba üle poole sajandi. Kahjuks ei ole kusagil tehtud ulatuslikke uuringuid ühekordsete mähkmete mõju kohta laste tervisele. Seetõttu arvatakse, et mähkmete kasutamine ei kahjusta last.
Siiski on siin mitmeid nüansse. Esiteks ei sobi mähkmete kasutamine kõigile vastsündinutele. Ülitundlikele või allergilise diateesi all kannatavatele lastele sobivad paremini traditsioonilised marlimähkmed. Teiseks, kui paned siiski lapsele mähkmed, pidage meeles, et hoolimata kõigist tootmisettevõtete väidetest on parem neid mitte rohkem kui 3-4 tundi kanda.
Teine põhjus, miks lapsel on äärmiselt ebasoovitav pidevalt mähkmeid kanda, ei tea kahjuks isegi enamik meie arste, kuid lääne arstid teavad seda hästi. Fakt on see, et mitme kuu vanuselt arenevad poistel Leydigi rakud, mis hakkavad tootma meessuguhormooni - testosterooni. Seda protsessi võib aga takistada munandite ülekuumenemine, mis võib tekkida, kui mähkmeid kasutatakse ööpäevaringselt. Kaasaegsed mähkmed hoiavad naha kuivana ja hoiavad ära mähkmelööbe, kuid olles nagu kuumakompress, võivad need põhjustada munandite ülekuumenemist.
Sellise ülekuumenemise tagajärjed võivad ilmneda kakskümmend aastat hiljem viljatuse näol. Väike spermatosoidide arv, nende halb liikuvus – kõik see võib olla lapsepõlves pideva mähkmete kandmise tagajärg. Austraalia farmeritel on huvitav viis jäärade steriliseerimiseks: nad panevad jäära munanditele soojad karusnahast kotid ja mõne aja pärast muutub jäär eunuhhiks. Paljud emad kasutavad oma poiste riietamise ajal sama meetodit, kui panevad mähkmele sukkpüksid, siis püksid, siis veel püksid...
Mähkmete kasutamine ja potitreening
Ärge unustage veel üht ohtu, et teie laps kannab pidevalt ühekordseid mähkmeid. Fakt on see, et lapse ebamugavustunde puudumine mähkmete hea imendumise tõttu viib selleni, et laps ei saa urineerimist kontrollida (mähkmete kandmise ajal see vajadus atroofeeerub, kuna ta on juba kuiv ja mugav) . Selle tulemusena võib teie laps elada mähkmetes peaaegu 5-aastaseks saamiseni.
Enne kui ühekordsed mähkmed meie riigis ilmusid, õpetasid emad oma lapsi peaaegu sünnist saati tualetti minema. Ei usu mind? Küsige oma vanematelt, millal lõpetasite pissimise ja püksi kakamise ning hakkasite potil oma vajadusi väljendama. Tänapäeval on kolmeaastane mähkmetega laps muutunud nii tavaliseks nähtuseks, et vähesed arvavad, et see on ebanormaalne, kui selles vanuses laps pole veel potile treenitud.
On uudishimulik, et nimi “Pampers” pärineb ingliskeelsest sõnast “pamper”, mis tähendab “hellitama”. Selgub, et pannes beebile pidevalt mähkmeid selga, hellitad teda lihtsalt. Ja mähkmetest ära hellitatud lapsel on siis potil raskusi!
Ingrid Baueri loomuliku hügieeni meetod -alternatiiv lõpututele mähkmetele
Kanadas elab imearmas kolme lapse ema Ingrid Bauer, kes veendus omast kogemusest, et mähkmetele on alternatiivi, ning lõi oma meetodi, mida nimetas “Looduslik hügieen kõige väiksematele”. Seda tehnikat on aga tuntud kogu inimkonna eksisteerimise aegadel. Tuhandeid aastaid kasvatasid vanemad lapsi ilma mähkmete ja mähkmeteta. Ja tänapäevani on kõikjal maailmas paljudes kultuurides säilinud see traditsioon, kus ema teab, kuidas kuulata oma beebi signaale, mõista tema füsioloogilisi vajadusi ning reageerida neile kiiresti ja täpselt – nii et lapsed jääksid puhtaks, kuivaks. ja õnnelik. Ingrid Bauer tuletas seda lihtsalt meelde tsiviliseeritud maailmale, mis teadus- ja tehnikarevolutsiooni käigus oli loodusest niivõrd võõrdunud.
Loodushügieeni meetod on levinud Aasias, Aafrikas, osaliselt Lõuna-Ameerikas ja Ameerika indiaanlaste seas. Kõigi nende emade jaoks on lapse signaalide mõistmine ja õigeaegne paigutamine sama loomulik kui hingamine.
Tänapäeval on nii Euroopas kui ka Põhja-Ameerikas moodsate vanemate seas tekkimas selle meetodi austajaid. Nende arv kasvab pidevalt.
Looduslik hügieenimeetod aitab teil mähkmetest ja marlimähkmetest loobuda – kui mitte täielikult, siis vähemalt oluliselt vähendada nende arvu.
Loodusliku hügieeni meetodi kõige olulisem ja peamine eelis on aga tugeva ja sügava sideme loomine beebi ja vanemate vahel. Näete, et mõistate oma last ja et tema mõistab teid. Sinu tasu on pidev vastastikune kontakt, sügav teineteisemõistmine ning tugevate ja tugevate usaldusel põhinevate suhete loomine.
Ehk siis mähkmeid kasutades ei saa laps osa ema tähelepanust – siin on veel üks ühekordsete mähkmete kahju.
Kuidas kasutada loodusliku hügieeni meetodit?
Väga lihtne. Kui ema näeb, et lapsel on vaja “asjad ära teha”, võtab ta püksid jalast ja paneb ta sobivasse kohta mugavasse asendisse istuma. Selle lapsega, kes veel ei räägi, on mitmeid viise.
1. Lapse käitumismustrite jälgimine hetkel, kui ta pissib, kakab või lihtsalt küsib.
Tähelepanelikult jälgides saab ema leida oma beebi peamised “käitumismustrid” – kuidas ta tavaliselt pissimisel, kakamisel või valmistumisel käitub. Samuti võite leida suhte beebi teiste eluhetkedega – näiteks magamise, kõndimise või toitmisega. Näiteks paljud imikud “kõnnivad” kohe pärast ärkamist ja teatud aja tagant pärast toitmist.
2. Lapse "signaalid" ehk kehakeel.
Niipea, kui vanemad hakkavad jälgima, hämmastab neid asjaolu, et nende laps tõesti küsib ja annab märku, kui tahab "minema". Vanemad näevad seda oma silmaga. Kuigi kõik lapsed on erinevad, on neil ühised käitumismustrid: värisemine, keha painutamine, grimassi tegemine näol, nutmine või pahameelest nurisemine, tardumus keset tavalist tegevust või vastupidi plahvatuslik tegevus, unest ärkamine. , jne.
3. Intuitsioon.
Pärast loodusliku hügieeni meetodi kasutamist mõnda aega märkavad paljud emad, et nad lihtsalt tunnevad, kui neil on vaja aidata oma lapsel "asjad ära teha".
4. Vihjav heli.
Väikeste inimeste loomulik hügieenimeetod on kahepoolse suhtluse viis. Mitte ainult teie laps ei saa märku anda. Rääkida saab ka. Kogu maailmas kasutavad vanemad teatud "viidhelisid", nagu "a-a" või "ps-ps". (Mõnes kultuuris "sh-shh" või õrn "ssss"). Kasutage seda heli iga kord, kui teie laps "kõnnib". Lapsed õpivad kiiresti seostama heli võimalusega "asjad ära teha". Ja siis saab vanem seda häält kutsena teha ja beebi otsustab ise, kas tal on nüüd sellist võimalust vaja või mitte. Selgub, et see on omamoodi “esmane vestlus” täiskasvanu ja vastsündinu vahel. Mõned lapsed hakkavad seda häält isegi ise tegema – aga signaalina täiskasvanule.
Looduslik hügieenimeetod ja traditsiooniline potitreening on ERINEVAD asjad! Potitamine on sunnitud ja loomuliku hügieeni meetod tugineb sellele, et beebi tunneb ära oma vajaduse minna, annab täiskasvanule märku ja seejärel lõõgastub mugavalt täiskasvanu armastavates kätes. Beebi kontrollib enesekindlalt oma keha, täiskasvanu pakub vaid abi ja tuge. Selle tulemusena võib laps soodsaid tingimusi oodates eliminatsiooni edasi lükata. Sellise käitumise annab instinkt ja see on seetõttu täiesti loomulik. Siin on peamine asi mitte last õigel ajal ära anda. Kuna lapsi ei õpetata loomulikke aistinguid ja vajadusi ignoreerima, ei pea nad seda tegema õppida neid uuesti ära tundma. Pole vaja hiljem oma beebit õpetada oma riideid tualettruumina kasutama.
Imikud tunnevad oma pissi-/kakavajadust juba sünnist saati ja suudavad neid lihaseid sünnist saati kontrollida. Müüt, et last tuleb “koolitada” teda kontrollima, on tekkinud laste võimete üleilmse arusaamatuse tõttu.
Miljonid emad üle maailma võivad kinnitada, et imikud saavad iseseisvalt reguleerida oma eritusfunktsioone. Ei ole sunni ega negatiivseid tagajärgi.
Loodusliku hügieeni meetodiga harjunud lapsed saavad 10-20 kuu vanuselt täiesti iseseisvaks ja iseseisvaks "tualetiasjades".
Aga milliseid kogemusi jagab perekond Nikitin, kelle raamatutest on palju kasu ka tulevastele ja praegustele lapsevanematele.
Hügieenioskused – alates sünnipäevast
Kui meie esimene laps sündis, ei kahelnud me üldlevinud tões, et beebi ja määrdunud mähkmed on igavesed ja vältimatud kaaslased. Arstid ütlevad seda ilma kahtluseta: «Määrdunud mähkmete ja aluspükste pesemisega tuleb mõnda aega leppida. Alles üheaastaselt hakkavad mõned lapsed küsima.
Teise poja sünniga ei tahtnud mu naine suure lisatööga leppida ja püüdis seda kärpida. Ühel päeval kuivas mähkmes ärganud beebit lahti pakkides otsustas ta mitte oodata, kuni ta teda märjaks teeb, vaid hoida teda põrandast kõrgemal, asetades ta sülle ja toetades tema jalgu. Kas mõjus mugav asend (surve põiele tõusis) või mõjus ema keskendumine sellele ülesandele, kuid laps tegi kohe põrandale lompi. Sellest edust rõõmustades rääkis mu ema mulle oma poja mõistmisest ja mõne aja pärast soetasime selleks spetsiaalse basseini. Nüüd jälgisime oma poega ja püüdsime kindlaks teha läheneva “vabanemise” märke. See osutus lihtsaks ülesandeks.
Millegipärast talub tsivilisatsioon tohutul hulgal märgasid mähkmeid ja määrdunud pükse ning beebid, selgub, võivad oma emad sellest hädast päästa kolme kuni nelja kuu võrra.
Sel ajal me veel ei teadnud "mittetööstuslike kultuuride" rahvaste kommetest ega mõistnud, et tingimuslikku refleksi on vaja tasuga tugevdada, kuid siiski, kahe-kolme kuu vanuseks, me mitte ainult ei tundnud tohutut kergendust märgade mähkmete arvu vähenemisest, vaid hämmastasime ka seda, et kolmekuune beebi Ta lihtsalt kardab märgasid asju, see on tema jaoks selgelt ebameeldiv. Ta isegi ärkas ja nuttis kõvasti, sest sai veidi märjaks. Tood ta talvel tänavalt, keerad lahti ja mähkmel on väike märg koht ja alles basseini kohal laseb ta rahulikult välja kogu pika une ajal kogunenud niiskuse.
Üks mu tuttav vanaema pidi vastsündinud lapselapse juures olema terve kuu ilma emata (ema oli haiglas ja saatis sealt oma piimapudeleid). Ta teadis meie kogemusest ja meie sugulased suhtusid sellistesse “nippidesse” väga skeptiliselt ning valmistasid mähkmete ja mähkmete mäe valmis. Vanaema otsustas siiski proovida ja tema tähelepanu beebi signaalidele oli nii suur, et üheksandal päeval mõistsid vanaema ja lapselaps teineteist juba suurepäraselt, nii et mähkmemägi osutus tarbetuks: oli võimalik saada läbi viis korda vähema arvuga.
Kuid energia ja aja säästmine pesemisel pole peamine. Peaasi, et beebi hakkab normiks pidama ainult kuivades ja puhastes tingimustes viibimist ning mustus ja märjad asjad tekitavad temas protesti. Siis annab ta enne märjaks saamist märke ehk täiskasvanu peab aru saama, et ta küsib. Beebi peab veidi vastu, kuni ta üles võetakse ja vaagnale, potile või kraanikaussi tassitakse, mis tähendab, et põis kasvab normaalselt. Kui laps urineerib esimese tungiga ja teeb seda sageli, siis võib põiekasv isegi viibida. Just põie alaarenguga puutuvad arstid sageli kokku enureesi (uriinipidamatuse) ravimisel.
Muidugi, mitte alati ja mitte kõigi lastega ei läinud kõik nii libedalt, nagu ma kirjeldan, oli katkestusi ja ajutisi tagasilööke, kuid õppisime lapsi mitte süüdistama (nad võisid lihtsalt liiga mänguliseks muutuda, eriti kui nad hakkasid roomama või kõndima) ja sai hakkama ilma peksu ja karistuseta – need aitasid probleeme ära hoida. Ja kõik normaliseerus. Enureesi saime aga teada ainult raamatutest ja imestasime, millist ebaõnne meil õnnestus vältida ja jällegi nii lihtsalt.
Kahju, et me pole kusagilt leidnud selle teema ajaloo kohta materjale ja probleemi tänasest seisust on meil ettekujutus vaid mõnes riigis. Jaapanlased panid näiteks lapsele jalga püksid, mille sisse panevad mitme kihina volditud pehme hügroskoopse mähe. See imab kogu niiskuse nii hästi, et tilkagi ei kuku põrandale ega voola mööda jalgu alla. Tokyost tõin kaasa selliste pükste näidise ja paki viie rullitud mähkmega. Jääb mulje, et mähe peab vastu mitte ühele, vaid mitmele märjale. Kuid millised on selle hügieenioskuste probleemi lahendamise meetodi pikaajalised tagajärjed, kui palju lapsi kannatab enureesi all, ma ei saanud teada.
On huvitav (ja õpetlik!), et “mitteindustriaalsete kultuuride” rahvad alustavad ja lõpetavad oma laste haridusteed palju varem kui meie. "Digo rahva emad (Ida-Aafrika) hakkavad esimestel elunädalatel harjutama last soolestikku ja põit tühjendama ning loodavad, et laps on 4-6 kuu vanuseks enamjaolt öösel kuiv." Selleks on nad välja töötanud oma tehnikad. Potte seal pole, last hoitakse põlvede all ja kui on vaja “pissi-pissi” teha, siis keeratakse sind näoga ära, nagu siin kombeks ja kui “a-a”, siis. nad pööravad sind enda poole ja istuvad jalataldadele. , muutes neist midagi auguga toolitaolist.
Seal, kus emad kannavad last terve päeva kaasas (seljal või rinnal), on tema puhtuse küsimus eriti oluline: naisel on loomulikult väga ebameeldiv olla märg või määrdunud. Kuna aga ema ja lapse vahel toimub vaimne ja sensoorne taasühinemine, eurooplastele tundmatu, hakkab ta end varakult tundma ja laps hakkab juba esimestest elunädalatest saatma signaale kõigist oma loomulikest vajadustest. Ja mõlemad on selle vastastikuse mõistmise üle õnnelikud. Kui ema ei oska lapsest aru saada, siis ümbritsevad peavad teda lihtsalt rumalaks.
Tavaliselt kestab kogu koolitus mitu nädalat ja enamiku laste puhul lõpetatakse see väikelaste vanuseks.
Eurooplastel ja ameeriklastel on tsiviliseeritud maailmas kõigele sellele täiesti erinev lähenemine. Nende "tavapärane seisukoht on, et kogu varane haridus on ebaefektiivne või sunniviisiline". Prantslased usuvad: „...et õppimine oleks edukas, on vajalik lapse võime istuda, taluda ja mõista. Need kolm tingimust suudab ta täita alles aasta pärast. Samuti ei tohiks õppimisega liigselt kiirustada. Lapse puhtuse õpetamine võtab mitu kuud aega.» Ameeriklased alustavad treenimist veelgi hiljem ja usuvad, et “... lapse potile urineerima õpetamine on palju keerulisem või vähemalt pikem protsess... ja laste vaatlused näitavad, et isegi 2,5-aastaselt teevad nad sageli püksid märjaks. Liiga paljud lapsed ei suuda isegi 3-aastaselt täit vastutust kanda.
Üsna selgelt on näha suhe, et mida hiljem hügieenioskuste õpetamine algab, seda aeglasemalt läheb see esiteks ehk nõuab vanematelt rohkem aega, tööd ja kannatlikkust ning teiseks on see palju raskem, muutudes otsene vastupanu sellele õppides Ameerika lastelt. Ja mis kõige tähtsam: ilmselt ei ole enureesi põdevaid lapsi ainult "mittetööstuslike kultuuride" rahvastel, kuid kõigil tsiviliseeritud inimestel on need olemas ja on täiesti võimalik, et nende arv sõltub tualettruumi koolituse alustamise kuupäevast. .
Nõukogude Liidus kannatab ainuüksi eelkooliealiste seas enureesi all üle 5 miljoni lapse. Kas poleks aeg mõelda, et "tagurlikes" riikides omaks võetud mõistlikud kombed peaksime omaks võtma meie, "edasijõudnud"? Muidu oleme aatomienergia selgeks saanud ja kosmosesse läinud, aga lahendame “potiprobleemi” halvasti: sunnime miljoneid emasid kulutama tohutult aega pesu pesemisele ja valmistama ette uut vahetust – miljonid eelkooliealised lapsed kannatavad enureesi, selle haiguse all. tsivilisatsioonist, mis tekitab pideva valusa alandamise tõttu isikliku alaväärsuse tunde.
Isad ja emad! Saate seda katastroofi ära hoida. Ei vaja palju tööd ja tähelepanu, et enureesi kohta loetut õigel ajal meelde jätta ja selle esinemist ära hoida.
Muide, kahe täiskasvanute seas endiselt levinud eelarvamuse vältimine võib olla ka ennetav abinõu. Esimene on see, et selle talumine on lapsele kahjulik. Kes nii arvab, ei lase lapsel vähemalt natuke oodata, kiirustatakse teda potile panema. Kuid peate olema kannatlik ja lapsed õpivad seda ise, kui täiskasvanud ei sekku. Keset mängimist suruvad nad ootamatult põlved kokku või hakkavad tantsima ja aega märkima. Tung läheb üle ja nad mängivad mõnda aega vaikselt, kuni järgmine paneb potile jooksma. See on kasulik lastele: põis venib, kasvab ja selle maht kestab üha kauem. Arstid ju küsivad enureesi ravimisel: "Ole kannatlik nii kaua kui võimalik" just selleks, et suurendada patsiendi põie mahtu.
Teine eelarvamus on lähedane esimesele: kui laps on juba hakanud “pissi-pissi”, siis on selle protsessi katkestamine kahjulik. Kuid sellest pole kahju ja laps saab ja peaks saama lõpetada, kui ta hakkab võrevoodi, püksi või ema või isa sülle urineerima. Ja kui peatute, tõuse võrevoodist välja, võta pott välja, võta aluspüksid jalast ja jookse tualetti või helista emale ja oota, kuni nad teda hoiavad.
Lühike video
Mitte iga ese ei tekita nii palju elevust kui ühekordsed mähkmed. Ja üks küsimus, mida kõik – vanemad, arstid ja teadlased – on arutanud ja arutavad, on see, kas mähkmed on lastele kahjulikud. Tütarde-Poegade eksperdid esitavad levinumaid seisukohti, et anda meie lugejatele rohkem mõtlemisainet. Ja lõplik valik jääb loomulikult alati vanemate teha.
Kui inimesed räägivad poistele mõeldud ühekordselt kasutatavate mähkmete ohtudest, peavad nad silmas tavaliselt tulevasi reproduktiivfunktsiooni häireid, mis on põhjustatud niiskuse ja mähkme sisetemperatuuri tõusust. Viitame autoriteetse, kuulsa lastearsti Jevgeni Komarovski arvamusele, kasutades tema selgitust selle versiooni vastuolulisuse kohta.
Esiteks ei tohiks niiskust mähkme sees suurendada, kuna see on ühekordselt kasutatavate mähkmete üks olulisemaid funktsioone: eemaldada koheselt niiskus lapse naha pinnalt, et hoida seda kuivana. Ja õhutemperatuuri tõus mähkme sees on ligikaudu 1 kraadi Celsiuse järgi, samas kui uuringutes, mis kinnitasid täiskasvanud meeste spermatosoidide liikuvuse vähenemist (ainult langust, aga mitte viljatust!) ülekuumenemisel tõusis temperatuur 10 kraadi võrra.
Teiseks, kuni 7. eluaastani ei toodeta poistel ei meessuguhormoone ega spermat. Tema keha hakkab täisväärtuslikke sugurakke tootma mitte varem kui 10-aastaselt. Sellest lähtuvalt ei saa ühekordsed mähkmed otseselt ega kaudselt mõjutada tema väetamisvõimet tulevikus.
Ja kolmandaks, mis puudutab poiste suguelundite kõrgenenud temperatuuri kriitilisust, võib tuua analoogia krüptorhidismi haigusega (kohe pärast sündi laskumata munand). See anomaalia korrigeeritakse kirurgiliselt ja kui operatsioon tehakse enne lapse 2-3-aastaseks saamist, ei erine munand oma struktuurilt ja funktsionaalselt poisi elundist, kelle prolaps tekkis looduse poolt määratud aja jooksul iseseisvalt.
Pange tähele: munandikotti munandi temperatuur on keskmiselt 34,9 kraadi, samas kui kõhuõõnes, kus munand asub enne operatsiooni, on see näitaja 5 kraadi kõrgem. Kui nii pika aja jooksul ei kaota munand oma funktsionaalsust, siis kas mähkme nõrk mõju võib viia selliste kurbade tagajärgedeni nagu viljatus?
Võite viidata asjaolule, et viljatute meeste arv kasvab. Jah, aga kas mähkmed on süüdi? Või äkki suitsetamine? Istuv eluviis? Pidev stress, kehv keskkond?
“Kaasaegsed mähkmed on valmistatud hüpoallergeensetest, hingavatest materjalidest, vastavad kõigile vajalikele standarditele ega ole lapse tervisele sugugi ohtlikud. Oluline on järgida mähkmete kasutamise põhireegleid. Esiteks ei saa ühte mähet kanda üle 2,5-3 tunni. Teiseks, kui laps mähe määrib, on hädavajalik mähe vahetada ja põhi pesta. See on eriti oluline tüdrukute jaoks, kuna suguelundite struktuuriliste iseärasuste tõttu võivad soolestikust pärit bakterid kergesti urogenitaalsüsteemi sattuda, mis võib põhjustada mitmesuguseid kuseteede infektsioone (tsüstiit, püelonefriit).
Arvatakse, et mähkmete kandmine võib avaldada negatiivset mõju poiste reproduktiivsüsteemile ja reproduktiivfunktsioonile, kuna väidetavalt kuumenevad munandid üle. See ei vasta üldse tõele. Pikaajal mähet kandes võib temperatuur kubemes tõepoolest tõusta, kuid ainult veidi - vaid paari kraadi võrra. Vahetage lihtsalt mähe kiiresti. Siis ei saa mähkmed häirida normaalset spermatootmise funktsiooni, kasvõi juba sellepärast, et spermatogenees ilmneb poistel alles 10. eluaastaks.
Semeynaya meditsiinikliinikute võrgustiku lastearst
Ovtšinnikova Jevgenia Vadimovna
Kui mähkmeid kasutatakse valesti, on probleemid tõepoolest võimalikud. Sest Kuna tüdrukutel on kusiti lühem, siis kui nad mähet õigel ajal ei pese ja ei vaheta, eriti pärast roojamist, on võimalus saada põiepõletik. Kui aga laps ei ole mähkmes, vaid märgades mähkmetes, saate sama efekti, seega ei seisne probleem loomulikult mitte ühekordses mähkmes kui sellises, vaid vanemate tähelepanelikkuses.
Tüdrukud kogevad sageli väikeste häbememokkade sulandumist ja laste ühekordselt kasutatavate hügieenitoodete vastased nimetavad haiguse põhjuseks... mähkmete kasutamist.
Selgitame välja. Miks fusioon tekib? Teatud põhjustel vigastatakse limaskest ja paranemise käigus kasvavad häbememokad kokku. Aga mis on sellel pistmist mähkmega? Esimene ja kõige olulisem õrnade kudede sulandumise põhjus on östrogeenihormoonide puudumine lapse kehas.
Kui mähkmega laps tunneb end hästi, nahk ei puneta, ei reageeri mähkmele lööbega (mitte segi ajada toidu- ja muu allergiaga) - kasutamisest keeldumiseks pole absoluutselt objektiivset põhjust.
Mida arvavad meie lugejad poiste ja tüdrukute kahjustamisest?
Kui mähkmed on kahjulikud, siis keda huvitab rohkem – poisse või tüdrukuid?
Ühekordselt kasutatavate mähkmete valik on hämmastav. Kuid mitte iga mähe ei sobi konkreetsele lapsele. Tihti tuleb ette juhtumeid, kui teatud kaubamärgi mähkmete õige hoolduse kasutamine põhjustab siiski nahalööbeid ja probleem laheneb täielikult, kui vanemad lähevad üle teise kaubamärgi toodetele. Sellepärast ei ole ega tule kõigile lastele ühtseid soovitusi: mähkmete valik tuleb läbi viia vastavalt beebi individuaalsele ettekujutusele. Vahel tuleb enne lõpliku valiku tegemist “proovimiseks” võtta mitu erinevate tootjate mähkmeid.
Peaksite viivitamatult vahetama ühekordselt kasutatavate mähkmete kaubamärki, kui:
Ühekordsete mähkmete vastaste peamine argument on see, et lapse nahk ei hinga. Tootjad juurutavad uuenduslikke tehnoloogiaid, kasutades selle probleemi lahendamiseks uusimaid materjale, muutes mähkmed võimalikult hingavaks, kuid samas mitte märjaks, s.t. välistades mähkme niiskuse väljastpoolt ja loomulikult säilitades lapse nahale lähima kihi kuivuse. Ja reeglina, isegi kui beebil on väga õrn ja tundlik nahk, on võimalik valida edukas ühekordne mähe. See tähendab, et lapsele mugavate ja tervislike tingimuste loomiseks tagatakse piisav õhuvahetus.
Tänapäeval on mitu alternatiivset võimalust, millel on palju toetajaid:
Sünnist saadik istutamine on lapse potile treenimise süsteem sünnist saati. Oluline on mitte jätta hetke kasutamata ja alustada treenimist sõna otseses mõttes alates kolmepäevasest vanusest. Selle tehnika praktiseerijad märgivad, et laps võtab "mängureeglid" kiiresti ja suhteliselt hõlpsalt vastu ning saab hõlpsalt hakkama ka ilma mähkmeteta.
Korduvkasutatavad mähkmed on spetsiaalsete "kasvavate" riidest mähkmete ja imavate vahetükkide süsteem. Neid kõiki on lihtne pesta.
Marlimähkmed on traditsioonilised imikute mähkmed, mida kasutati kõige laialdasemalt neil päevil, mil ühekordseid mähkmeid polnud veel leiutatud. Hea uudis on see, et uuringud on näidanud, et kuiv puhas marli on üsna hingav. Lisaks on need mähkmed odavad ja pestavad hästi. Ühekordsetega on neid aga mõttetu võrrelda: see on hoopis teine žanr. Marlimähkmete lekked ja nihked (miski, mida ühekordsed mähkmed ei anna andeks) on tavalised.
Kas mähkmed on lastele kahjulikud? Esitasime selle küsimuse oma lugejatele ja saime järgmised tulemused:
Paljud inimesed pooldavad mähkmete mõistlikku kasutamist. Ja see on loogiline: arstid soovitavad tungivalt regulaarselt õhuvanne võtta hästi ventileeritavas, kuid mitte külmas ruumis. Selliste vannide kestus on mitu minutit kuni pool tundi. Ja paljud vanemad lasevad oma lapsel mähet vahetades alasti “kõnnida”. Samal ajal saate teha kerget massaaži - see ei too muud kui kasu.
Mähe tuleks vahetada hiljemalt siis, kui ühe mähkme soovitatav kandmisaeg on möödas – see info on märgitud pakendile. Reeglina ei hoita last ühes mähkmes üle 4 tunni. Kui laps on suureks läinud, vahetatakse kohe mähe.
Pärast iga mähkmevahetust tuleb beebi nahk pesta ja kuivatada. Kui tekib punetus, kasuta kreemi, vaheta mähe marki ja jäta laps pikemaks ajaks alasti.
Samuti on oluline last regulaarselt vannitada.
“Meie kliendid suhtuvad ühekordsetesse mähkmetesse erinevalt. Mõned inimesed ei kasuta neid üldse, teised kasutavad neid ainult kodust lahkudes ja/või öösel ning teised kasutavad neid ööpäevaringselt. Loomulikult valib igaüks endale sobivaima variandi. Kui laps on rõõmsameelne ja rõõmsameelne, ei põhjusta mähkme kasutamine vanema silmale märgatavat ebamugavust (ja seda juhtub valdaval enamusel juhtudel) ning nahk on puhas, punetuse ja lööbeta, pole probleemi. kasutades neid mis tahes ajakava järgi.
Veebipoe “Daughters and Sons” spetsialist
Antonova Jekaterina
Ühekordsete mähkmete kasutamise eelised lapsevanematele on ilmselged – nad peavad pesu palju harvemini pesema, lisaks saavad nad turvaliselt jalutada, külastada või minna kliinikusse, sõita kodust pikki vahemaid täie kindlustundega, et beebi pekk on kuiv ja ta ei tunne ebamugavust.
Meediast leiab teavet lapse ühekordsete mähkmete kasutamise ohtude kohta, kuid seni pole veenvaid tõendeid esitatud. Seetõttu on ainus õige vastus küsimusele, kas mähkmeid kasutada või mitte, vanemate soov, eriti kuna tänapäeval on alternatiivseid võimalusi - traditsioonilisest marlist kuni üha populaarsemaks muutuvate korduvkasutatavate mähkmeteni.
Ühekordsed mähkmed ei ole kahjulikud ei poistele ega tüdrukutele. Ainus probleem, mis nende kasutamisega kaasneb, on konkreetsele lapsele sobiva mähkme leidmine ja valimine: “õige” puhul beebi nahk hingab ja jääb terveks; lekkeid pole; Lapsel on mähkmega mugav.
Veebipoe Daughters-Sons eksperdid soovivad teie lastele nende vanematele tervist ja meelerahu.
Alates imikutele mõeldud ühekordsete mähkmete ilmumisest on noorte vanemate elu muutunud palju lihtsamaks. Mähkmete kasutamise mugavuses pole kahtlustki näiteks jalutuskäikudel. Kuid samal ajal hakkasid noored vanemad muretsema mähkmete kasutamise ohutuse pärast. Tihti kuuleb nii emade kui ka arstide arvamust, et mähkmed võivad põhjustada tõsist kahju. Meedias levib arvamus, et poiste mähkmete kandmine mõjub munandikotti arengule halvasti ja võib isegi põhjustada viljatust.
Paljude levinud arvamuste kohaselt on peamine tegur, mis kujutab endast poiste jaoks mähkmete ohtu ja miks neid tulevaste meeste jaoks ei saa kasutada, munandikoti temperatuuri tõus. Mõned täiskasvanud meestega läbi viidud uuringud on näidanud sperma aktiivsuse vähenemist, kui temperatuur oluliselt tõuseb. Siiski on teatud argumendid, mis lükkavad ümber selle teguri põhjal tekkinud väite mähkmete ohtude kohta:
Seega on mähkmete kahju poistele selles osas meditsiinilisest seisukohast (ja võib-olla ka loogikast) väga kaheldav.
Sellest hoolimata on arstide arvamus küsimuses, kas mähkmed on poistele kahjulikud, väga mitmetähenduslikud.
Jevgeni Komarovsky on Ukraina lastearst, meditsiiniteaduste doktor. Tema mõtted laste eest hoolitsemisest ja kasvatamisest ei lange sageli kokku paljude tema kaasaegsete arvamustega. Kuid täna kuulavad teda paljud hoolivad vanemad, kes on mures oma laste eduka arengu ja tervise pärast.
Dr Komarovsky usub, et mähkmete leiutaja ei mõelnud eelkõige lastele ja teda juhtis vastumeelsus midagi imikutele kasulikku leiutada. Tütar läks tööle, ta oli sunnitud istuma ja lapselapsi hoidma, ta pidi palju pesu pesema, mõtles ennekõike enda peale.
Sellegipoolest välistab Komarovsky täielikult poiste mähkmete kahjustamise.
Täpsemalt ei poolda ta teooriat, et mähkmed võivad põhjustada reproduktiivhäireid ja viljatust. Ta toob välja mõned põhjused.
Komarovsky, rääkides poiste mähkmetest, on veendunud, et mähkmete kahju, mis on seotud munandikotti kõrgenenud temperatuuriga nende kandmise ajal, on absoluutne müüt, kuna temperatuur tõuseb vaid veidi - 0,5-1 kraadi võrra.
Argumendina toob ta võrdluse poiste puhul sellise nähtusega nagu krüptorhidism – üsna levinud laste seksuaalse arengu anomaalia vorm, mille puhul üks või mõlemad munandid ei lasku munandikotti. Selle häire korral tõuseb munandi temperatuur 4-5 kraadi võrra ja pärast arstide sekkumist, kui see munandikotti tagasi viiakse, säilib enamikul juhtudel lapse seksuaalfunktsioon.
Seega väga levinud küsimusele, Kas mähkmed on poistele kahjulikud? Komarovsky vastab ühemõtteliselt, et need pole kahjulikud.
Tervele mõistusele tuginedes järeldab dr Komarovsky, et kõik väited mähkmete mõju kohta sperma kvaliteedile on täiesti alusetud. Seda, mis selles vanuses kehas täielikult puudub, on võimatu mõjutada.
Tüdrukute jaoks on mähkmete kahju ilmsem, näiteks kui räägime sellisest haigusest nagu põiepõletik - põie põletikuline protsess. Lastearstid usuvad, et kui tüdrukute mähkmeid õigel ajal ei vahetata ja õiget hooldust ei toimu, põhjustab see põiepõletikku. Selle haiguse ravi ajal tuleks täielikult vältida mähkmete kasutamist. Järeldus sellest on järgmine: haiguse põhjuseks ei pruugi olla mähkmed ise, vaid nende ebaõige kasutamine.
Ühekordsete mähkmete kasutamise eelised on ilmsed. See seisneb mugavuses ja praktilisuses - see on peamine ja me võime sellega üldiselt peatuda.
Tänapäeval on suur valik ühekordseid mähkmeid igas vanuses lastele. Täpsemalt on mõttekas rääkida mitte mähkmete eelistest, vaid ohtudest ning erinevatest olemasolevatest hinnangutest ja teguritest. Esimest, kõige elementaarsemat, arutati eespool. Nende lastehooldustoodete ohtude kohta on ka teisi arvamusi:
Üldiselt on paljudel mähkmete diskrediteerimise katsetel lihtsalt puudu loogikast. See hõlmab ka nähtust, mida nimetatakse "kasvuhooneefektiks", mis mõne arvates tekib mähkmete kandmisel.
Selle nähtuse olemus seisneb selles, et mähkme sees ei tõuse mitte ainult temperatuur, vaid ka niiskus. Nende kahe kriteeriumi kombinatsioonil on laste tervisele kahjulik mõju.
Tegelikult, vastupidi, ühekordse mähkme kasutamise mõte on märjaks saada ja see on selle eelis. Ja öelda, et see abinõu on kahjulik, on vähemalt ebaõiglane.
Ühekordse mähkme omaduste tõttu ei ole selle sees, võrreldes korduvkasutatavate mähkmetega, niiskust ja see võimaldab beebi nahal kuivada.
Mähkmel puudub igasugune tihedus, ükskõik kui tihe on fikseerimine. Ja nagu teate, ei saa ilma tiheduseta olla kasvuhooneefekti.
Kokkuvõtteks tahan öelda, et meeste viljatuse kujunemist mõjutavat tegurit on tõepoolest täheldatud. Ja ta pole üksi, selliseid põhjuseid on palju, nende arv kasvab pidevalt. Need sisaldavad:
See ei ole täielik loetelu põhjustest, mis mõjutavad reproduktiivtervist, kuid mitte imikueas mähkmete kandmist.
Lastemähkmete ohtude teema on väga aktuaalne ja see pole üllatav. See on täiesti arusaadav, sest kõik küsimused, mis puudutavad suhete, tervise, armastuse, laste saamise, pere loomise, sigitamise valdkonda, on alati olnud ja jäävad aktuaalseteks ja väga põnevateks, mistõttu kerkivad need nii sageli isegi esile. kaudsete teemadega.
Ühekordsete mähkmete tulekuga on noorte vanemate elu oluliselt lihtsamaks muutunud. Tõepoolest, pesemist vajavate mähkmete ja mähkmete arv on järsult vähenenud, kuid mida saab öelda nende kasutamise eeliste kohta kõndides ja ühistranspordis reisides? Mähkmete praktilist poolt on muidugi raske üle hinnata, kuid sageli kuuleb nii tavaliste emade ja vanaemade kui ka arstide arvamust, et mähkmetel on väga tõsised kahjud. Kas see on tõesti nii ja mida eksperdid sellest arvavad? Proovime mõelda, mis on mähkmed: kahju või kasu?
Ühekordsete mähkmete eeliste kohta võib öelda palju, kuid võime piirduda nende peamise eelisega: see on mugav. Tänapäeval on kaupluste ja apteekide riiulitel ühekordsete mähkmete valik väga suur: Pampers, Huggies, Libero ja paljud-paljud teised firmad toodavad veekindlaid riideid igas vanuses lastele: sünnist alates ja vanematest. Aga mis kahju võib olla mähkmete taga?
Paljud väidavad, et lapsele mähkme panemisega jätame tema naha õhuvoolust ilma ehk teisisõnu tema nahk ei “hinga”. Kõige moodsamate mähkmete tootjad rõhutavad vastupidi, et nende tooted on loodud erilisel viisil, nii et vedelikku läbi mitte laskmata lasevad need samal ajal õhul läbi beebi naha tungida.
Saladus peitub ühekordselt kasutatava mähkme struktuuris: selle kest on läbi imbunud miljonitest mikroskoopilistest pooridest, mis lasevad kergesti õhku läbi ja võivad eemaldada ka aurud beebi väljaheitest, muutes nahaga kokkupuutuva sisepinna kuivemaks. Igal juhul pole mähkmed mõeldud igaveseks kandmiseks – olenevalt tüübist võib neid kanda teatud aja, misjärel tuleb need välja vahetada. Samuti tuleb pärast iga tualetis käimist "suures plaanis" mähe vahetada, olles eelnevalt pesnud ja kuivatanud lapse naha. Hügieenireeglite eiramine ja mähkmete vahetamine võib põhjustada.
Paljud emad kinnitavad kategooriliselt, et looduslikust materjalist mähkmetes olemine on palju kasulikum kui lapse mähkmes hoidmine. Tegelikult pole olukord päris selline või üldse mitte selline. Mähkme põhiülesanne on välistada või minimeerida naha kokkupuudet märja pinnaga, mis võib ärritada lapse nahka. Samal ajal imavad kaasaegsed mähkmed suurepäraselt suure koguse vedelikku, samal ajal kui mähe saab kohe märjaks ja puutub lapsega kokku, kuni see asendatakse, ning alati ei saa ema "õnnetust" kiiresti märgata.
Mähkmete ohtlikkuse kohta liigub veel mitmeid tõsiseid müüte, millel pole õnneks asjade tegeliku seisuga mingit pistmist. Sageli on selliste müütide "kandjateks" vanaemad, kes jäid omal ajal sellisest kasulikust aksessuaarist ilma.
Arvatakse, et sünnist saadik ühekordseid mähkmeid kandes võivad lapse jalad kõverduda. Tegelikult on mähkmete kahju jalgade kumerusele tavaline väljamõeldis, mida levitavad sageli vastsündinute mähkimise järgijad.
Vastupidi, imikutel võivad jalgade kummarduse põhjuseks olla teatud haigused (rahhiit), millel pole mähkmekandmisega mingit pistmist.
Teine "vanaema" eksiarvamus on see, et mähkmed raskendavad teie lapse potile treenimist. Tegelikult ei mõjuta mähe lapse poti kasutamise õppimise raskust – see protsess tekitab vanematele alati mitmeid raskusi ja mida teadlikumalt laps end potil kergendama õpib, seda parem. Paljud lastearstid aga usuvad, et väga varases, teadvusetu eas potil käimise lapsed võivad hiljem põhjustada palju suuremaid probleeme: voodimärgamist.
Mähkmete ohtlikkuse kohta on veel mitu põhimüüti, mis on veelgi hirmutavamad. Neid seostatakse meeste ja naiste suguelundite tervisega, samas kui ajakirjanduses ja meedias võime sageli kuulda teadlaste mis tahes uuringutest, mis tõestavad müütide tõesust. Tegelikkuses on olukord veidi erinev. Selgitame välja.
Selle müüdi kohaselt mõjutab pidev poiste mähkmete kasutamine hilisemat impotentsust ja viljatust. Tegelikult ei anna igasuguste uuringute andmed seda väita.
Peamine argument mähkmete ohtlikkuse kohta poistele on munandikoti temperatuuri tõus. Mõned täiskasvanud meestel tehtud uuringud viitavad spermatosoidide aktiivsuse vähenemisele koos munandikoti temperatuuri olulise tõusuga, kuid on mitmeid nüansse, mis ei luba väita, et ühekordsed mähkmed on tõeliselt ohtlikud.
Otsisin kaua ja lugesin palju mähkmetest ja nende mõjust puberteedile või täpsemalt poiste reproduktiivmõjule, kuna Sonny ise on selle järgi mures. Leidsin enam-vähem artikli, mis ütleb kõik ära.
Poisid ja mähkmed
Kas mähkmed kahjustavad poisse? Väga aktuaalne teema ja see on mõistetav – kõik armastuse, seksuaalsuhete ja sigitamise valdkonnaga seotud küsimused on alati olnud, on ja jäävad väga teravaks ja põnevaks.
Aeg-ajalt ja väga sageli ilmub meedias teateid, et meeste viljatuse põhjuseks on ühekordsete mähkmete kasutamine.
Tüüpiline sõnum näeb välja selline:
"Mähkmete kasutamine ohustab poiste viljakust"
Teadlased väidavad, et mähkmete (ja muud tüüpi ühekordsete mähkmete) kasutamine võib põhjustada poiste viljatust. Mähkmed tõstavad temperatuuri munandikoti piirkonnas, mis kahjustab munandite normaalset arengut. On teada, et täiskasvanud meestel takistab temperatuuri tõus täisväärtuslike spermatosoidide tootmist.
Teadlased seostavad viimase 25 aasta jooksul suurenenud meeste viljatuse juhtude arvu täielikult mähkmete kasutamisega.
Esmamulje sellisest tsitaadist on, et mähkmete kahjulikkuse tõestanud teadlased peavad olema väga rikkad inimesed. Lõppude lõpuks, kui on võimalik teaduslikult põhjendada tõsiasja, et konkreetse meessoost indiviidi viljatus on põhjustatud just mähkme kandmisest, siis saab tootmisettevõttelt kohtusse kaevata tohutu raha. Sellisest kohtuprotsessist polnud aga keegi kuulnud.
Fakt on see, et ülaltoodud tsitaadis mainitud "teadlased" kirjutavad reeglina mõnevõrra erinevalt.
Igas uuringus ja selliseid uuringuid on väga vähe, on järeldused kategoorilistest väga kaugel.
Näiteks Saksa lastearstid (Kieli Ülikool) avaldavad koguni 48 (!) lapse uuringu põhjal ajakirjas “Archives of Disease in Childhood” munandikoti temperatuuri mõõtmise tulemused ja soovitavad kasutada mähkmed poistel võivad veelgi mõjutada nende sperma kvaliteeti.
On selge, et teaduse jaoks on järelduse “võib mõjuda” või “ei pruugi mõjuda” väärtus praktiliselt null, kuid ajalehtede jaoks on selline oletus täiesti piisav. Noh, kas pole sensatsioon - selgub, et viljatute meeste arv kasvab mähkmete tõttu!
Ja see (arv) tõesti kasvab. Ja põhjuseid on palju:
Istuv ja enamasti istuv eluviis;
suitsetamine, alkohol, narkootikumid;
liigne kodukeemia;
liigsöömine;
ravimite allaneelamine põhjusega või ilma, alates lapsepõlvest;
spetsiifilised viljatust põhjustavad haigused - suguhaigused või näiteks mumps (mumps);
psühho-emotsionaalne stress nii kodus kui ka tööl;
ökoloogiline olukord.
Nimekiri pole täielik, kuid piisav. Kes imestaks, kui kirjutaksite, et terve päev istumine (tööl, autoga sõitmine ja kodus teleka ees), ülekaalulisus ning naise ja ülemusega tülitsemine kahjustab sperma kvaliteeti? Mitte keegi! Aga mähkmete süüdistamine kõigis hädades on palju huvitavam... Ühekordsetest mähkmetest võib ju keelduda, aga kus sa oma naisest ja ülemusest pääsed.
Selle probleemi objektiivseks mõistmiseks teeme lühikese ekskursiooni anatoomia ja füsioloogia valdkonda.
Niisiis asub meessoost loote emakasisese arengu perioodil munandik kõhuõõnes ja laskub munandikotti alles sünni ajal. Anatoomiliselt on vastsündinute munandid täiskasvanud meestega võrreldes suhteliselt suured. Parem munand on veidi suurem kui vasak, kuid kasvades nende mass ühtlustub. Konkreetsed aritmeetilised parameetrid (see teave on täppisteaduste austajatele) on: kõrgus 9-11 mm, laius - 5 - 5,5 mm, paksus - kuni 5 mm, kaal 0,2 - 0,3 g.
Seemnetorukesed, mille kaudu vabanevad spermatosoidid veresoone, ei ole esimese 7 eluaasta lastel tegelikult tuubulid, kuna neis puudub valendik – tahked rakulised nöörid.
Munandid sisaldavad spetsiaalseid rakke – Leydigi rakke. Nende ülesandeks on meessuguhormoonide – androgeenide ja testosterooni – tootmine. Esimesel 7-8 eluaastal Leydigi rakud "seidavad jõude" - seda kinnitab vähemalt tõsiasi, et testosterooni kontsentratsioon veres on väga-väga madal ja androgeenide sisaldus veres. kümne aastane poiss on sama, mis samas vanuses tüdrukul.
Pärast seitset eluaastat tekib seemnetorukestesse luumen ja hakkavad tekkima sperma eellasrakud - nn. spermatogooniad ja spermatotsüüdid. Noh, täisväärtuslikku, kvaliteetset ja aktiivset spermat saab tuvastada mitte varem kui 10 aastat, reeglina palju hiljem.
Terve mõistuse seisukohalt on esitatud info täiesti piisav, et veenda end väidete vastuolus, et mähkmed mõjutavad sperma kvaliteeti – kuidas saab enne seitsmendat eluaastat mõjutada midagi, mida põhimõtteliselt ei eksisteeri?
Kellele antud infost ei piisa, toome veel paar fakti.
Tõepoolest, on mitmeid uuringuid, mis näitavad, et täiskasvanud mehe munandikotti kokkupuude kõrge temperatuuriga põhjustab spermatosoidide aktiivsuse vähenemist. Rõhutagem kohe: me ei räägi viljatusest, s.t. spermatosoidide liikumise täielik peatumine, kuid ainult nende aktiivsuse vähenemine. Uuringu olemus on järgmine: täiskasvanud vabatahtlikud kangelased lasti 30 minutiks 45 C vette. Seda protseduuri viidi läbi iga päev ja alles 2 nädala pärast oli võimalik tuvastada sperma aktiivsuse vähenemist. Ainult ulmekirjanik võib selle katse põhjal teha järeldusi, et mähkmed on kahjulikud.
Konkreetsed arvud on arvukate mõõtmiskatsete kohaselt järgmised: marlimähkmete kasutamisel on munandikoti temperatuur keskmiselt 34,9 C ja mähkmeid kasutades - 36,0 C. Me ei räägi isegi 45-st. Kuid see pole isegi mõte: lõppude lõpuks mõõdetakse munandikotti, mitte munandi temperatuuri. Ja erinevus on siin väga-väga põhimõtteline.
Munandi ja keskkonna vahel on koguni 7 (seitse!) membraani. Munandiarter, mis kannab verd munandikotti, kulgeb otse võimsa venoosse põimiku keskel ja see loob ideaalsed tingimused soojusülekandeks. Munandikotti naha soojendamine pole probleem, kuid munandite enda soojendamine (ülekuumenemine) pole lihtne ülesanne - soojusregulatsioonisüsteemi kompensatsioonivõimed on liiga suured.
Viimast fraasi kinnitavad arvukad katsed, milles uuriti sperma aktiivsust soojade (väga soojade) maade elanikel, aga ka meestel, kes töötavad kõrgel välistemperatuuril. Kõik teadlased jõuavad samadele järeldustele: kui munand on loomulikult normaalne, s.t. anatoomiliste defektide puudumisel ei saa välistemperatuuri tõus takistada inimese edukat (tõhusat) sigimist.
Ja veel üks vaieldamatu fakt, mis võib veenda kurikuulsamaid skeptikuid, eeldusel, et mainitud skeptikud on nõus mõtlema ja järeldusi tegema.
Oleme juba maininud, et lootel on kõhuõõnes munandik. On olemas sugugi haruldane haigus, mida nimetatakse krüptorhidismiks. Krüptorhidism on arenguanomaalia, mille puhul munandikotti ei ole munandit (üks või mõlemad) – see ei lasku alla ja jääb pärast sündi kõhuõõnde. Sellises olukorras tehakse operatsioon, mille käigus viiakse munand looduse poolt selleks ettenähtud kohta. Selliste operatsioonide arv on miljoneid.
Mitmed laskumata munandi koe uuringud on näidanud, et kui operatsioon tehakse alla 2-aastase lapsega, ei ole võimalik tuvastada muutusi munandi struktuuris - ei operatsiooni ajal ega ka tulevikus. . Need. munand, mis oli kõhuõõnes 2 aastat, ei erine ei ehituselt ega funktsionaalselt kuidagi munandist, mis tavaliselt on munandikotis juba poisi sünnihetkest.
Kuid temperatuur kõhuõõnes on 5 kraadi kõrgem kui munandikotis. Pidevalt kõrgemal, 24 tundi ööpäevas, 2 aastat järjest. Ja see pole veel kõik. Krüptorhidismi korral on munandi jahutamine keeruline, kuna munandiarteri ja veenide vaheline kaugus on märgatavalt suurem kui munandi normaalse asukoha korral. Nii selgub: isegi kui munandi termoregulatsioon on veresoonte vale asukoha tõttu häiritud, isegi kui kahe aasta jooksul ületab munandi temperatuur tervelt 5 kraadi võrra normi, ei too see siiski kaasa negatiivsed tagajärjed!
Ühekordse mähkme sees oleva munandikotti (kordan veel kord: see on munandikotti, mitte munandit) temperatuur on korduvkasutatavaga võrreldes 1 kraadi võrra kõrgem. Mis sellest siis saab? MIDAGI. Miks me lärmame? Ebaselge...
Üldiselt on mähkmete diskrediteerimise katsetes palju ebaloogilisust.
Niisiis mainitakse igas ajaleheartiklis, mis on pühendatud poiste ühekordsete mähkmete kahjulikkusele, nähtust, mida nimetatakse "kasvuhooneefektiks". Selle nähtuse olemus seisneb autorite seisukohast selles, et mähkme sees pole kõrgem mitte ainult temperatuur, vaid ka õhuniiskus. Just nende kahe parameetri koosmõjul on tulevase mehe seksuaaltervisele kahjulik mõju.
See on täiesti arusaamatu. Näib, et ühekordse mähkme kasutamise mõte on ennekõike niiskuse eemaldamine ja sellel põhinevad nende eelised. Just mähkme sees, tänu absorbendi spetsiifilistele omadustele, ei täheldata niiskuse suurenemist - just vastupidi - see (niiskus) on korduvkasutatavate mähkmetega võrreldes madalam ja nahk kuivem. Jällegi, mähe, ükskõik kui tihedalt see on fikseeritud, on õhutihedusest väga kaugel, aga mis kasvuhooneefekt saab olla, kui õhuniiskus on väiksem ja õhupidavus puudub? Küsimus on muidugi retooriline. Ärge vahetage mähet päevade kaupa või mässige laps lisaks korduvkasutatavale mähkmele kolme mähkmesse, peal õlilapp, et väärtuslikku tekki mitte märjaks teha ja minge sellisel kujul jalutama - sellises olukorras, on täiesti võimalik rääkida kasvuhooneefektist. Kuid seos kasvuhooneefekti ja ühekordsete mähkmete vahel on väga problemaatiline.
Ja veel üks kirjanduslik meistriteos. Ainulaadne lause: "munandid vajavad tõesti külma, kõrgem temperatuur on neile vastunäidustatud." Kui noodi lõppu alla vaadata, on autor kindlasti naine. Kust see kogemus, need tähelepanekud pärit on? Olen kindel, et kui küsida miljonilt mehelt, mida nende munandid vajavad, siis mitte ükski ei küsi külma...
Jällegi tsitaat: "Meeste munandid armastavad jahedust, seetõttu on nad munandikotis ja tõmmatakse üles alles enne ejakulatsiooni." Selle kõrval on noore erialaajakirjaniku foto. Kas mees võib sellise väite vaidlustada? Noh, võib-olla pöördub ta kirjanike poole palvega: paluge oma kallimal ujumispüksid seljast võtta sel hetkel, kui ta pärast jões ujumist välja tuleb. Üllatusega avastate, et "külma armastavad" munandid tõmmatakse üles mitte ainult enne ejakulatsiooni...
Kokku võtma:
mähkmed ja poisid sobivad, tulevased äi ja ämm saavad rahulikult magada, tulevased ämmad ei pea muretsema.
Artikkel on võetud veebisaidilt maximum.info
