1917. aasta 25.–26. oktoobri öö dramaatilised sündmused on ümbritsetud tohutu hulga müütidega, neist on tehtud palju mängufilme ja kirjutatud raamatuid. Kuid peaaegu sada aastat hiljem pole Aurora tühja löögi suits haihtunud...
Sünge hommik 25. oktoobril 1917. aastal. Linnast praktiliselt ära lõigatud Talvepalee jääb ilma suhtlemisest välismaailmaga, seda kaitsevad kolmsada Pjatigorski rügemendi kasakat, pool naispataljoni kompaniid ja kadett. Ümberringi on joodikult lustlik Petrogradi rahvamass. Relvastatud punakaartlased kõnnivad mööda lähedal asuvaid tänavaid, siiani üsna kahjutult.
Kõik muutus hetkega.
Punase Risti Loodeharu juhataja Aleksandr Zinovjevi mälestustest:
"Nagu alati, läksin hommikul oma Punase Risti büroosse. Sealt, kus pidin läbima, oli kõik veel rahulik ja midagi erilist polnud märgata. Aga hommikul kella 11 paiku Liteinayal meie kontori akende vastas , järsku ilmusid äkki kuidagi töölised, segamini meremeestega, relvastatud relvadega Algas tulistamine - tulistati Nevski prospekti suunas, kuid vaenlast polnud näha... Hakati haavatuid ja surnuid polikliinikusse tooma. , mis asub sealsamas meie Administratsiooni majas... Tulistamine kestis kaks tundi ja siis rahunes kõik maha, tulistamistöölised ja meremehed kadusid kuhugi... Kuid peagi hakkas laekuma info, et ülestõus oli igal pool edukas. telefonikeskjaam, veevärk, raudteejaamad ja muud linna tähtsad punktid olid juba bolševike käes ja nendega ühines kogu Peterburi garnison...
Tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu istus vaikselt ja muru all.Ajutise Valitsuse ministrid lukustasid end Talvepaleesse, kus elas suurem osa neist. Paleed kaitsesid ainult kadetid ehk ohvitsere koolitanud sõjakoolide õpilased ja Kerenski poolt hiljuti moodustatud naistepataljon. Palee ümbritsesid igast küljest bolševikud, sõdurid ja meremehed...
Kui õhtul kella 6 paiku jalutasin koju, selles linnaosas, kust pidin läbi sõitma, oli kõik vaikne ja rahulik, tänavad tühjad, liiklust polnud, isegi mitte. kohtuda jalakäijatega... Maja, kus me elasime, oli Talvepaleele väga lähedal - umbes viis minutit jalgsi, mitte rohkem. Õhtul pärast õhtusööki algas Talvepalee juures elav tulistamine, algul ainult püssituli, siis lisandus kuulipildujate praginat.»
Ajutise valitsuse peaminister Aleksander Kerenski lahkus kiiresti Gatšinasse, lootes tuua pealinna ajutisele valitsusele lojaalsed väed. Revolutsioonijärgse legendi järgi, mis hiljem kooliõpikutes kinnistus, ei põgenenud ta mingil juhul Zimnyst. Ja hiljem, olles sellest "tõlgendusest" teada saanud, olin väga mures:
"Öelge neile Moskvas - teil on tõsised inimesed: öelge, et nad lõpetaksid minu kohta selle jama kirjutamise, et ma jooksin Talvepaleest minema naisekleidis!.. Lahkusin autoga, mitte kellegi eest peitu. Sõdurid tervitasid , sealhulgas punaste vibudega. Ma ei pannud üldse kunagi naisteriideid selga – isegi lapsepõlves, nalja pärast..." - tegi vestluses ajakirjanik Genrikh Borovikuga (Avalda 1966. aastal Pariisis tehtud intervjuu muidugi see ei õnnestunud ja Borovik rääkis selle loo Rossiyskaya Gazetale juba 2009. aastal).
Nõukogude ajal ei kuulunud avaldamisele ka pildiliste detailide välimust valgustavad dokumendid (ametliku versiooni kohaselt vahetas Kerenski õe kleidiks). Fakt on see, et Talvepalee lakkas 1915. aastast olemast Vene monarhia tsitadell - siin avati haigla. Nagu valitsuse teataja teatas, "on keiserlikus talvepalees kõrgeim luba haavatute jaoks eraldada Neeva poole jäävad osariigi saalid, nimelt Nikolai saal koos sõjaväegaleriiga, Avani saal, feldmarssali saal ja relvasaal – kokku tuhandele haavatule. Haigla pidulik avamine toimus 5. oktoobril, troonipärija Tsarevitš Aleksei Nikolajevitši nimepäeval. Kuningliku perekonna otsusega nimetati haigla tema järgi - selleks, et vabastada pärija hemofiiliast.
Kaheksa suurimat - ja uhkeimat - riigisaali 2. korrusel muudeti kambriteks. Luksuslikud seinad olid kaetud lõuendiga, põrandad linoleumiga.
"Patsiendid majutati vastavalt nende haavadele. Niguliste saalis, mis mahutas 200 voodikohta, lamasid haavatud pähe, kurgusse ja rindkeresse. Ja ka väga raskelt haiged patsiendid - "selgrood" ... Relvasaalis olid patsiendid, kellel on haavad kõhuõõnes, reie- ja puusaliigeses... Aleksandri saalis olid õla- ja seljahaavadega patsiendid,” meenutas õde Nina Galanina.
1. korrusel olid vastuvõtuala, apteek, köök, vannitoad, arstikabinetid. Haigla oli varustatud uusima teaduse ja tehnoloogiaga – kõige kaasaegsema varustusega, uusimate ravimeetoditega.
Revolutsioon tabas üllatusena ka sadu võitlejaid, kes maailmasõja rinnetel Venemaa eest verd valasid.
Vahepeal möllas Smolnõis teist päeva, alates 24. oktoobrist, II ülevenemaaline nõukogude kongress. Margarita Fofanova turvamajas istunud Lenin "pommitas" oma parteikaaslaseid märkmetega, et rünnak tuleb kohe alustada. Diplomeeritud jurist, Peterburi ülikooli lõpetanud, ei saanud ta mõistmata jätta, et õhutab riigipööret – ajutine valitsus sai ju võimu de jure üle anda ainult Asutavale Kogule. Kuid võimujanu oli tugevam kui seaduse "eelarvamus".
Seltsimehed! Kirjutan neid ridu 24. õhtul, olukord on äärmiselt kriitiline... Ei jõua ära oodata!! Sa võid kaotada kõik!! Valitsus kõigub. Peame ta iga hinna eest ära lõpetama!"
Lõpuks, kes ei suuda enam vastu pidada, suundub Lenin Smolnõi poole. Lunatšarski meenutas: "Iljitš oli valmis meid tulistama." Poodiumile tõusis Lenin, kes võttis poodiumil teatepulga üle Trotskilt; ta oli delegaadid juba "soojendanud". Menševikud, sotsialistlikud revolutsionäärid, teiste parteide esindajad ja isegi RSDLP (b) mõõdukas tiib püüdsid nõuda kriisi rahumeelset ja mitte vähem tähtsat seaduslikku lahendamist. Asjatult...
Smolnõis valitses mõnevõrra hüsteeriline eufooria ning hämaras ja kaitsetus Zimnõis valitses närviline segadus.
Tol ööl palees viibinud endiste tsaariaegsete ministrite asju uurinud erakorralise uurimiskomisjoni liige (loodi pärast Veebruarirevolutsiooni ajutise valitsuse korraldusega) kolonel Sergei Korenev meenutas:
"Meie kaitsjate - kadettide - jõuetus ja väike arv, kellele võimud ei viitsi isegi vajalikke lahinguvarusid anda, on ilmselge suunava tahte puudumine kogu kaitseküsimuses, need unised kindralid ja nende lootused, kui mitte kelm, siis aitab Kerenski. Ja siis on kõik seesama neetud "Aurora", kes kavalalt meile oma suurtükkide suukorviga silma pilgutab, mis küll ei lase, nagu meie komandörid meile seda kinnitavad, vaata väga kahtlustavalt otse meie akendesse.
See pilt on 25. oktoobri pärastlõunast. Umbes samal ajal sisenesid paleesse Ameerika ajakirjanik John Reed, tema naine ja sõber. Julgeolek ei lubanud neil oma “Smolnõi sertifikaatidega” väljakupoolsest küljest Oma Aia väravatest sisse pääseda, kuid nad pääsesid Ameerika passe esitades muldkehast vabalt läbi. Läksime trepist üles minister-esimehe kabinetti, keda loomulikult ei leitud. Ja läksime palee-haiglas ringi tiirutama, maale vaatamas. "Oli juba üsna hilja, kui paleest lahkusime," kirjutab John Reed raamatus "10 Days That Shook the World".
Ja umbes kella 23 ajal (Korenevi mainitud "komandörid" eksisid) tulistas "Aurora" lõpuks. Püssist nr 1, tühja salvaga, mille kaja kajas üle linna. Ja see tekitas tõelise kahuri: Peeter-Pauli kindluse kahurid avasid tule. Ja mitte tühjade kestadega.
Nad tulistasid haiglas.
Talvepalee saalides ja kambrites relvastamata, kaitsetute, lamavate haavatute jaoks. Samadele sõdurimantlitesse riietatud töölistele ja talupoegadele, kelle nimel võimuhaaramine väidetavalt läbi viidi.
Kahtlustuse vari lamavate inimeste pihta tulistamises langes ristlejale, mis ajendas selle meeskonda 27. oktoobril saatma kõigile Petrogradi ajalehtedele väga emotsionaalse kirja:
"Kõigile ausatele Petrogradi linnakodanikele ristleja "Aurora" meeskonnast, kes väljendab teravat protesti esitatud süüdistuste, eriti aga kontrollimata, kuid laeva meeskonnale häbiplekki heitvate süüdistuste suhtes. ristleja.Tunnistame, et me ei tulnud Talvepaleed hävitama, mitte tsiviilelanikke tapma, vaid kaitsma ja vajadusel ka surema vabaduse ja revolutsiooni eest kontrrevolutsionääride eest.
Ajakirjandus kirjutab, et Aurora avas tule Talvepalee pihta, aga kas reporterid teavad, et kui me kahuritest tule avaksime, poleks see kivi kivi peale jätnud mitte ainult Talvepalees, vaid ka sellega külgnevatel tänavatel. . Kas see on tõesti tõsi? Kas see pole mitte vale, kodanliku ajakirjanduse tavaline meetod muda loopimiseks ja töötava proletariaadi vastu sündmuste faktidele tuginedes? Meie, Petrogradi linna töölised ja sõdurid, pöördume teie poole. Ärge uskuge provokatiivseid kuulujutte. Ärge uskuge neid, et oleme reeturid ja märatsejad, vaid kontrollige ise kuulujutte. Mis puutub ristlejalt tulnud laskudesse, siis 6-tollisest kahurist tulistati vaid üks tühilask, mis andis märku kõikidele Neeval seisvatele laevadele ning kutsus üles valvsusele ja valmisolekule.
Palume kõigil toimetajatel kordustrükki teha.
Laevakomitee esimees
A. BELÕŠEV.
Seltsimees esimees P. ANDREEV."
Enamik Peeter-Pauli kindlusest lendanud mürske plahvatas Dvortsovaja kaldapealsel ja killud purustasid Zimnõis mitu akent. Kaks Peetruse ja Pauluse kindlusest tulistatud mürsku tabasid Aleksander III endist vastuvõturuumi.
Miks tulistasid ründajad haubitsat praktiliselt relvastamata, peaaegu valveta palee pihta? Lõppude lõpuks lahkusid kasakad ja naispataljoni šokitöötajad Talvepaleest juba enne sõjalise revolutsioonikomitee (MRC) ajutisele valitsusele esitatud ultimaatumi aegumist valgete plakatite käes. Mitmekümne kadetipoisi pihta polnud mõtet kahuritest tulistada. Tõenäoliselt oli see psüühiline rünnak...
Näis, et Petrograd ei märganud tol ööl aset leidnud saatuslikke sündmusi.
“... Tänavatel on kõik igapäevane ja tavaline: rahvahulk Nevskil on silmale tuttav, rahvast täis trammivagunid sõidavad alati, poed müüvad, vägede koondumist ega relvastatud üksuste koondumist üldiselt ei tuvastata kuskil... Ainult juba palees endas on märgata ebatavalist liikumist: valitsusväed liiguvad Paleeväljakul ühest kohast teise, nagu oleks neid vähem kui eilne.
Väljastpoolt on Talvepalee võtnud juba sõjakama ilme: kõik selle Neevasse viivad väljapääsud ja käigud on ümbritsetud kadettidest. Nad istuvad palee väravate ja uste juures, karjuvad, naeravad, jooksevad mööda kõnniteed,“ jäädvustas pealtnägija.
Palee kaitsjad ei teadnud tegelikult selle logistikat: nagu selgus, Neeva muldkehast Talvepaleesse sisenedes ei leidnud nad teed ei ajutise valitsuse kabinettidesse ega Paleeväljakult väljapääsude juurde. Selles mõttes olid nii palee kaitsjad kui ka tormirünnakud ligikaudu samal positsioonil. Palee lugematuid koridore ja läbikäike sellest Ermitaaži ei valvanud keegi samal põhjusel – ükski sõjaväelastest lihtsalt ei teadnud nende asukohta ja tal polnud käepärast ka hoone plaani.
Seda ära kasutades sisenesid bolševike aktivistid Talvekanalist vabalt paleesse. Neid oli üha rohkem, kuid kaitsjad ei suutnud ikkagi "leket" tuvastada.
Nii sattuski Vladimir Antonov-Ovseenko salk 26. oktoobri kolmanda hommiku hakul, olles roninud mööda kitsast väikest treppi, mis viis Tema Majesteedi isiklikesse kambritesse, mööda palee koridore seigelnud. Kõrvalruumis hääli kuuldes avas Antonov-Ovseenko väikese söögitoa ukse. Järgnesid ülejäänud sõjaväerevolutsioonikomitee "emissarid".
Väikese laua taga istusid Malahhiidisaalist siia kolinud Ajutise Valitsuse ministrid: sealsetest akendest paistsid Neeva poole ning Peetruse ja Pauluse kindlusest jätkus mürskude oht. Pärast teist pausi - mõlemad pooled olid nii lihtsast ja kiirest tulemusest šokeeritud - ütles Antonov-Ovsejenko lävelt: "Sõjalise revolutsioonikomitee nimel kuulutan teid vahi alla."
Ministrid arreteeriti ja viidi Peeter-Pauli kindlusesse, ohvitserid ja kadetid vabastati "tingimisi. Ja Antonov-Ovseenko naasis Smolnõisse, kus uudist “Ajutise Valitsuse kukutamisest ja arreteerimisest” tervitati aplausi ja “Internatsionaali” laulmisega. (Kakskümmend aastat hiljem, 1937. aastal arreteeriti Antonov-Jevseenko kui “rahvavaenlane” ja lasti maha “kontrrevolutsioonilise tegevuse” eest; seadusetuses tekkinud võim tegeles halastamatult nende sünnitajatega.
Sel ajal, kui Smolnõis lauldi “Internatsionaali”, tungisid Talvepalee saalidesse revolutsioonilised üksused, mis olid täis raskelt haavatuid. Punaarmee sõdurite ja relvastatud tööliste brigaadid, nagu näitavad dokumendid, "hakkasid näohaavadega haavatutelt sidemeid lahti rebima: need kambrid asusid valitsuskorteritele kõige lähemal asuvas saalis" - nad otsisid "maskeeritud" ministreid. kui haavatud." Nii meenutas õde Nina Galanina, kes oli 26. oktoobril Talvepalee haiglas valves:
"Kohe 26/X hommiku saabudes... kiirustasin linna. Kõigepealt tahtsin jõuda Talvepalee haiglasse... Kohale jõudmine polnudki nii lihtne: Paleesillalt Jordani sissepääsuni oli kolmik kett punakaartlastest ja vintpüssidega madruseid valmis.Nad valvasid paleed ja ei lasknud kedagi sisse.Selgitanud kuhu lähen,sain esimesest ketist suhteliselt kergelt läbi.Kui möödusin teiseks peeti mind kinni. Mingi madrus karjus vihaselt oma kaaslastele: "Mida te vaatate, te ei tea, et Kerenski on õeks riietatud?" Nad nõudsid dokumente. Näitasin oma isikut tõendavat dokumenti... koos Talvepalee haigla pitsat. See aitas - nad lasid mind läbi... Sisenesin, nagu oli sadu kordi varem juhtunud, Jordani sissepääsu. Tavalist uksehoidjat seal polnud. Madrus kirjaga "Vabaduse koit" tema müts seisis sissepääsu juures ja lubas mul siseneda.
Esimese asjana jäi silma ja hämmastas tohutu hulk relvi. Kogu galerii fuajeest peatrepini oli seda täis ja nägi välja nagu arsenal. Relvastatud madrused ja punakaartlased käisid mööda kõiki ruume. Haiglas, kus valitses alati selline eeskujulik kord ja vaikus; kus oli teada, mis kohas milline tool seisma peab - kõik keerati tagurpidi, kõik oli tagurpidi. Ja igal pool on relvastatud inimesi. Vanem õde arreteeriti: teda valvasid kaks madrust... Pikali heitnud haavatuid ehmatas palee tormijooks väga: nad küsisid mitu korda, kas nad ikka tulistavad. Kui võimalik, püüdsin neid rahustada... Järgmisel päeval, 27. oktoobril hakati haavatuid saatma teistesse Petrogradi haiglatesse. 28. oktoobril 1917 suleti Talvepalee haigla."
Punase Risti Loodeosakonna peadirektor Aleksandr Zinovjev helistas 26. oktoobri varahommikul Punase Risti valvebüroost ja teatas, et enamlased on võtnud Talvepalee ja seal viibinud õed. palee arreteeriti. Ta läks kohe sinna.
«Püssid ja tühjad padrunid olid kõikjal laiali, suures esikus ja treppidel lebasid hukkunud sõdurite ja kadettide surnukehad ning siin-seal lebas haavatuid, keda polnud veel haiglasse viidud.
Kõndisin tükk aega läbi mulle nii tuttavate Talvepalee saalide, püüdes leida palee vallutanud sõdurite komandöri. Malahhiidisaal, kus keisrinna tavaliselt end tutvustajaid vastu võttis, oli lumena kaetud rebitud paberitükkidega. Need olid ajutise valitsuse arhiivi jäänused, mis hävitati enne palee vallutamist.
Haiglas öeldi mulle, et armuõed arreteeriti selle eest, et nad varjasid paleed kaitsvaid kadette ja aitasid neid varjata. See süüdistus oli täiesti tõsi. Paljud kadetid tormasid vahetult enne võitluse lõppu haiglasse, paludes armuõdedel end päästa - ilmselt aitasid õed neil peituda ja tänu sellele õnnestus paljudel neist ka põgeneda.
Pika otsimise peale õnnestus mul teada saada, kes on nüüd palee komandant ja mind viidi tema juurde... Ta oli minuga väga korralik ja korrektne. Seletasin talle, mis toimub, ütlesin, et haiglas on umbes 100 haavatud sõdurit ja nende eest hoolitsemiseks on vaja õdesid. Ta andis kohe korralduse nende vabastamiseks minu allkirjaga, et nad ei lahkuks Peterburist enne kohtuprotsessi. Sellega asi lõppes, õdede üle ei olnud kunagi kohtuprotsessi ja enam ei seganud neid keegi, tol ajal olid bolševike mured tõsisemad.»
P.S. Kõik toimus nii kiiresti ja uskumatult lihtsalt, et vähesed kahtlesid: bolševikud on veelgi ajutisemad kui Ajutine Valitsus...
31. augustil 1917 võttis Petrogradi nõukogu ja 5. septembril Moskva nõukogu vastu bolševike resolutsiooni vajadusest anda võim üle nõukogudele. Septembri esimesel poolel toetas seda nõudlust 80 suurte tööstuskeskuste nõukogu. Enne seda olid volikogude koosseisud juba tasapisi muutuma hakanud ja nüüd lisandusid neile enamuse moodustanud parteivälised saadikud. Septembri lõpus toimusid volikogude eestseisuste kordusvalimised. L.D. valiti Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu esimeheks. Trotski, Moskva tööliste saadikute nõukogu esimees - bolševik V.P. Nogin. Bolševike Keskkomitee andis kohalikele parteiorganisatsioonidele välja käskkirja saadikute tagasikutsumiseks ja tagasivalimiseks. Nii said bolševikud ja nende poolehoidjad enam kui pooltes kohalikes nõukogudes enamuse. 1917. aasta kevadsuvel kiirenes riigis poliitilise eraldumise protsess. Massid läksid vasakule ja valitsus läks paremale. Kodanlus kaldus sõjalise diktatuuri poole. Ristteel sattunud nõukogude võim tormas ühe ja teise vahele, kaotades autoriteedi. Kornilovi kõne paljastas valitsevate ringkondade lõhenemise. Bolševikud said sellest kasu, saavutades nõukogudes enamuse.
Kornilovi mässu likvideerimist Kerenski võiduna ei tajutud. Selle sotsiaalne ja poliitiline baas kahanes pidevalt. 1. septembril, kuulutades Venemaa ajutise valitsuse nimel vabariigiks, määras Kerenski direktori ("viie nõukogu"): esimees Kerenski, välisasjade - Tereštšenko, sõjaminister - kolonel A. I. Verkhovsky, merevägi - admiral D.N. Verderevski, postid ja telegraafid - Menševik A.M. Nikitin. Läbirääkimised uue valitsuse loomise üle venisid 25. septembrini, mil lõpuks õnnestus moodustada kolmas ja viimane koalitsioonivalitsus: 4 menševikut, 3 kadetti, 2 sotsialistlikku revolutsionääri, 2 edumeelset ja 6 parteivälist liiget. Direktoriigi toetamiseks kutsuti Kerenski ettepanekul kokku septembris kokku kutsutud sotsialistlik-revolutsionäär-menševike Ülevenemaaline tööliste ja sõdurite saadikute nõukogude kesktäitevkomitee ja talurahvasaadikute nõukogude sotsialistlik revolutsiooniline kesktäitevkomitee. 14 nn demokraatlik konverents, kuhu kuulub enam kui 1,5 tuhat delegaati nõukogudest, ametiühingutest, armee- ja mereväekomiteedest, koostööst, rahvusnõukogudest ja muudest avalik-õiguslikest organisatsioonidest. Riigikonverentsist eristas seda vasakpoolsem koosseis ning kodanlike-mõisnike parteide ja liitude vähene esindatus. Bolševikud – mitmete nõukogude, ametiühingute, vabrikukomiteede esindajad – olid vähemuses, kuid neid toetas märkimisväärne osa parteivälistest delegaatidest. 19. septembril võttis demokraatlik konverents vastu resolutsiooni kadettidega koalitsioonis valitsuse loomise vastu ning enamik sotsialistide revolutsionääridest ja menševikest hääletas koalitsiooni vastu. 20. septembril otsustas konverentsi presiidium eraldada oma koosseisust proportsionaalselt selle rühmade ja fraktsioonide arvuga Ülevenemaalise Demokraatliku Nõukogu, tuntud ka kui Vene Vabariigi Ajutine Nõukogu (Eelparlament). Sellest taheti saada kuni Asutava Koguni esinduskoguks, mille ees pidi vastutama Ajutine Valitsus. Eelparlamendi esimene koosolek toimus 23. septembril. Temalt sai Kerensky heakskiidu koalitsiooniks kadettidega. Eelparlamendi abiga loodud kolmas koalitsioonivalitsus hõlmas oma koosseisu nn kvalifitseeritud elemendid (kadettide partei esindajad, kaubandus- ja tööstusnõukogud, ühiskonnategelased, maaomanikud jne) ja järsult piiratud. tema ülesanne on arutada ainult neid küsimusi ja eelnõusid, mille kohta valitsus soovib tema arvamust teada.
1917. aasta sügisel tabas riiklik kriis kõiki eluvaldkondi, poliitilisi organisatsioone ja kõiki riigi piirkondi. Ajutise valitsuse baas ahenes, vasakliikumine sotsialistlike revolutsiooniliste ja menševike parteides tugevnes, lähenedes enamlastele.
Kui 1917. aasta aprillis oli bolševike partei arv vaid umbes 80 tuhat inimest, siis oktoobris olid selle read erinevatel hinnangutel kasvanud juba 200–300 tuhandeni. Samal ajal oli RSDLP(b) erinevalt menševikest ja sotsialistlikest revolutsionääridest ühtne, tugev ja hargnenud struktuur, selle agitaatorid tegutsesid nii ees- kui ka tagalas. Kui 1917. aasta aprillis-juunis tõstatasid bolševikud küsimuse võimu rahumeelsest üleandmisest nõukogude võimule ja juulis eemaldasid nad selle loosungi, siis pärast Kornilovšini lüüasaamist esitasid nad taas loosungi "Kogu võim nõukogudele!" Sel perioodil omandasid bolševikud neis üha otsustavama koha. 31. augustil võttis Petrogradi nõukogu vastu bolševike võimuresolutsiooni, mis nägi ette igasuguste kodanluse esindajatega koalitsioonide tagasilükkamise ja võimu üleandmise revolutsiooniliste tööliste kätte ning 5. septembril toetas seda Moskva nõukogu. Pärast seda toetasid bolševike resolutsiooni suurte ja keskmise suurusega tööstuskeskuste nõukogud. Kui kevadel ja suvel kõlas loosung "Kogu võim nõukogude võimule!" eeldas rahumeelset võimu üleminekut ja bolševike võitlust nende sees mõjuvõimu eest menševike-SR enamuse vastu, nüüd tähendas see bolševike võimu kehtestamist ja selle ülemineku elluviimist relvajõuga. Soomes põranda all viibides kirjutas Lenin sellest visalt oma artiklites ja kirjades "Kriis on küps", "Bolševikud peavad võimu võtma", "Marksism ja ülestõus", "Kas bolševikud säilitavad riigivõimu?" ja "Välispoolne nõuanne".
15. septembril pöördus Lenin RSDLP(b) Keskkomitee poole üleskutsega relvastatud ülestõusuks. Kuid isegi kõige radikaalsemad keskkomitee liikmed ei toetanud teda, arvates, et tingimused tegutsemiseks pole veel küpsed. Seejärel esitas Lenin ultimaatumi, ähvardades keskkomiteest lahkuda. Lenini visadus avaldas oma mõju ja mõned bolševike juhid mõtlesid oma seisukohad ümber. 5. oktoobril võttis partei keskkomitee sõna Eelparlamendi boikoteerimise poolt ja 7. oktoobril lahkusid enamlased sellest. Samal päeval teatas Trotski Ajutise Valitsuse ja Ülevenemaalise Demokraatliku Nõukogu (Eelparlamendi) kontrrevolutsioonilisusest.
Oktoobri alguses naasis Lenin illegaalselt Petrogradi ja esines 10. oktoobril bolševike keskkomitee koosolekul ettekandega relvastatud ülestõusu vajalikkusest. Talle esitasid vastuväiteid kaks silmapaistvat bolševikku L.B. Kamenev ja G.E. Zinovjev. Nende argumendi olemus: olukord on ebaselge, milleks riskida, kui erakonnale on juba kindlustatud auväärt koht mõjuka opositsioonina? Lenin väitis, et poliitika realiseerub ainult võimu kaudu ja seetõttu ei vääri erakond, kes ei pürgi võimule, kui selleks võimalus on, isegi erakonna nime. Bolševikud tagaksid usaldusväärse toetuse altpoolt, pakkudes kohe rahu sõlmimist ja kogu maa üleandmist talupoegadele. Ülestõusu viivitus mängib reaktsiooni kätte: Kerenski valmistub Petrogradi sakslastele loovutama, valitsusele lojaalsed väed tõmmatakse pealinna, korraldatakse kontrrevolutsiooni. Keskkomitee hääletas häälteenamusega ülestõusu poolt. Kamenev ja Zinovjev avaldasid oma artikli menševike ajalehes Novaja Zhizn, milles mõistsid hukka relvastatud riigipöörde idee. Seega kinnitasid nad kaudselt teavet selle ettevalmistamise algusest. Lenin käsitles seda tegu kui "kuulmatut streigimurdmist" ja nõudis Kamenjevi ja Zinovjevi parteist väljaheitmist. Kuid keskkomitee piirdus ainult sellega, et keelas neil avalikult RSDLP(b) keskorgani arvamuse vastu rääkida. 16. oktoobril toimunud partei keskkomitee uuel koosolekul võttis valdav enamus taas sõna ülestõusu toetamise poolt.
Ajutisest nõukogust lahkudes palume kogu Venemaa tööliste, sõdurite ja talupoegade valvsust ja julgust. Petrograd on ohus! Revolutsioon on ohus! Rahvas on ohus! Valitsus suurendab seda ohtu. Võimuparteid aitavad teda. Ainult inimesed ise saavad end ja riiki päästa. Pöördume rahva poole. Kogu võim nõukogude võimule! Kogu jõud rahvale! Elagu vahetu, õiglane, demokraatlik rahu!
Seltsimees Lenin nendib, et alates septembri algusest on ülestõusu küsimuses valitsenud mingisugune ükskõiksus. Vahepeal on see vastuvõetamatu, kui tõstame tõsiselt nõukogude võimuhaaramise loosungit. Seetõttu on viimane aeg pöörata tähelepanu probleemi tehnilisele küljele. Nüüd on ilmselt aega oluliselt kadunud. Teema on aga väga pakiline ja otsustav hetk on lähedal...
12. oktoobril moodustas Petrogradi nõukogu sõjarevolutsioonikomitee, kuhu kuulusid bolševikud ja vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid. Selle loomise ettekäändeks olid Ajutise Valitsuse avaldatud plaanid alustada Petrogradist asutuste ja väärisesemete evakueerimist, oodates selle alistumist sakslastele ja Kerenski käsku viia 2/3 garnisonist rindele. Sõjaline revolutsiooniline komitee pidi ametlikult juhtima pealinna kaitsmist, tegelikult valmistama ette relvastatud ülestõusu. Petrogradi Sõjarevolutsioonilise Komitee tegevus toimus RSDLP(b) Keskkomitee ja isiklikult V.I.Lenini juhtimisel, kes kuulus Sõjarevolutsioonikomiteesse ja oli algusest peale ülevenemaalise iseloomuga.
Petrogradi RVC esimees oli algselt sõjaväeparameedik, vasakpoolne sotsiaalrevolutsionäär (aastast 1918 - bolševik) P.E. Lazimir, hiljem - bolševike N.I. Sekretäriks valiti bolševik V.A. Podvoiski. Antonov-Ovseenko. 16. oktoobril valiti RSDLP (b) keskkomitee koosolekul partei Sõjarevolutsiooniline Keskus (A. S. Bubnov, F. E. Dzeržinski, Y. M. Sverdlov ja M. S. Uritski), mis sai selle koosseisus Sõjarevolutsioonikomitee koosseisu. juhtimise tuum.
Sõjaline revolutsiooniline komitee asus Smolnõis, kus asusid bolševike keskkomitee, Petrogradi nõukogu, ülevenemaaline kesktäitevkomitee ja kuhu kogunesid Nõukogude Kongressi delegaadid. Lenin saabus siia 24. oktoobri õhtul. 20.-23.oktoobril saatis Sõjaväe Revolutsiooniline Komitee kõikidesse peakorteritesse ja väeosadesse oma komissarid, kelle allkirjata ei täidetud ühtegi käsukäsku.
24. oktoobril otsustas valitsus võtta kasutusele ennetavad meetmed. Varahommikul hõivas kadettide salk bolševike ajalehe "Rabotšõ Put" trükikoja ja ajas laiali järgmise numbri valmis komplekti. Peagi lõi kadetid aga nokauti Sõjarevolutsioonikomitee saadetud Leedu rügemendi ja sapööripataljoni sõdurite salgaga. Päeval üritasid kadetid avada sildu üle Neeva, et kesklinnast töötav ääreala ära lõigata, kuid punakaartlased ja revolutsioonilised sõdurid hõivasid peaaegu kõik sillad (välja arvatud Dvortsovoy) ja taastasid neil liikluse. Õhtuks hõivasid Kexholmi rügemendi sõdurid kesktelegraafi, madrused - Petrogradi telegraafiagentuuri, Izmailovski rügemendi sõdurid - Balti jaama. Mässulised blokeerisid kadettide koolid. Ööl vastu 24. oktoobrit 25. oktoobrini hõivati peapostkontor, Nikolajevski (Moskovski) jaam ja keskelektrijaam. Ristleja Aurora seisis Nikolajevski silla juures (leitnant Schmidti sild). Hommikuks oli peaaegu kogu linn mässuliste käes. Talvepalee (kus ajutine valitsus kogunes), kindralstaap, sõjaministeerium ja kaardiväe peakorter ning Petrogradi ringkond piirati sisse, kuid Kerenskil õnnestus USA lipu all Ameerika suursaadiku autoga Petrogradist lahkuda. Ta läks Pihkvasse Põhjarinde staapi, et tuua sealt valitsusele lojaalsed väed. Peaminister jättis oma asetäitja A.I.-i pealinna enda jaoks. Konovalova.
Seltsimehed!
Kirjutan neid ridu 24. õhtul, olukord on äärmiselt kriitiline. On selgest selgem, et nüüd on ülestõusu viivitamine nagu surm.
Püüan oma kaaslasi veenda kõigest väest, et nüüd ripub kõik niidi otsas, et järgmiseks on küsimused, mida ei otsusta koosolekud, mitte kongressid (isegi nõukogude kongressid), vaid eranditult inimesed, massid, relvastatud masside võitlus.
Kornilovlaste kodanlik pealetung, Verhovski tagandamine näitab, et oodata on võimatu. Täna õhtul, täna õhtul on vaja iga hinna eest valitsus arreteerida, kadettide desarmeerimine (võitmine, kui nad hakkavad vastu) jne.
Sa ei jõua ära oodata! ! Võite kaotada kõik! !
Kohe võimu võtmise hind: rahva (mitte kongressi, vaid eelkõige rahva, sõjaväe ja talupoegade) kaitsmine Verhovski välja tõrjunud ja teise Kornilovi vandenõu moodustanud Kornilovi valitsuse eest.
Kes peaks võimu võtma?
See pole nüüd oluline: las võtab selle Sõjaväe Revolutsiooniline Komitee “või mõni muu institutsioon”, kes kuulutab, et annab võimu üle ainult rahvahuvide, armee huvide tõelistele esindajatele (rahuettepanek kohe), talupoegade huvid (maa tuleb kohe ära võtta, eraomand kaotada), nälgijate huvid.
On vaja, et kõik piirkonnad, kõik rügemendid, kõik väed mobiliseeriksid viivitamatult ja saadaksid viivitamatult delegatsioonid Sõjalise Revolutsiooni Komiteesse, bolševike keskkomiteesse, nõudes tungivalt: mitte mingil juhul ei tohi võimu jätta Kerenski ja kompanii kätte kuni 25. , Mitte mingil juhul; Asi tuleb otsustada õhtul või öösel.
Ajalugu ei andesta nende revolutsionääride viivitamist, kes võiksid täna võita (ja võidavad kindlasti täna), riskides homme palju kaotada, riskides kaotada kõik.
Olles täna võimu võtnud, ei võta me seda mitte nõukogude vastu, vaid nende eest.
Võimu ülevõtmine on mässu küsimus; selle poliitiline eesmärk selgub pärast tabamist.
Oleks hukatuslik või formaalsus ära oodata 25. oktoobri kiigelhääletus, rahval on õigus ja kohustus otsustada selliseid küsimusi mitte hääletamise, vaid jõuga; Rahval on õigus ja kohustus revolutsiooni kriitilistel hetkedel saata oma esindajad, isegi parimad esindajad, mitte oodata neid.
Seda on tõestanud kõigi revolutsioonide ajalugu ja revolutsionääride kuritegevus oleks olnud mõõtmatu, kui nad oleksid hetke vahele jätnud, teades, et revolutsiooni päästmine, rahu pakkumine, Peterburi päästmine, päästmine näljahäda, neist sõltus maade üleandmine talupoegadele.
Valitsus kõigub. Peame ta iga hinna eest ära lõpetama!
Rääkimisega viivitamine on nagu surm.
"Ainuõigused kehtestada pealinnas kord ja kaitsta Petrogradi kõigi anarhistlike protestide eest, olenemata sellest, kust need tulevad," anti minister N.M. Kiškin. Ta tagandas kohe Petrogradi rajooni vägede ülema kasakate kolonel G.P. Polkovnikov oma ametikohalt "otsustamatuse eest". Kuid ka Kiškin ise ei saanud midagi teha: Petrogradi garnison järgnes bolševikele. 25. oktoobri hommikul avaldati Lenini eestvõttel Petrogradi Sõjarevolutsioonikomitee üleskutse “Venemaa kodanikele”. See teatas Ajutise Valitsuse kukutamisest ja võimu üleandmisest bolševike kätte. Samal ajal ei teadnud paljud petrogradlased isegi linnas toimuvast võimuvahetusest. Pealinnas sõitsid trammid, tegutsesid kauplused, restoranid ja teatrid. Relvastatud ülestõus arenes peaaegu ilma verevalamiseta. Talvepalee, mida valvasid valitsusele lojaalsed üksused, jäi aga siiski võtmata. Nende hulgas oli eelkõige pool kompanii naissoost vabatahtlike pataljoni. Püüdes vältida tarbetuid ohvreid, esitas sõjaväerevolutsiooniline komitee ministritele ultimaatumi alistumiseks, kuid pärast seda lükati see kell 21.40 tagasi. Ristleja Aurora tankipüstolist ning Peeter-Pauli kindlusest tulistati tühje suurtükilaske.
Mõned Talvepalee valvurid otsustasid relvad maha panna, kuid ülejäänud keeldusid. Pärast seda alustasid revolutsioonilised üksused rünnakut. Palee kaitsjad olid demoraliseerunud ega osutanud peaaegu mingit organisatsioonilist vastupanu. 26. oktoobri öösel kell 2.10 loss langes. Enamik ministreid arreteeriti ja vangistati Peeter-Pauli kindluses. Vaid kahe ja poole päevaga hukkus ametlikel andmetel Petrogradis 46 ja sai haavata 50 inimest ning Talvepalee vallutamise ajal kaotasid tormid 6 inimest.
Samas ei tähendanud bolševike võimuhaaramine pealinnas veel nende täielikku võitu kogu poliitilises kaoses ja majanduslikus hävingus valitsenud riigis. Paljud nende vastased tajusid toona aset leidnud sündmusi ebaseadusliku riigipöördena. Seetõttu oli bolševike jaoks väga oluline oma edu formaalne kindlustamine, mis toimus Nõukogude II kongressil. 26. oktoobri õhtul moodustati kongressi teisel koosolekul esimene Nõukogude valitsus ja võeti vastu kaks esimest nõukogude võimu määrust - rahumäärus ja maamäärus. Üks revolutsiooni loojatest L.D. Trotski tegi imelise kingituse enda sünnipäevaks, mis langeb täpselt 26. oktoobrile (7. novembrile 1879).
Ajutine valitsus on kukutatud. Riigivõim läks Petrogradi Tööliste ja Sõdurite Saadikute Nõukogu, Sõjaväe Revolutsioonikomitee, kätte, mis seisis Petrogradi proletariaadi ja garnisoni eesotsas.
Põhjus, mille nimel rahvas võitles: demokraatliku rahu viivitamatu ettepanek, maaomanike omandi kaotamine, tööliste kontroll tootmise üle, Nõukogude valitsuse loomine – see põhjus on kindel.
Elagu tööliste, sõdurite ja talupoegade revolutsioon!
Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu sõjarevolutsiooniline komitee.
TEIE KOHALIKELE ORGANISATSIOONIDELE OLUKORRA KOHTA PETROGRADIS OKTOOBRIREVOLUTSIOONI AJAL, 28. oktoober 1917
Sotsialistliku Revolutsioonilise Partei (SR) Keskkomiteest ja Sõjalisest Komisjonist
Bolševike pöörane katse kokkuvarisemise eelõhtul. Garnisoni seas valitseb lõhenemine ja depressioon. Ministeeriumid ei tööta. Leib hakkab otsa saama. Kõik fraktsioonid, välja arvatud käputäis maksimaliste, lahkusid kongressilt. Bolševike partei on isoleeritud. Keskkomitee [edaspidi Sotsialistlik Revolutsioonipartei] trükikoja vastased repressioonid. Helsingi foorumi komitee lüüasaamine. Maslovi, Tsioni ja teiste parteiliikmete arreteerimine. Talvepalee vallutamisega kaasnenud röövid ja vägivald ärritavad olulist osa meremeestest ja sõduritest veelgi. Kesklaevastik käsib bolševike sõnakuulmatust.
Esiteks teeme ettepaneku pakkuda täielikku abi sõjalistele organisatsioonidele, komissaridele ja komandopersonalile selle hullumeelse idee lõplikul likvideerimisel ja ühinemisel avaliku rahu komitee ümber, mis peaks looma homogeense demokraatliku valitsuse; teiseks võtta sõltumatuid meetmeid parteiasutuste kaitsmiseks; kolmandaks olla valmis selleks, et keskkomitee üleskutsel õigel hetkel astuda aktiivselt vastu kontrrevolutsiooniliste elementide püüdlustele kasutada bolševike avantüüri revolutsiooni saavutuste hävitamiseks; neljandaks, näidata üles äärmist valvsust, et astuda vastu vaenlasele, kes soovib rinde nõrgenemist ära kasutada.
Sotsialistliku Revolutsioonilise Partei Keskkomitee ja Sõjaline Komisjon
Kõigile ausatele Petrogradi linna kodanikele ristleja "Aurora" meeskonnast, kes väljendab teravat protesti esitatud süüdistuste, eriti aga kontrollimata, kuid ristleja meeskonnale häbiplekki heitnud süüdistuste suhtes. . Teatame, et me ei tulnud Talvepaleed hävitama, mitte tsiviilelanikke tapma, vaid kaitsma ja vajadusel ka surema vabaduse ja revolutsiooni eest kontrrevolutsionääride eest.
Ajakirjandus kirjutab, et Aurora avas tule Talvepalee pihta, kuid kas härrased reporterid teavad, et meie avatud kahurituli poleks jätnud kivi kivi peale mitte ainult Talvepalee, vaid ka sellega külgnevate tänavate pealt? Kuid kas see on tõesti nii?
Pöördume teie poole, Petrogradi töölised ja sõdurid! Ärge uskuge provokatiivseid kuulujutte. Ärge uskuge neid, et oleme reeturid ja märatsejad, ja kontrollige kuulujutte ise. Mis puutub ristlejalt tulnud laskudesse, siis 6-tollisest kahurist tulistati vaid üks tühilask, mis andis märku kõikidele Neeval seisvatele laevadele ning kutsus üles valvsusele ja valmisolekule.
Palume kõigil toimetajatel kordustrükki teha
Laevakomitee esimees A. Belõšev
Seltsimees Esimees P. Andrejev
Kolmapäeval, 7. novembril (25. oktoobril) tõusin väga hilja. Kui ma Nevskile välja läksin, lõhkes Peetri ja Pauluse kindluses keskpäevane kahur. Päev oli niiske ja külm. Riigipanga lukustatud uste vastas seisid mitmed kinnitatud tääkidega vintpüssidega sõdurid.
„Kes sa oled? - Ma küsisin. - Kas olete valitsuse poolt?
"Pole enam valitsust! - vastas sõdur naeratades. - Jumal õnnistagu!" See oli kõik, mis mul õnnestus temalt saada.
J. Reid. "Kümme päeva, mis raputasid maailma"
Nõukogude võim väljendas teistsugust [parlamentaarsest erinevat] demokraatiat. Esiteks väljendas see demokraatia algusest peale autokraatlikku ideaali, mis ei sobi kokku lääneliku mõtlemise dualismiga (mis viis kaheparteilise poliitilise süsteemini). "Kogu võim nõukogude võimule!" - loosung, mis lükkab tagasi parteikonkurentsi, võimude lahususe ja juriidilised “vastukaalud”. Teiseks kehastasid nõukogud algusest peale otse- kui esindusdemokraatia ideaali. Alguses hõlmasid tehastes loodud nõukogud kõiki tehase töötajaid ja külades peeti külakogu nõukoguks. Seejärel muutus nõukogude võim järk-järgult ja vaevaliselt esinduskoguks, kuid säilitas samal ajal lepliku moodustamise põhimõtte. Nad võtsid eeskujuks (ilmselgelt alateadlikult) 16.–17. sajandi Vene riigi Zemstvo nõukogud, mis kogunesid peamiselt kriitilistel hetkedel. Nõukogude saadikud ei olnud elukutselised poliitikud (reeglina juristid), vaid “elupaksu” inimesed – ideaalis kõigi ühiskonnagruppide, piirkondade, rahvuste esindajad... Kui poliitikud, kes esindasid erinevate gruppide vastandlikke huve. kogunes parlamenti, siis nõukogu lähtus kodakondsuse ideest. Sellest tulenevad erinevad seadistused ja protseduurid. Parlament ei otsi midagi muud kui vastuvõetavat lahendust, jõudude tasakaalu punkti. Nõukogu "otsib tõde" - seda lahendust, mis on justkui peidus rahvatarkuses. Seetõttu oli nõukogude ajal hääletamine oma olemuselt rahvahääletus: kui “tõde leitakse”, kinnitatakse see üksmeelselt. Konkreetsed otsused teeb volikogu organ – täitevkomitee.
Parlamendi seisukohast tundub nõukogu retoorika kummaline, kui mitte absurdne. Valijatelt mandaadi saanud parlamendisaadik toetub seejärel vaid oma mõistusele ja kompetentsile. Volikogu liige rõhutab, et ta on ainult rahva tahte väljendaja (oma paikkonnast). Seetõttu korratakse sageli lauset: “Meie valijad ootavad...” Nõukogude võim on loodud Venemaa rahvaste poliitilise kultuuri poolt ja väljendas seda kultuuri. Nende põhimõtete, protseduuride ja rituaalide hindamine lääne parlamentide standardite järgi tähendab langemist primitiivsesse eurotsentrismi. Praktikas töötas nõukogude võim välja tehnikate süsteemi, mis nõukogude ühiskonna spetsiifilistes tingimustes oli stabiilne ja tõhus riikluse vorm. Niipea kui see ühiskond ise mõranes ja kokku varisema hakkas, muutus ka nõukogude võim ebakompetentseks, mis ilmnes täielikult juba aastatel 1989-1990... Partei hõivas poliitilises süsteemis erilise koha, ilma milleta ei saa Nõukogude riigi tüüp hakkama. saada aru...
S.G. Kara-Murza. Raamatust Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. M., 1998
Bolševike tugevus oktoobris seisnes nende võimes säilitada partei ühtsus vaatamata olulistele erimeelsustele. Praegu suutsid bolševikud alati konfliktid lahendada, vältides lõhenemist arvukate vastaste ees.
Petrograd. 1917. aasta sügis. Foto J. Steinberg
Selgeim näide on konflikt Grigori Zinovjevi ja Lev Kamenevi positsiooni ümber, mille nad võtsid 1917. aasta oktoobris. Siis olid nad vastu Vladimir Lenini resolutsioonile relvastatud ülestõusu kohta ja teatasid eelseisvast sündmusest isegi menševike ajalehes Novaja Zhizn. Lenin reageeris sellele väga karmilt, kuulutades "reetmiseks". Tõstati isegi “reeturite” väljasaatmise küsimus, kuid kõik piirdus ametlike avalduste tegemise keeluga. See “oktoobri episood” (nii iseloomustas seda Lenin oma “Poliitilises testamendis”) on hästi tuntud. Riigipöörde endani viinud erimeelsuste kohta on vähe teada.
Bolševike ja vasak-sotsialistlike revolutsionääride moodustatud Sõjaline Revolutsiooniline Komitee (VRK) tegi tohutut tööd (eriti võttis see kontrolli Petrogradi garnisoni üle), luues aluse võimu lõplikuks haaramiseks. Kuid keskkomitee ei kiirustanud selle elluviimisega. Seal valitses omamoodi “oota ja vaata” lähenemine. Jossif Stalin iseloomustas seda olukorda 24. oktoobril järgmiselt:
„Sõjalise revolutsioonikomitee raames on kaks suundumust: 1) vahetu ülestõus, 2) koondada esmalt jõud. RSDLP Keskkomitee (b) ühines 2.
Partei juhtkond kaldus arvama, et Ajutise Valitsuse asendamiseks uue, revolutsioonilise valitsusega on vaja esmalt kokku kutsuda nõukogude kongress ja avaldada selle delegaatidele jõulist survet. “Ajutised” aga pidi kukutama alles pärast kongressi otsust. Siis muutub ülestõusu küsimus Leon Trotski sõnul “poliitilisest” puhtalt “politseiliseks”.
Lenin oli sellisele taktikale kategooriliselt vastu. Ta ise oli väljaspool Smolnõit, kuhu teda ei lastud. Näib, et juhtkond ei soovinud Lenini kohalolekut ülestõusu peakorteris, sest ta oli tema valitud taktika vastu. 24. oktoobril saatis Lenin Smolnõile mitu korda kirju, nõudes tema sinna lubamist. Ja iga kord, kui minust keelduti. Lõpuks kaotas ta endast välja ja hüüdis: "Ma ei saa neist aru. Mida nad kardavad?
Siis otsustas Lenin tegutseda keskkomitee “üle pea” ja pöörduda otse rohujuuretasandi organisatsioonide poole. Ta kirjutas lühikese, kuid energilise pöördumise RSDLP(b) Petrogradi komitee liikmetele. See algas nii: „Seltsimehed! Kirjutan neid ridu 24. õhtul, olukord on äärmiselt kriitiline. On selgest selgem, et nüüd on ülestõusu viivitamine nagu surm. Püüan kõigest jõust oma kaaslasi veenda, et nüüd ripub kõik niidi otsas, et päevakorras on küsimusi, mida ei otsusta koosolekud, mitte kongressid (isegi nõukogude kongressid), vaid eranditult rahvas. , massid, relvastatud masside võitlus. (Muide, Brest-Litovski rahu küsimuse arutelu ajal ähvardas vähemusse jääv Lenin keskkomiteed, et pöördub otse partei masside poole. Ja ilmselgelt meenus siis paljudele tema pöördumine riigikogu poole. arvuti.)
Vulcani tehase punane kaardivägi
Seejärel läks Lenin keskkomitee keelust loobudes Smolnõi juurde, pani selga paruka ja hambasideme. Tema välimus muutis kohe jõudude vahekorda. No Petrogradi komitee toetus otsustas kogu asja. Sõjaline revolutsiooniline komitee asus pealetungile ja ülestõus ise jõudis otsustavasse faasi. Miks Iljitš nii kiirustas ja võttis sõna oma võitluskaaslaste "paindliku ja legitimistliku" plaani vastu?
"21. kuni 23. oktoobrini jälgis Lenin rahuloluga sõjalise revolutsioonikomitee edusamme võitluses Petrogradi sõjaväeringkonnaga pealinna garnisoni kontrollimiseks," kirjutab ajaloolane Aleksandr Rabinovitš. - Kuid erinevalt Trotskist ei näinud ta neid võite kui Ajutise Valitsuse võimu järkjärgulist õõnestamise protsessi, mis õnnestumise korral võib viia suhteliselt valutu võimu üleandmiseni nõukogude kongressil, vaid ainult rahva relvastatud ülestõusu eelmänguna. Ja iga uus päev vaid kinnitas tema varasemat veendumust, et parim võimalus bolševike juhtimisel valitsuse loomiseks oleks kohene võimuhaaramine jõuga; ta uskus, et kongressi avamise ootamine annaks lihtsalt rohkem aega vägede ettevalmistamiseks ja kandis ohtu parimal juhul lepliku sotsialistliku koalitsioonivalitsuse moodustamise otsustamatu kongressi kaudu" ("Bolševikud tulevad võimule: 1917. aasta revolutsioon Petrogradis").
Tõepoolest, Lenin kahtles enamiku delegaatide julguses ja radikaalsuses. Nad võivad karta Ajutise Valitsuse likvideerimise otsust. Nagu tõelisele poliitikule kohane, oli Lenin hea psühholoog ja sai kõige olulisematest asjadest suurepäraselt aru. Üks asi on see, kui teilt nõutakse võimuvõitlusega liitumist, aga hoopis teine asi, kui see antakse teile „hõbekandikul“.
Mingit erilist radikalismi ei täheldatud masside seas, kelle toetust oleks võinud vaja minna kongressi toimumise ja selle otsuse ajal Ajutine Valitsus kaotada. 15. oktoobril toimus Petrogradi komitee koosolek, kus bolševike juhtkonda tabas ebameeldiv üllatus. Kokku võttis sõna 19 piirkondlike organisatsioonide esindajat. Neist vaid 8 teatasid masside võitlusmeeleoludest. Samal ajal märkisid 6 esindajat masside apaatsust ja 5 lihtsalt väitsid, et inimesed pole valmis sõna võtma. Muidugi võtsid funktsionäärid ette masside mobiliseerimiseks, kuid selge on see, et radikaalne muutus oli nädalaga võimatu. Seda kinnitab tõsiasi, et 24. oktoobril "ei korraldatud ainsatki massimeeleavaldust, nagu juhtus veebruaris ja juulis, mis arvati andvat märku viimase lahingu algusest vasakpoolsete ja valitsuse vahel" ("Bolsheviks Come to Võimsus").
Kui nõukogude kongress oleks järele andnud, alanud lõputud vaidlused ja kompromisside otsimised, siis oleks võinud radikaalsed bolševikevastased elemendid elavneda ja aktiviseeruda. Ja neil oli piisavalt jõudu. Petrogradis asusid sel ajal 1., 4. ja 14. Doni polk, samuti 6. koondkasakate suurtükipatarei. (Ei tohi unustada ka Petrogradi lähedal asunud kindral Pjotr Krasnovi 3. ratsaväekorpust.) On tõendeid, et 22. oktoobril valmistasid kasakad ette ulatuslikku sõjalis-poliitilist aktsiooni. Seejärel kavandati Moskva Napoleonist vabastamise 105. aastapäeva tähistamiseks kasakate usurongkäik. Ja kasakad mõtlesid selle läbi viia, nagu alati, relvadega. On märkimisväärne, et tee Kaasani katedraalini kulges läbi Liteiny silla, Viiburi külje ja Vassiljevski saare. Kasakad kõndisid mööda raudteejaamadest, telegraafikontorist, telefonikeskjaamast ja postkontorist. Pealegi möödus marsruut ka Smolnõist. Pange tähele, et algselt kavandati teistsugune marsruut.
Võimud keelasid kasakate käigu, kartes ilmselt väga parempoolsete jõudude aktiveerumist. (Kerenski ja Co. rääkisid "parempoolsest bolševismist".) Ja see keeld äratas Lenini rõõmu: "Kasakate meeleavalduse ärajäämine on hiiglaslik võit! Hurraa! Minge edasi kogu oma jõuga ja me võidame vaid mõne päeva pärast. 25. oktoobril keeldusid kasakad “ajutisi” toetamast kõige otsustavamal hetkel, kui said teada, et jalaväeüksused valitsust ei toeta. Kuid nad oleks võinud oma otsust muuta, kui Nõukogude Kongress oleks tegelenud mõttetu jutuajamisega.
Lenin arvutas suurepäraselt kõik riskid ja nõudis siiski, et vahetult enne kongressi toimuks relvastatud ülestõus. See väljendas tema raudset poliitilist tahet. Ja bolševike juhtkond näitas üles võimet ohverdada oma ambitsioonid ja leida väljapääs ägedatest konfliktiolukordadest. See eristas teda soodsalt teistest parteijuhtidest.
Nagu eespool märgitud, ei kiirustanud Lenin Venemaad üldse sotsialistlike ümberkorralduste elluviimisega. Ajaloolane Anatoli Butenko esitas selle kohta täiesti mõistliku küsimuse: „Miks teatas Lenin vahetult pärast aprilli parteikonverentse, et ta ei seisa käimasoleva kodanliku revolutsiooni kohese arendamise eest sotsialistlikuks? Miks ta vastab sellisele L. Kamenevi süüdistusele: “See ei vasta tõele. Ma mitte ainult ei looda meie revolutsiooni kohesele mandumisele sotsialistlikuks, vaid hoiatan selle eest otseselt, teatan otse teesis nr 8: "Mitte sotsialismi "sissejuhatus" kui meie vahetu ülesanne, vaid üleminek. kohe ainult (!) SRD (Tööliste Nõukogu saadikud. - A.E.) kontrollile toodete ühiskondlikuks tootmiseks ja levitamiseks" ("Tõde ja valed 1917. aasta revolutsioonidest").
Oktoobrivõitu kommenteerides ei ütle Lenin midagi sotsialistliku revolutsiooni kohta, kuigi sageli omistatakse seda talle. Tegelikult öeldi nii: "Tööliste ja talupoegade revolutsioon, mille vajadusest bolševikud alati rääkisid, on toimunud." Või siin on veel üks tsitaat: “Proletariaadi partei ei saa kuidagi seada endale eesmärgiks sotsialismi juurutamist “väikese” talurahva riigis” (“Proletariaadi ülesanded meie revolutsioonis”).
Nii et sotsialistlikku ümberkorraldust ei võtnud Lenin üldse päevakorda. Ja tööstuse struktuurimuutused algasid tootmise demokratiseerimisest, tööliste kontrolli kehtestamisest (siin on bolševike algse autoritaarsuse ja hävitatud demokraatlike alternatiivide teema). 14. novembril kinnitasid Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu “Tööliste kontrolli eeskirjad”, mille kohaselt said vabrikukomiteed õiguse sekkuda administratsiooni majandus- ja haldustegevusse. Tehaste komiteedel lubati tagada oma ettevõtete varustamine rahaliste vahendite, tellimuste, tooraine ja kütusega. Lisaks osalesid nad töötajate palkamisel ja vallandamisel. 1918. aastal kehtestati tööliste kontroll 31 provintsis – 87,4% ettevõtetest, kus töötab üle 200 töötaja. Tavaliselt sätestas määrus ettevõtjate õigused.
Bolševike poliitikat kritiseeriti nii parem- kui ka vasakpoolselt. Eriti innukad olid anarhistid. Nii kirjutas anarho-sündikalistlik ajaleht “Töö Hääl” novembris 1917:
“...Kuna me kindlasti näeme, et kokkuleppest kodanlusega ei saa juttugi olla, et kodanlus ei ole kunagi nõus tööliste kontrolliga, siis peame mõistma ja ütlema endale ka kindlalt: mitte kontrolli toodangu üle. omanike tehased, vaid suunavad tehaste, tehaste, kaevanduste, kaevanduste, kõigi tootmisinstrumentide ning kõigi side- ja transpordivahendite üleandmise töörahva kätte. Anarhistid iseloomustasid bolševike kontrolli kui "töölisriiklikku kontrolli" ja pidasid seda "hilinenud meetmeks" ja mittevajalikuks. Nad ütlevad: "Selleks, et kontrollida, peab teil olema midagi, mida kontrollida." Anarhistid tegid ettepaneku kõigepealt ettevõtted "sotsialiseerida" ja seejärel kehtestada "sotsiaalne ja töökontroll".
Peab ütlema, et paljud töötajad toetasid kohese sotsialiseerumise ideed ja seda just praktilises mõttes. “Kõige kuulsam fakt on Tšeremhovo kaevanduste sotsialiseerimine Siberis,” teatab O. Ignatjeva. - Anarho-sündikalistlikud resolutsioonid võeti vastu 1918. aastal Moskvas toimunud toidutööliste ja pagarite kongressil. 1917. aasta novembri lõpus Petrogradis leidsid ettevõtte jagamise ideed märkimisväärse osa Red Banneri tehase töötajatest toetust.
Otsused anda juhtimine ametiühingu töötajate kätte tehti mitmel raudteel: Moskva-Vindavsko-Rybinsk, Perm jne. See võimaldas "Tööhäälel" 1918. aasta jaanuaris ilma põhjuseta kuulutada, et anarho-sündikalistlikku meetodit toetas töörahvas . 20. jaanuaril 1918 esitleti Petrogradi anarhokommunistliku ajalehe “Tööliste lipp” esimeses numbris uusi fakte: Bavaria õlletehas, Kebke lõuenditoodete tehas ja saeveski läksid tööliste kätte” ( "Anarhistide vaated ühiskonna majandusliku ümberkorraldamise probleemidele pärast oktoobrirevolutsiooni").
Bolševikud ise sotsialiseerimise ja natsionaliseerimisega ei kiirustanud. Kuigi viimane oli juba saamas elementaarseks riiklikuks vajaduseks. 1917. aasta suvel algas kiire “kapitali põgenemine” “demokraatlikult” Venemaalt. Esimesena andsid alla välismaised töösturid, kes olid väga rahulolematud 8-tunnise tööpäeva kehtestamise ja streikide lubamisega. Samuti oli tunda ebastabiilsust ja ebakindlust tuleviku suhtes. Välismaalastele järgnesid ka kodumaised ettevõtjad. Siis hakkas Ajutise Valitsuse kaubandus-tööstusminister Aleksandr Konovalov mõtlema natsionaliseerimisele. Ta ise oli täiesti mittevasakpoolsete vaadetega ettevõtja ja poliitik (Progressipartei Keskkomitee liige). Kapitalistist minister pidas peamiseks põhjuseks, miks osa ettevõtteid tuleks riigistada, pidevaid konflikte töötajate ja ettevõtjate vahel.
Bolševikud viisid natsionaliseerimise läbi valikuliselt. Ja sellega seoses on Rjabushinskydele kuulunud AMO tehase lugu väga soovituslik. Veel enne Veebruarirevolutsiooni said nad valitsuselt autode tootmiseks 11 miljonit rubla. Seda tellimust aga ei täidetud ning pärast oktoobrit põgenesid tehaseomanikud üldse välismaale, andes juhtkonnale korralduse tehas sulgeda. Nõukogude valitsus pakkus administratsioonile ettevõtte toimimise jätkamiseks 5 miljonit. Ta keeldus ja siis tehas natsionaliseeriti.
Ja alles juunis 1918 andis Rahvakomissaride Nõukogu välja korralduse “Suurimate ettevõtete natsionaliseerimise kohta”. Selle kohaselt pidi riik loovutama ettevõtteid 300 tuhande rubla suuruse kapitaliga. Kuid ka siin oli sätestatud, et natsionaliseeritud ettevõtted antakse omanikele tasuta rendikasutuses. Nad suutsid tootmist rahastada ja kasumit teenida.
Siis muidugi algas sõjalis-kommunistlik rünnak erakapitalile ja ettevõtted kaotasid omavalitsuse, sattudes range riigi kontrolli alla. Kodusõja asjaolud ja sellega kaasnenud radikaliseerumine on siin juba mõju avaldanud. Ent algul järgisid bolševikud üsna mõõdukat poliitikat, mis õõnestab taas nende algse autoritaarsuse versiooni.
Aleksander Elisejev
Lenini kiri keskkomitee liikmetele
Seltsimehed!
Kirjutan neid ridu 24. õhtul, olukord on äärmiselt kriitiline. On selgest selgem, et nüüd on ülestõusu viivitamine nagu surm.
Püüan oma kaaslasi veenda kõigest väest, et nüüd ripub kõik niidi otsas, et järgmiseks on küsimused, mida ei otsusta koosolekud, mitte kongressid (isegi nõukogude kongressid), vaid eranditult inimesed, massid, relvastatud masside võitlus.
Kornilovlaste kodanlik pealetung, Verhovski tagandamine näitab, et oodata on võimatu. Peame iga hinna eest valitsuse täna õhtul, täna õhtul arreteerima, kadettide desarmeerimist (võitma, kui nad hakkavad vastu) jne.
Sa ei jõua ära oodata! Võite kaotada kõik!
Kohe võimu võtmise hind: rahva (mitte kongressi, vaid eelkõige rahva, sõjaväe ja talupoegade) kaitsmine Verhovski välja tõrjunud ja teise Kornilovi vandenõu moodustanud Kornilovi valitsuse eest.
Kes peaks võimu võtma?
See pole nüüd oluline: las võtab selle Sõjaväe Revolutsiooniline Komitee “või mõni muu institutsioon”, kes kuulutab, et annab võimu üle ainult rahvahuvide, armee huvide tõelistele esindajatele (rahuettepanek kohe), talupoegade huvid (maa tuleb kohe ära võtta, eraomand kaotada), nälgijate huvid.
On vaja, et kõik piirkonnad, kõik rügemendid, kõik väed mobiliseeriksid viivitamatult ja saadaksid viivitamatult delegatsioonid Sõjalise Revolutsiooni Komiteesse, bolševike keskkomiteesse, nõudes tungivalt: mitte mingil juhul ei tohi võimu jätta Kerenski ja kompanii kätte kuni 25. , Mitte mingil juhul; Asi tuleb otsustada õhtul või öösel.
Ajalugu ei andesta nende revolutsionääride viivitamist, kes võiksid täna võita (ja võidavad kindlasti täna), riskides homme palju kaotada, riskides kaotada kõik.
Olles täna võimu võtnud, ei võta me seda mitte nõukogude vastu, vaid nende eest.
Võimu ülevõtmine on mässu küsimus; selle poliitiline eesmärk selgub pärast tabamist.
Oleks hukatuslik või formaalsus ära oodata 25. oktoobri kiigelhääletus, rahval on õigus ja kohustus otsustada selliseid küsimusi mitte hääletamise, vaid jõuga; Rahval on õigus ja kohustus revolutsiooni kriitilistel hetkedel saata oma esindajad, isegi parimad esindajad, mitte oodata neid.
Seda on tõestanud kõigi revolutsioonide ajalugu ja revolutsionääride kuritegevus oleks olnud mõõtmatu, kui nad oleksid hetke vahele jätnud, teades, et revolutsiooni päästmine, rahu pakkumine, Peterburi päästmine, päästmine näljahäda, neist sõltus maade üleandmine talupoegadele.
Valitsus kõigub. Peame ta iga hinna eest ära lõpetama!
Rääkimisega viivitamine on nagu surm.
Raamatust Maailmarevolutsiooni kokkuvarisemine. Brest-Litovski leping autorKõigile parteiliikmetele (Vasakkommunistide pöördumine) Seltsimehed1 Olukorra tõsidus ja suurte erimeelsuste olemasolu meie parteis meie aja kõige olulisemas küsimuses, rahuküsimuses, sunnib meid välja astuma teatud poliitiline platvorm sisse
Raamatust Maailmarevolutsiooni kokkuvarisemine. Brest-Litovski leping autor Felštinski Juri GeorgijevitšKõigile erakonnaliikmetele. Apellatsioon RCP(b) seltsimeeste PC-lt! Ülelinnaline erakorraline konverents on kavandatud 20. märtsile. Äsja lõppenud parteikongressi küsimus oli päevakorral. Teate, seltsimehed, et kongressil ei olnud üksmeel põhiküsimuses – sõda ja
autor Stalin Joseph VissarionovitšKÕIGILE POLITIBURO ja KESKKONTROLLI PRESIDIUMI LIIKMETELE ja KANDIDAATILE 8. mail sai poliitbüroo seltsimehelt avalduse. Trotski, adresseeritud "Seltsimees Eric Verneyle" ajakirja "Zundai Worker" jaoks vastuseks Eric Verney järelepärimisele Eastmani raamatu "Pärast Lenini surma" avaldamist, mida laialdaselt tsiteeritakse
Raamatust Complete Works. 16. köide [muu väljaanne] autor Stalin Joseph VissarionovitšV. I. LENINI KIRI I. V. STALINILLE 5. märts 1923 Seltsimees Stalinile Rangelt konfidentsiaalne Isiklik koopia kd. Kamenev ja Zinovjev Kallis seltsimees Stalin, teil oli ebaviisakus, et helistasite mu naisele telefoni ja sõimasite teda. Kuigi ta avaldas teile nõusolekut oma öeldu unustada, on see fakt siiski
Raamatust Complete Works. 16. köide [muu väljaanne] autor Stalin Joseph VissarionovitšTÄIELIK SALAJANE. Liikmed Paul. Büroo Laupäeval, 17/III teatas Uljanova (N.K.) mulle arhivandenõulikul viisil: „Vl. Iljitš portsjon kaaliumtsüaniidi. Minuga vesteldes ütles N.K.
Georgi Žukovi raamatust. NLKP KK oktoobripleenumi (1957) stenogramm ja muud dokumendid autor Ajalugu Autor teadmata --Nr 27 NLKP KESKKOMITEE SULETUD KIRI KÕIGILE ETTEVÕTETE PARTEIORGANISATSIOONIDELE, KOLLHOOSIDELE, INSTITUTSIOONIDELE, NÕUKOGUDE SÕE- JA MEREVÄE ÜHENDKUNINGRII PARTEORGANISATSIOONIDELE, LIIKMETELE LIIT 31. oktoober 1957 Kallis
autor Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee komisjon Raamatust Lühikursus üleliidulise kommunistliku partei ajaloos (bolševikud) autor Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee komisjon3. NEP esimesed tulemused. XI parteikongress. NSV Liidu kujunemine. Lenini haigus. Lenini ühistu plaan. XII parteikongress. NEP-i rakendamine kohtas partei ebastabiilsete elementide vastupanu. Vastupanu tuli kahelt poolt. Ühelt poolt olid "vasakpoolsed"
autor Felštinski Juri GeorgijevitšKiri endistele Saksa kommunistliku opositsiooni juhatuse liikmetele Kallid seltsimehed Sain eile õhtul teilt telegrammi: "Scheller - Hippe-Iocco - Neumann - Grilevitš lahkusid juhatusest. Suulisteks selgitusteks palume abi. Grilevitš.” Vastasin sulle täna
Raamatust Trotski Stalini vastu. L. D. Trotski väljarändajate arhiiv. 1929–1932 autor Felštinski Juri GeorgijevitšKiri Hiina opositsioonilise kommunistliku rühmituse “Oktoober” liikmetele Kallid seltsimehed Sain teie kirja (s.o “Oktoobri” rühmituse kirja) 27. juulil. Vastan teile väga lühidalt, kuna samal ajal kavatseb Rahvusvahelise Opositsiooni büroo
Raamatust Trotski Stalini vastu. L. D. Trotski väljarändajate arhiiv. 1929–1932 autor Felštinski Juri GeorgijevitšKiri Bulgaaria rühmituse “Liberation” liikmetele Kallid seltsimehed! Sain teie manifesti õigel ajal kätte. Bulgaaria keel ei valmista mingeid raskusi. Väikese bulgaaria-prantsuse sõnaraamatu ja minu abiga tõlgib mu poeg
autor Lenin Vladimir IljitšKeskkomitee ja keskorgani toimetuse pöördumise eelnõu opositsiooniliikmetele(23) Partei Keskkomitee ja Keskorgani toimetus peavad pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid oma kohuseks teiega ühendust võtta. individuaalsetel isiklikel selgitustel, ametliku sõnumiga selle poole nimel, keda nad esindavad. Toimetuse keeldumine ja
Raamatust Complete Works. 8. köide. September 1903 - september 1904 autor Lenin Vladimir IljitšRSDLP Keskkomitee kiri välisliiga administratsioonile, partei abirühmadele ja kõigile parteiliikmetele välismaal (53) Seltsimehed! Erakonna lõplik ühinemine seab nüüd meie ees kiireloomuline ja pakiline ülesanne arendada laialdaselt oma tööd välismaal.
Raamatust Complete Works. 8. köide. September 1903 - september 1904 autor Lenin Vladimir IljitšErakonnaliikmetele (63) Ring või erakond? See on küsimus, mille meie keskasutus arutlusele on pannud, leiame, et selle küsimuse tõstatamine on väga õigeaegne. Kutsume meie Keskoreli toimetusi vaatama eelkõige iseennast. Mida
Raamatust Complete Works. 8. köide. September 1903 - september 1904 autor Lenin Vladimir IljitšKiri keskkomitee liikmetele Kallid sõbrad! Boriss rääkis mulle, et viis keskkomitee liiget (tema, Horse, Valentin, Mitrofan ja Travinski) taunisid mind selle eest, et hääletasin nõukogus kongressi poolt ja agiteerisin kongressi poolt. Ma palun kõigil viiel seda fakti mulle kinnitada või
Raamatust Complete Works. 9. köide. Juuli 1904 – märts 1905 autor Lenin Vladimir IljitšKiri Keskkomitee agentidele ja RSDLP komiteede liikmetele, kes võtsid sõna enamuse II partei kongressi kaaslaste nimel! Keskkomiteesisene konflikt on jõudnud nii kaugele, et pean end moraalselt kohustatud sellest teavitama kõiki Partei II kongressi enamuse toetajaid. Sellele
V.I.Lenin saabus Petrogradi 3. aprilli 1917 hilisõhtul. 25. oktoobril 1917 oli sotsialistlik revolutsioon võidukas. Poole Venemaal veedetud kuu jooksul suutis Lenin saada tööliste lemmikuks ja ajutise valitsuse vaenlaseks. Lenin varjas end Razlivis ja elas Soomes. Peterburi naastes elas Lenin turvamajas, päev enne revolutsiooni juhtis ta selle peakorterit ja kuulutas 25. oktoobril revolutsiooni täidetuks.
V.I.Lenin saabus Petrogradi 3. aprilli 1917 hilisõhtul. Kell 23.10 peatus rong Finlyandsky jaama perroonil, kuhu selleks ajaks olid kogunenud Petrogradi töölised. Perroonile oli rivistatud auvahtkond. Soomusautole roniv V.I. Lenin pidas kõne, mille lõpetas üleskutsega: "Elagu sotsialistlik revolutsioon!" Soomusautol, inimestest ümbritsetuna, suundus Lenin häärberisse, kus 1917. aastal asusid bolševike partei kesk- ja Petrogradi komitee, bolševike sõjaline organisatsioon ja teised organisatsioonid. Häärberi rõdult rääkis Lenin sel õhtul mitu korda tööliste, sõdurite ja meremeestega. Alles hommikul läks ta koos N. K. Krupskajaga oma õe A. I. Elizarova-Uljanova korterisse.
Korteris tänaval. Širokoi Lenin elas 4. aprillist 5. juulini 1917. aastal. Kogu selle aja tegi ta hiiglaslikku propaganda- ja organiseerimistööd, et koondada revolutsioonilised jõud Nõukogude võimu ümber. Ta juhtis vahetult partei keskkomiteed ja ajalehe Pravda toimetust.
Suurt rolli masside ettevalmistamisel sotsialistlikuks revolutsiooniks mängisid aprilliteesid, mille V. I. Lenin sõnastas juba 1917. aasta märtsis ja mis avaldati Pravdas 7. aprillil 1917 teesidena "Proletariaadi ülesannetest selles revolutsioonis". Aprilliteesid on teaduslikult põhjendatud plaan võitluseks üleminekuks kodanlik-demokraatlikult revolutsioonilt, mis andis võimu kodanlusele, sotsialistlikule revolutsioonile, mis peaks andma võimu töölisklassi ja vaeste talurahva kätte. Sellise ülesande püstitanud V. I. Lenin põhjendas teoreetiliselt Nõukogude Vabariigi kui proletariaadi diktatuuri poliitilise vormi tähendust ja olemust. Lenin nimetas diktatuuri uueks, kõrgemaks demokraatia vormiks.
Lenin käsitles oma teesides tolle aja kõige põletavamat küsimust - suhtumist sõtta, mis jäi Venemaa poolt ja ajutise valitsuse ajal agressiivseks, röövellikuks selle valitsuse kodanliku olemuse, eesmärkide ja poliitika tõttu. Ainult see võim võiks anda rahvale rahu, leiba ja vabadust, mis suunaks riigi sotsialismi teele. Siit ka bolševike loosungid: "Ajutisele valitsusele ei toetata!", "Kogu võim nõukogudele!" "
Lenin sõnastas aprilliteesides proletaarse partei majandusliku platvormi: kogu riigi maafondi natsionaliseerimine koos maaomanike maade konfiskeerimisega, see tähendab maa eraomandi likvideerimise ja maa käsutusse andmisega. kohalikud talutööliste ja talupoegade saadikute nõukogud, samuti kõigi riigi pankade viivitamatu ühendamine üheks riigipangaks ja kontrolli kehtestamine selle üle Töölissaadikute nõukogude poolt; töötajate kontrolli kehtestamine toodete tootmise ja turustamise üle.
Partei siseküsimustes tegi Lenin ettepaneku kutsuda kokku partei kongress, muuta partei programmi, kus eelkõige püstitada ülesandeks Nõukogude Vabariigi loomine, partei ümbernimetamine kommunistlikuks parteiks. Praktilise ülesandena kõigile revolutsioonilistele marksistidele esitas Lenin ülesande luua kolmas, kommunistlik internatsionaal.
Peagi toimus RSDLP (b) VII (aprill) ülevenemaaline konverents, esimene bolševike õiguskonverents Venemaal. Kogu tema töö toimus V. I. Lenini otsese juhendamise all. Ta tegi ettekandeid hetkeolukorrast, agraarküsimusest ja parteiprogrammi revideerimisest. Tegelikult täitis konverents kongressi rolli. Ta valis Lenini juhitud partei keskkomitee.
Pärast aprillikonverentsi oli bolševike partei ülesandeks võitluses sotsialistliku revolutsiooni eest, ülddemokraatlik rahuliikumine, talupoegade maavõitlus ja rõhutud rahvaste vabastusliikumine riikliku iseseisvuse nimel liita üheks võimsaks jõuks. revolutsiooniline vool.
Bolševikud pidid proletariaadile ja kogu töörahvale selgitama oma programmi ja loosungeid, Ajutise Valitsuse rahvavastasust ning menševike ja sotsialistlike revolutsionääride leplikku seisukohta. 12. (25.) mail 1917 Putilovi tehases toimunud miitingul osalejate meenutuste järgi rääkis Lenin nii lihtsalt ja selgelt, et inimestest kadusid kõik kahtlused ja kõhklused ning tekkis valmisolek raskustest üle saada.
Vana Putilovi töölise P. A. Danilovi mälestustest: "... see, mida Iljitš ütles, oli kütkestav ja sütitav. Hirm kadus, väsimus kadus. Ja tundus, et mitte ainult Iljitš ei rääkinud, vaid kõik nelikümmend tuhat töölist rääkisid, istusid, seisid. , hoides oma kaalu, laususid nad oma hellitatud mõtteid. Tundus, et kõik, mis oli töölises, rääkis Lenini ühel häälel. Kõik, mida kõik mõtlesid, muretsesid enda pärast, kuid ei leidnud võimalust ja sõnu, mida täielikult ja selgelt väljendada tema seltsimees, - kõik see võttis äkki kuju ja hakkas rääkima... See kohtumine andis tohutult palju ajalugu. See liigutas Putilovi massid ja Putilovi massid liikusid revolutsiooni."
1917. aasta juuni alguses kogunenud I ülevenemaalisel tööliste ja sõdurite saadikute nõukogude kongressil pidas Lenin kõne oma suhtumisest Ajutisse Valitsusse. Öeldes, et bolševike partei on valmis täielikult võimu üle võtma, selgitas Lenin partei peamisi loosungeid: kogu võim nõukogudele, leib töörahvale, maa talupoegadele, rahu rahvastele. Lenin pidas ka kõne sõjast.
Suveks oli peol ligikaudu 55 ajalehte ja ajakirja, mille igapäevane tiraaž oli üle 500 000 eksemplari. Eriti populaarne oli Pravda, mis avaldas peaaegu iga päev V. I. Lenini artikleid. Venemaale saabumise hetkest kuni juulini 1917 kirjutas ta ajalehele üle 170 materjali.
Juulikuu poliitiline kriis ilmnes töörahva võimsate demonstratsioonidena imperialistliku sõja jätkumise ja kodanliku valitsuse poliitika vastu. Valitsus tulistas meeleavalduse maha. Algas massiline tööliste läbiotsimine, revolutsioonilised rügemendid desarmeeriti ja sõdureid arreteeriti. Bolševike partei ja töölisorganisatsioonide suhtes rakendati jõhkraid repressioone.
5. juuli hommikul hävitasid kadetid Pravda toimetuse ruumid, 7. juulil avaldas Ajutine Valitsus määruse Lenini ja teiste bolševike vahistamise ja kohtu alla andmise kohta. Partei Keskkomitee otsustas varjata Lenini maa alla, Petrogradi lähistele. Valituks sai Sestroretski küla, kus elasid peamiselt relvavabriku töölised. Seal, Razlivi raudteejaama lähedal, bolševike töölise N. A. Emeljanovi majja asus elama V. I. Lenin.
Juulipäevade järel tekkinud uus olukord nõudis partei taktika ja loosungite revideerimist. 10. juulil kirjutas V. I. Lenin teesid “Poliitiline olukord”. "Kõik lootused Vene revolutsiooni rahumeelseks arenguks," kirjutas V. I. Lenin, "on täielikult kadunud." Nii kerkis juulijärgsel perioodil üles küsimus uue taktika ja uute võitlusmeetodite väljatöötamisest. Oli vaja kokku kutsuda partei kongress.
Kongress toimus 1917. aasta juuli lõpus - augusti alguses Petrogradis, raskes olukorras, poolseaduslikult. Valdav enamus kongressi delegaatidest olid revolutsionäärid, kes olid kogenud võitlust tsarismi ja kodanluse vastu.
Kongressi ettevalmistamise ja läbiviimise ajal oli V.I.Lenin põranda all. Sealt edasi hoidis ta tihedat sidet partei keskkomiteega. Tema teosed - teesid "Poliitiline olukord", brošüür "Loosungitele", artikkel "Revolutsiooni õppetunnid" jt - olid aluseks bolševike partei VI kongressi otsustele. Resolutsioon “Poliitilise olukorra kohta” esitas loosungi võitlusest kontrrevolutsioonilise kodanluse diktatuuri täieliku kaotamise ning proletariaadi ja vaeste talurahva poolt relvastatud ülestõusu kaudu võimu vallutamise eest.
RSDLP(b) VI kongressil valiti V.I.Leniniga juhitud partei keskkomitee. Pärast kongressi avaldatud RSDLP Keskkomitee manifest (b) kutsus töölisi, sõdureid ja talupoegade massi valmistuma otsustavateks lahinguteks kodanlusega. Seal öeldi eelkõige: "Meie erakond astub sellesse lahingusse lahtirullitud bänneritega."
Lenin koostas plaani relvastatud ülestõusuks. 1917. aasta augustis-septembris valminud teos "Riik ja revolutsioon" esitab marksistliku riigidoktriini kõige terviklikumalt ja süsteemsemalt. Raamatu alapealkiri "Marksismi õpetus riigist ja proletariaadi ülesannetest revolutsioonis" määratleb selle teema.
Raamatu “Riik ja revolutsioon” ettevalmistavate materjalide käsikirjaks on nn sinine (kaanevärvi tõttu) märkmik, mida tuntakse kui teost “Marxism on the State”. See koosneb 48 leheküljest, mis on kirjutatud Leninile iseloomuliku väikese, korraliku käekirjaga.
Partei Keskkomitee kaitses Leninit Ajutise Valitsuse tagakiusamise eest N. A. Emeljanovi majas Razlivi jaama lähedal, mis asub Soome piiri lähedal. Sealne olukord oli aga murettekitav ja seetõttu viidi Lenin Soome niiduki sildi all peagi Sestroretski Razlivi järve kaldale onni. Onn oli tema “kodu”, võsast puhastatud ala oli tema “roheline kontor”, nagu Lenin seda naljatades nimetas. Vladimir Iljitš töötas väga kõvasti, kuigi elu- ja töötingimused polnud kerged. Põrandaaluses pidas Lenin regulaarselt ühendust partei keskkomiteega G. K. Ordzhonikidze, A. V. Shotmani, E. Rakhyu ja teiste selleks spetsiaalselt eraldatud isikute kaudu.
Sügis oli tulemas, heinateo hooaeg läbi ning niiduki varjus peitmine muutus ohtlikuks. Lisaks ilmusid Sestroretski lähistele politseiagendid koertega. Nendes tingimustes oli vaja leida Vladimir Iljitš Leninile usaldusväärsem koht. Keskkomitee otsustas oma juhi Soome varjutada ja 1917. aasta augusti alguses asus Lenin tuletõrjuja sildi all auruveduril Soome elama.
Imperialistliku sõja neljandal aastal halvenes riigi majanduslik olukord järsult. Raudteetransport töötas katkendlikult. Pidevalt vähendati toorme, söe ja metalli tarnimist tehastele ja tehastele. Vähenes söe tootmine, malmi, terase ja tarbekaupade tootmine. Riiki ähvardas nälg ja massiline tööpuudus. Sellises olukorras kirjutab Lenin brošüüri “Eelseisev katastroof ja kuidas sellega toime tulla”, mis esitab katastroofi ärahoidmise ja riigi majanduse uuenemise programmi, põhjendades meetmeid, millega saab riiki hävingust ja näljast päästa: pankade, kindlustusseltside, kapitalistlike monopolide ettevõtete natsionaliseerimine ; maa natsionaliseerimine; ärisaladuste kaotamine; erinevate kapitalistlike ettevõtete sunniviisiline ühendamine sündikaatideks; ühinemine tarbimisühiskondadeks (eesmärgiga jaotada ühtlaselt sõjaraskused ja kontrollida rikaste tarbimist vaeste klasside poolt). "Kontroll, järelevalve, raamatupidamine – see on esimene sõna võitluses katastroofi ja nälja vastu." V.I.Lenin seadis oma töös ülesandeks sõda viivitamatult lõpetada, rõhutades, et sõda kiirendas monopoolse kapitalismi arengut riik-monopolikapitalismiks, mis tõi inimkonna sotsialismile lähemale. "Hukkuda või täiskiirusel edasi tormata. Nii esitab ajalugu küsimuse."
Stendile pandud teoses “Kas bolševikud säilitavad riigivõimu?” rõhutab V. I. Lenin, et Venemaal on sotsialistliku revolutsiooni võiduks nii majanduslikud kui ka poliitilised eeldused, ning arendab nõukogude doktriini kui üht vormi. proletariaadi diktatuur. Stendi keskel on faksiimiel Lenini sõnadest: "Ainult siis, kui "põhjad" ei taha vana ja kui "tipud" ei suuda vanu asju teha, saab revolutsioon võita.
Erakonnal oli selleks ajaks 350 000 liiget.
Lenini juhitud bolševike parteil oli selge programm ühiskonna revolutsiooniliseks ümberkujundamiseks, mis ühendas üheks revolutsiooniliseks vooluks tööliste võitluse sotsialismi eest, talupoegade võitluse maa eest, rahvusliku vabastusliikumise ja viis massid sotsialistlikule revolutsioonile. .
Nendes tingimustes ilmnes eriti selgelt V. I. Lenini võime hinnata tegelikku olukorda ja tema poliitiline tarkus. Ta koondas kõik oma teadmised, kogu oma kolossaalse poliitilise kogemuse, kogu oma tahte ja energia relvastatud ülestõusu ettevalmistamisele. Lenin kirjutab teoseid “Marksism ja ülestõus”, “Nõuandeid väljastpoolt”, “Bolševikud peavad võimu võtma” jt. V.I. Lenin esitab neis oma ligikaudse plaani ülestõusu korraldamiseks, nimetades seda praegustes eritingimustes "poliitilise võitluse eriliigiks".
Artiklis "Kriis on hilinenud" kirjutab Lenin: "Kriis on hilinenud. Kaalul on kogu Venemaa revolutsiooni tulevik."
Seoses kasvava revolutsioonilise kriisiga riigis pöördus Lenin partei keskkomitee poole palvega lubada tal naasta Petrogradi. 3. oktoobril 1917 otsustas RSDLP (b) Keskkomitee: "... kutsuda Iljitš Peterburi kolima, et oleks võimalik pidev ja lähedane kontakt." Oktoobri alguses naasis V. I. Lenin illegaalselt Petrogradi. Ta asus elama M. V. Fofanova korterisse (Serdobolskaja tn., hoone 1, korter 41) – see oli tema viimane turvaline maja.
Petrogradis juhib suurima energia ja visadusega Vladimir Iljitš Lenin otseselt relvastatud ülestõusu ettevalmistamist. Välja on pandud partei keskkomitee 10. oktoobri koosoleku resolutsioon. Selles rõhutatakse, et relvastatud ülestõus on vältimatu ja täielikult küps, et kogu partei töö tuleb allutada relvastatud ülestõusu korraldamise ja läbiviimise ülesannetele. Ülestõusu poliitiliseks juhtimiseks loodi Keskkomitee poliitbüroo, mida juhtis Lenin. 16. oktoobril valiti erakonna keskkomitee laiendatud koosolekul Sõjaväe Revolutsioonikeskus. Ettevalmistused relvastatud ülestõusuks arenesid kogu riigis.
Petrogradi relvastatud ülestõusu ettevalmistamisel mängis suurt rolli Petrogradi nõukogu esimees, sõjalis-revolutsioonikomitee esimees Leiba Trotski.
Keskkomitee liikmetele 24. oktoobri õhtul: "Kirjutan neid ridu 24. õhtul, olukord on äärmiselt kriitiline. Selgemast selgem on see, et praegu on tõesti ülestõusu viivitus nagu Kogu oma jõuga veenan oma kaaslasi, et nüüd ripub kõik niidi otsas, et järgmised on küsimused, mida ei otsusta koosolekud, mitte kongressid (isegi vähemalt nõukogude kongress), vaid ainult nõukogude kongress. inimesed, massid, relvamasside võitlus... täna õhtul, täna õhtul on vaja iga hinna eest valitsus arreteerida, kadettide desarmeerimine (võit, kui vastupanu osutavad) jne... Ajalugu ei andesta revolutsionääride hilinemine, kes võiksid täna võita (ja võidavad kindlasti ka täna), riskides homme palju kaotada, riskides kaotada kõik. 24. oktoobri hilisõhtul tuli V. I. Lenin revolutsiooni peakorterisse - Smolnõisse, et võtta otsene kontroll kogu relvastatud ülestõusu käigu üle oma kätesse. Saladuseks sidus Lenin põse kinni ja tegi näo, et tal valutab hammas, et valitsuspatrullid teda ära ei tunneks.
25. oktoobri hommikuks olid kõik pealinna strateegilised keskused – sillad üle Neeva, kesktelefonikeskus, telegraaf, elektrijaamad, raudteejaamad jne – mässuliste käes. Sõjaline revolutsiooniline komitee avaldas Lenini üleskutse "Venemaa kodanikele!" - näitusel esitletakse Lenini käsikirja ja voldikut üleskutse tekstiga, mis rääkis Ajutise Valitsuse kukutamisest ja võimu üleandmisest Sõjalise Revolutsioonikomitee - Petrogradi Tööliste ja Sõjameeste Nõukogu organi - kätte. 'Saadikud.
Pärastlõunal kell 2.35 ütles V. I. Lenin Petrogradi nõukogu erakorralisel koosolekul kõneledes oma kuulsa lause: "Tööliste ja talupoegade revolutsioon, mille vajadusest bolševikud kogu aeg rääkisid, on toimunud. ”
25. oktoobri õhtul kostis ristlejalt Aurora ajalooline lask. See oli signaal tormirünnakuks Talvepaleele, kuhu Ajutine Valitsus oli varjunud. Mõni tund hiljem lõppes rünnak mässuliste tööliste, sõdurite ja meremeeste täieliku võiduga. 26. oktoobril kell neli hommikul võttis II Ülevenemaaline Nõukogude Kongress vastu Lenini üleskutse “Töölistele, sõduritele ja talupoegadele!”, mida eksponeeriti stendil. See kuulutas kogu võimu üleandmist keskuses ja kohapeal nõukogude võimule.
Sealsamas kokku kutsutud II ülevenemaalisel nõukogude kongressil pidas Lenin kõne. Kongressil võeti vastu esimesed nõukogude riigi seadlused: rahumäärus, maadekreet, samuti Lenini juhitud tööliste ja talupoegade valitsuse – Rahvakomissaride Nõukogu – moodustamise otsus. . 2. novembril 1917 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu "Venemaa rahvaste õiguste deklaratsiooni", mille Nõukogude valitsus võttis vastu 2. novembril 1917. aastal. Ta kuulutas välja Nõukogude riigi leninliku rahvuspoliitika aluspõhimõtted - Venemaa rahvaste võrdsus ja suveräänsus, nende vaba enesemääramise õigus kuni eraldumiseni, kõigi rahvuslike ja rahvus-religioossete privileegide ja piirangute kaotamine. Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon on toimunud.
