ए.एस. पुश्किन की कहानी "डबरोव्स्की" में समाज की बुराइयों की निंदा
जब किसी व्यक्ति के साथ गलत व्यवहार किया जाता है तो उसका क्या होता है?
ट्रॉयकेरोव की छवि। इसमें कौन सी विशेषताएं सन्निहित हैं? (दुर्गुण)
रूस में ऐसे कितने ट्रोकुरोव थे?
हमारे पाठ का विषय क्या होगा?
ए.एस. पुश्किन "डबरोव्स्की" के उपन्यास पर आधारित प्रश्नोत्तरी।
1. ट्रोकरोव ने अपनी बेटी को कैसे दंडित किया जिसने उसे डबरोव्स्की से धमकी दी थी? - उसे घर में बंद कर दो।
2. व्लादिमीर ने अपना घर जलाने का फैसला क्यों किया? "मैं इसमें अजनबी नहीं चाहता था।"
3. डेफोर्ज-डबरोव्स्की ने क्रोधित भालू से कैसे निपटा? - उसे मार डाला।
4. उस गाँव का क्या नाम था जहाँ डबरोव्स्की रहते थे? - किस्तेनेव्का।
5. व्लादिमीर डबरोव्स्की ने किस शहर में अध्ययन किया? - पीटर्सबर्ग।
6. लुटेरों के गिरोह ने ट्रोकरोव से बदला क्यों नहीं लिया? - डबरोव्स्की को माशा से प्यार हो गया।
7. व्लादिमीर डबरोव्स्की ने माशा को अपनी आखिरी डेट पर क्या दिया? - अँगूठी।
8. बूढ़े डबरोव्स्की के इलाज के लिए किन जानवरों का इस्तेमाल किया जाता था? - जोंक, मक्खियाँ।
9. अदालत में डबरोव्स्की संपत्ति का मुद्दा किसके पक्ष में तय किया गया था? - ट्रॉयकेरोव के पक्ष में।
10. वे कागजात कहां गए जिनके अनुसार संपत्ति डबरोव्स्की की थी? - वे जल गए।
11. आग के दौरान लोहार आर्किप ने किसे बचाया था? - एक बिल्ली।
12. ट्रोकरोव के आगमन के बाद बूढ़े डबरोव्स्की का क्या हुआ, जिसने शांति बनाने का फैसला किया? - एक झटका, और फिर मौत।
13. ट्रोकरोव का दौरा करने वाले बूढ़े व्यक्ति डबरोव्स्की का अपमान किसने किया? - नौकर-हाउंडमास्टर।
14. सरकारी सैनिकों से हार के बाद लुटेरों के गिरोह का क्या हुआ? - डबरोव्स्की ने उन्हें चारों तरफ से जाने दिया।
4. पाठ के विषय पर काम करें
किस कारण से व्लादिमीर डबरोव्स्की ट्रॉयेकुरोव के विरुद्ध गए?
उन्होंने अपना विरोध कैसे प्रदर्शित किया?
व्लादिमीर किस शिविर से संबंधित है?
लोकप्रिय विद्रोह की कहानी.
लोकप्रिय विद्रोह का इतिहास, विपक्षी विचारधारा वाले रईसों के भाग्य ने पुश्किन को बहुत चिंतित किया। लोकप्रिय अशांति पर उनके विचार उपन्यास में प्रतिबिंबित होते हैं। व्लादिमीर डबरोव्स्की, एक रईस और अधिकारी, अपने विरोध में किसानों पर भरोसा करते हैं। वे ही उनका समर्थन करते हैं. आग लगने और क्लर्कों की मौत के बाद, व्लादिमीर पाखण्डी बन गया, इसलिए वह किसानों से जुड़ गया।
क्या आपने व्लादिमीर जो अनुभव कर रहा है और उसके आस-पास की प्रकृति के बीच कोई संबंध देखा है?
यह आपमें क्या भावनाएँ जगाता है?
यह प्रसंग लेखक के अपने नायक के प्रति रवैये के बारे में क्या कहता है? (ए.एस. पुश्किन आमतौर पर प्रकृति की पृष्ठभूमि के खिलाफ केवल अपने प्रिय नायकों को चित्रित करते हैं, क्योंकि उनके लिए यह आत्मा की संपत्ति, गहरी आंतरिक सुंदरता का संकेत है। यह एक बार फिर पुष्टि करता है कि लेखक अपने नायक से प्यार करता है, उसके प्रति सहानुभूति रखता है। उसका चित्रण प्रकृति की पृष्ठभूमि के खिलाफ नायक, ए.एस. पुश्किन इस प्रकार अपनी समृद्ध आंतरिक दुनिया पर जोर देते हैं, अपना दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं।)
डबरोव्स्की बदला लेने के बारे में सोचता है, और शिक्षक डेफोर्ज ट्रोकरोव के घर में दिखाई देता है। कौन सा प्रकरण डेफोर्ज की विशेषता दर्शाता है?
- डेफोर्ज ने साहस की परीक्षा में कैसा व्यवहार किया?
लेखक किन चरित्र लक्षणों पर जोर देता है?
डेफोर्ज और डबरोव्स्की की तुलना करें। - व्लादिमीर डबरोव्स्की ने ट्रोकरोव के घर में प्रवेश क्यों किया?
उसने ट्रोकरोव से बदला क्यों नहीं लिया? (पाठ पढ़ें। अध्याय 12)।
- अन्ना सविष्णा ग्लोबोवा के साथ क्या कहानी घटी? यह कहानी डाकू डबरोव्स्की के प्रति लेखक के रवैये को समझने में कैसे मदद करती है? लेखक और नायक के बीच क्या संबंध है?
पाठ के पुरालेख पर ध्यान दें "... वह एक अलग उद्देश्य के लिए पैदा हुआ था ..."।
- आप नियुक्ति के बारे में क्या सोचते हैं? (परिवार, शांति)
और अगर उसने ट्रोकरोव से बदला लिया, तो क्या बदल जाएगा?
वह क्या बनेगा?
ए.एस. पुश्किन डबरोव्स्की से ट्रोकरोव पर सीधे बदला लेने की मांग क्यों नहीं करते?
क्या डबरोव्स्की के दुर्भाग्य का कारण केवल ट्रोकरोव की दुष्ट इच्छा ही है? अधिकारी ट्रोकरोव के पक्ष में क्यों हैं?
(डबरोव्स्की का जन्म एक अलग जीवन के लिए हुआ था। उसने शादी, एक परिवार का सपना देखा था, वह स्नेही और सौम्य था। अगर वह ट्रोकरोव से बदला लेना शुरू कर देता, तो वह उसके जैसा बन जाता। इसलिए, पुश्किन अपने अपराधी से सीधे बदला लेने की मांग नहीं करता है डबरोव्स्की से। आख़िरकार, व्लादिमीर डबरोव्स्की के दुर्भाग्य का कारण एक ट्रोकरोव की बुरी इच्छा नहीं है: कानून अमीर ज़मींदार के पक्ष में था।
- हम अन्य किन दृश्यों में लेखक का मूल्यांकन देखते हैं? आइए मरिया किरिलोव्ना के साथ आखिरी मुलाकात के दृश्य की ओर मुड़ें। आइए पाठ पढ़ें. (अध्याय 15). डबरोव्स्की का वर्णन करें। - पिछले अध्याय में हम घायल डबरोव्स्की को देखते हैं। लेखक अपने नेता के प्रति लुटेरों के रवैये का वर्णन किस प्रकार करता है?
- लेखक ने युद्ध के दौरान डबरोव्स्की को कैसे चित्रित किया है?
क्या ए.एस. आदर्शीकरण करता है? पुश्किन उनके नायक?
डबरोव्स्की ने लुटेरों को दिए अपने अंतिम भाषण को किस प्रकार वर्णित किया है? (पढ़ कर सुनाएं)।
ए.एस. पुश्किन उन लोगों की तुलना में लुटेरों के नेता का वर्णन कैसे करते हैं जो प्रांत पर शासन करते हैं और समाज में वजन रखते हैं?
(आउटपुट को नोटबुक में रिकॉर्ड करना:
पुश्किन अपने नायक को आदर्श नहीं बनाते हैं, लेकिन उपन्यास में डाकू उन लोगों की तुलना में बहुत अधिक महान है जो प्रांत पर शासन करते हैं, जिन्हें अपने लोगों की देखभाल करनी चाहिए। लेखक के अनुसार, व्लादिमीर डबरोव्स्की डाकू नहीं है, बदला लेने वाला नहीं है, बल्कि बस एक दुखी, अकेला व्यक्ति है जो मौजूदा कानूनों का विरोध नहीं कर सकता है। 5. मुख्य पात्र (छात्र पत्रकार और छात्र अभिनेता) के साथ साक्षात्कार
5. सारांश. प्रतिबिंब
तो कार्य में किन बुराइयों की निंदा की गई है?
6. डी/एस एक निबंध लिखें "व्लादिमीर डबरोव्स्की के प्रति मेरा दृष्टिकोण"
ए.एस. पुश्किन के कई समकालीन, जिन्होंने गद्य की शैली में काम किया, उनकी विशेषता महत्वपूर्ण आडंबर, तौर-तरीके और प्रभाव थे। उनके विपरीत, अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने सटीक, संक्षिप्त और सरलता से लिखने का प्रयास किया। उन्होंने कहा, ''मैं क्या कह सकता हूं,'' उन्होंने कहा, ''हमारे लेखकों के बारे में, जो सबसे सामान्य चीजों को समझाने को आधार मानते हुए, बच्चों के गद्य को अतिरिक्त और सुस्त रूपकों के साथ जीवंत बनाने के बारे में सोचते हैं। ये लोग कभी नहीं कहेंगे: दोस्ती, बिना यह कहे: "यह एक पवित्र भावना है, जिसकी एक महान लौ है" इत्यादि। समग्रता और संक्षिप्तता गद्य के प्रथम गुण हैं। इसके लिए विचारों और विचारों की आवश्यकता होती है - उनके बिना, शानदार अभिव्यक्तियाँ किसी काम की नहीं हैं ... "
उत्कृष्ट में से एक गद्य कार्यपुश्किन की कहानी "डबरोव्स्की" पर आधारित है सत्य घटनारईस ओस्ट्रोव्स्की, जिसका पड़ोसी के साथ जमीन के लिए मुकदमा था, बाद में संपत्ति से बेदखल हो गया और धीरे-धीरे डकैती पर उतर आया। "डबरोव्स्की" में, अन्य समस्याओं के अलावा, किसानों और रईसों के बीच संबंधों का प्रश्न बड़ी तीक्ष्णता के साथ उठाया गया है। अपने अधिकांश गद्य कार्यों की तरह, पुश्किन ने स्थानीय कुलीनों के जीवन का विशद और सच्चाई से चित्रण किया, उस समय के जमींदार परिवेश के जीवन और रीति-रिवाजों का चित्र चित्रित किया। आलोचक वी. जी. बेलिंस्की ने कहा: "ट्रोकरोव के व्यक्ति में रूसी कुलीनता का प्राचीन जीवन, भयानक निष्ठा के साथ चित्रित किया गया है।"
ट्रोकरोव एक अमीर और शक्तिशाली जमींदार-सर्फ़ है, जो जीवन से खराब हो गया है, जो आत्म-इच्छा की कोई सीमा नहीं जानता है। वह अपने आस-पास के क्षुद्र रईसों के प्रति अवमानना प्रदर्शित करता है, जिन्हें लेखक सूक्ष्म हास्य के साथ चित्रित करता है। रईस और प्रांतीय अधिकारी किरीला पेत्रोविच की छोटी-छोटी इच्छाओं को पूरा करते हैं। उन्होंने स्वयं "उचित श्रद्धांजलि के रूप में दासता के संकेतों को स्वीकार किया।" पर्यावरण और परिवेश से खराब होकर, ट्रोकरोव ने अपने सभी सनक पर पूरी लगाम दी, "एक अशिक्षित व्यक्ति के सभी दोष दिखाए।" उनका सामान्य व्यवसाय उनकी अपनी संपत्ति के आसपास घूमना, लंबी दावतें और मज़ाक तक सीमित हो गया था: "... वह सप्ताह में दो बार लोलुपता से पीड़ित थे और हर शाम नशे में रहते थे।"
तीखी आलोचना के साथ नैतिक चरित्रलेखक कुलीन कुलीन समाज में प्रिंस वेरिस्की की छवि बनाते हुए दिखाई देता है, जिसमें बाहरी संस्कृति और चमक को कम सामंती स्वभाव के साथ जोड़ा जाता है। "उसे लगातार ध्यान भटकाने की ज़रूरत थी और वह लगातार ऊब रहा था।" हमेशा समाज में रहने के आदी, राजकुमार ने विशेष रूप से महिलाओं के प्रति काफी शिष्टाचार दिखाया। बिना किसी संदेह या पछतावे के, वह लगातार माशा से शादी करना चाहता है, जो दूसरे से प्यार करती है।
ए.एस. पुश्किन और भ्रष्ट धूर्त अधिकारियों की "स्याही जनजाति", जो ट्रोकरोव से कम नहीं किसानों से नफरत करते हैं, व्यंग्यात्मक रंगों के साथ चित्रित करते हैं। जमींदार के प्रांत का चित्र होगा। इन पुलिस अधिकारियों और मूल्यांकनकर्ताओं के बिना, एक कायर, लोगों के प्रति उदासीन किस्टेनव्स्की पुजारी और अन्य समान पात्रों की छवि के बिना अधूरा।
जमींदार जीवन की घृणित तस्वीर के बीच गुलामी और निरंकुशता का विरोध करने वाले विद्रोही डबरोव्स्की की छवि स्पष्ट रूप से सामने आती है। यह छवि उन किसानों की छवियों के करीब है, जिन्हें सामंती उत्पीड़न और जमींदारों की क्रूरता विद्रोह करने, विद्रोह करने के लिए मजबूर कर रही है। हालाँकि डबरोव्स्की समान विचारधारा वाले किसान नहीं बनते। संभवतः इसे महसूस करते हुए, लोहार आर्किप ने अपनी मर्जी से और डबरोव्स्की की इच्छा के विरुद्ध कोर्ट पर हमला कर दिया। आर्किप को आग में मरने वालों पर दया नहीं आती और नरसंहार के बाद घोषणा करता है: "अब सब कुछ ठीक है।"
किसान विद्रोह का विषय, "डबरोव्स्की" कहानी में शुरू हुआ, कवि ने अपने कई कार्यों में जारी रखा और विकसित किया, सर्फ़ों के एक सक्रिय रक्षक के रूप में कार्य किया। यह पुश्किन ही थे जो सर्फ़ मुद्दे पर ध्यान देने वाले पहले लोगों में से एक थे, जो 1940 के दशक से प्रगतिशील रूसी साहित्य में अग्रणी बन गया।
ए.एस. पुश्किन का उपन्यास "डबरोव्स्की" एक गरीब रईस के नाटकीय भाग्य के बारे में एक काम है जिसकी संपत्ति अवैध रूप से छीन ली गई थी। एक निश्चित ओस्ट्रोव्स्की के भाग्य के प्रति करुणा से ओत-प्रोत, पुश्किन ने अपने उपन्यास में एक सच्ची जीवन कहानी को पुन: प्रस्तुत किया, ...
मुख्य चरित्रए.एस. पुश्किन की कहानी "डबरोव्स्की" एक युवा सज्जन की कहानी है, जिसकी छवि विकास में दिखाई गई है। व्लादिमीर डबरोव्स्की के जीवन की घटनाओं की एक पूरी श्रृंखला हमारी आँखों के सामने से गुजरती है, और धीरे-धीरे हम उनके बारे में बहुत कुछ सीखते हैं। व्लादिमीर से मिलें...
व्लादिमीर डबरोव्स्की के साथ हमारे पहले परिचय में, हम एक युवा, अपने आप में और अपने भविष्य के रईस, गार्ड्स के एक सरदार को देखते हैं, जो शायद ही कभी सोचता है कि पैसा कहाँ से आता है और उसके पिता के पास कितना है। पैसों की कमी से...
इस प्रश्न का उत्तर: व्लादिमीर ने बदला लेने से इनकार कर दिया। मरिया किरिलोवना उससे अपरिवर्तनीय रूप से हार गई है। उनके निवास स्थान की खोज की गई, सैनिकों के साथ झड़पें अधिक होने लगीं और घाव ने उन्हें लड़ाई में भाग लेने से रोक दिया। व्लादिमीर को छिपने के लिए मजबूर होना पड़ा। डबरोव्स्की...
XIX सदी के 30 के दशक में, पुश्किन की रुचि दृढ़ता से लोकप्रिय विद्रोह के विषय पर केंद्रित थी। "गोरुखिना गांव का इतिहास" - "डबरोव्स्की" - "द कैप्टन की बेटी" - ये वे मील के पत्थर हैं जिन्होंने पुश्किन की विरासत में इस विषय को चिह्नित किया। और अगर पहली, अभी शुरू हुई और छोड़ी गई कहानी में, किसान विद्रोह का वर्णन केवल मोटे रेखाचित्रों में संरक्षित किया गया था, तो अगले दो उपन्यासों में यह कथानक का आधार और लेखक के विचारों का मुख्य विषय बनता है, जो इसमें निर्दिष्ट है। प्रश्न: बैरिकेड के किस तरफ महान मूल के सकारात्मक नायक का स्थान है?
पुश्किन के मूल दृष्टिकोण में, उन्नत रईस लोगों का स्वाभाविक सहयोगी है - इस तरह उपन्यास "डबरोव्स्की" में एक रईस की छवि उभरती है जिसने अपने वर्ग को धोखा दिया। एक प्राचीन परिवार का वंशज, डबरोव्स्की, लुटेरों के एक किसान गिरोह का नेतृत्व करते हुए, अपमानित और नाराज लोगों का रक्षक बन जाता है, रौंदे गए न्याय का बदला लेने वाला बन जाता है।
लेकिन डबरोव्स्की पर काम के साथ-साथ, पुश्किन अपने भविष्य के ऐतिहासिक उपन्यास, द कैप्टन की बेटी के मुख्य कथानक के बारे में सोच रहे थे। यह दिलचस्प है कि यहां, मूल योजना के अनुसार, मुख्य पात्र एक महान अधिकारी बनना था जो स्वेच्छा से पुगाचेव के पक्ष में चला गया और "पूरी लगन से" उसकी सेवा की। हालाँकि, पुश्किन ने पुगाचेव विद्रोह के अभिलेखीय दस्तावेज़ों में जितना गहराई से अध्ययन किया, उतना ही वह इस विचार से दूर चले गए, और अपने नायक को प्रत्येक के साथ पुगाचेव के शिविर में ले गए। नया संस्करणपाठ कभी भी अपनी इच्छा पर कम निर्भर होकर संयोग के कुटिल तरीकों पर निर्भर करता है। अंततः, रईस-गद्दार, जिसे उपन्यास में फिर भी प्रस्तुत किया गया है, ने पुण्य नायक के प्रतिरूप के रूप में एक तीव्र नकारात्मक भूमिका निभानी शुरू कर दी, हालांकि पुगाचेव के साथ जुड़ा हुआ था, लेकिन सेवा से बिल्कुल नहीं, बल्कि गहरे व्यक्तिगत संबंधों से।
पुश्किन के नैतिक अभिविन्यास में प्लसस और माइनस के इस बदलाव का पता लगाते हुए, यह देखना मुश्किल नहीं है कि, संक्षेप में, हम किसान विद्रोह के आकलन के बारे में बात कर रहे हैं। मुद्दे के इतिहास का अध्ययन करते हुए, लोकप्रिय विरोधों के प्रति सहानुभूतिपूर्ण रवैये से पुश्किन, स्वाभाविक और निष्पक्ष के रूप में, बहुत जल्द रूसी विद्रोह की "संवेदनहीन और निर्दयी" के रूप में तीव्र अस्वीकृति पर आते हैं।
और यद्यपि "डबरोव्स्की" के निर्माण के चरण में पुश्किन ने अभी तक लोकप्रिय विद्रोह को बुराई के रूप में योग्य नहीं बनाया था, समग्र रूप से उपन्यास का नैतिक दर्शन अच्छे और बुरे की श्रेणियों, मूल्यांकन मानदंडों की सटीकता पर अपने स्पष्ट फोकस में हड़ताली है। और कारण और प्रभाव की पारदर्शी स्पष्टता। संक्षेप में, उपन्यास की नैतिक अवधारणा में रूढ़िवादी सत्य स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित शब्दों को याद करें: "बुराई बुराई को नष्ट नहीं करती है। परन्तु यदि कोई तुम्हारे साथ बुरा करे, तो उसके साथ भलाई करो, ताकि अच्छे कर्म से द्वेष को नष्ट किया जा सके" ( रेवरेंड पिमेन द ग्रेट). लेकिन यह बुराई ही थी जो उपन्यास में घटनाओं की पूरी श्रृंखला की शुरुआत थी। आइए देखें कि यह कैसा था।
किरीला पेत्रोविच ट्रोएकुरोव, एक अमीर और महान स्वामी-अत्याचारी, जिसके सामने हर कोई झुकता था और कांपता था, कुछ समय के लिए गरीब जमींदार आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की के साथ मित्रवत था। लेकिन एक दिन उनका झगड़ा हो गया. मेहमानों को अपना केनेल दिखाते हुए और उनकी प्रशंसा स्वीकार करते हुए, ट्रोकरोव ने टिप्पणी की कि "केवल डबरोव्स्की चुप थे और भौंहें चढ़ा रहे थे।" इसका कारण जानना चाहते हुए, उन्होंने निम्नलिखित शब्द सुने: "केनेल अद्भुत है, यह संभावना नहीं है कि आपके लोग आपके कुत्तों के समान ही रहते हैं।" केनेल में से एक ने सभी को उत्तर दिया कि उनके लिए अपने जीवन के बारे में शिकायत करना पाप है, लेकिन "किसी अन्य रईस के लिए किसी भी स्थानीय केनेल के लिए संपत्ति का आदान-प्रदान करना बुरा नहीं होगा।" जैसे ही ट्रोकरोव का ध्यान उससे हटा, नाराज डबरोव्स्की चुपचाप गायब हो गया। दो बार उसके लिए एक नौकर भेजा गया, लेकिन उसने लौटने से इनकार कर दिया, इससे पहले कि उन्होंने उसे एक उद्दंड हाउंडमास्टर भेजा, जिसके साथ वह जो चाहे करने के लिए स्वतंत्र था। ट्रॉयेकुरोव गुस्से में आ गया और उसने अपने पूर्व साथी को अनुकरणीय तरीके से दंडित करने का फैसला किया।
"आग की तरह, अगर इसे तुरंत नहीं बुझाया जाता है, तो कई लोग घर पर खाना खाते हैं, उसी तरह गुस्सा, अगर यह जल्द ही नहीं रुकता है, तो बहुत सारी बुराई पैदा करेगा और कई परेशानियों का कारण बनेगा," तिखोन ज़डोंस्की कहते हैं। और वैसा ही हुआ.
लेकिन देखते हैं मैच में बाजी किसने मारी। अतीत में, इतने दूर के समय में नहीं, यह मुद्दा अपने आप हल हो गया था, क्योंकि मनोवैज्ञानिक विश्लेषण को समाजशास्त्रीय विश्लेषण से बदल दिया गया था: अमीर का मतलब निरंकुश और अपराधी है, गरीब का मतलब ईमानदार और निष्पक्ष है, और इसलिए अपराध सहना पड़ता है। हालाँकि, जीवन को पैटर्न से नहीं मापा जाता है, और इस विशेष मामले में ट्रोकरोव योजना में फिट बैठता है, जबकि डबरोव्स्की नहीं करता है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्रोकरोव सभी बुराइयों का प्रतीक है: लोलुपता, शराबीपन और व्यभिचार, आलस्य, घमंड और क्रोध, प्रतिशोध और जिद ने उसकी आत्मा को पूरी तरह से भ्रष्ट कर दिया। उस पर बहुत बुराई है, लेकिन इस बार उसने बाजी नहीं मारी। डबरोव्स्की, जो योजना के अनुसार, पूरी तरह से गुणी माना जाता था, वास्तव में खुद कई मामलों में वही ट्रोकरोव था, जिसके साथ "वे चरित्र और झुकाव दोनों में आंशिक रूप से मिलते-जुलते थे।" अपने नायक के बारे में खुद को बिल्कुल भी धोखा न देते हुए, पुश्किन पाठक के सामने अपने व्यवहार को प्रेरित करने में बेहद स्पष्ट हैं। एक छोटे से भाग्य ने डबरोव्स्की को कई कुत्ते रखने की अनुमति नहीं दी, जिसके लिए वह एक महान शिकारी था, और इसलिए वह ट्रोकरोव के केनेल को देखकर "एक निश्चित ईर्ष्या का विरोध नहीं कर सका"। उनका "कठोर" उत्तर किसी भी तरह से उनके चरित्र की स्पष्टता या ट्रोएकुर के सर्फ़ों के प्रति सहानुभूति से निर्धारित नहीं था, बल्कि साधारण ईर्ष्या और किसी भी तरह से अपने ऊपर ट्रोकरोव की श्रेष्ठता को कम करने की इच्छा से निर्धारित था।
अपने गुस्से का सूरज डूबने न पाए, - प्रेरित पॉल कहते हैं (इफि. 4, 26)। अफ़सोस! – सूरज ढल गया और दोनों दोस्त गुस्से में चले गए। बुराई की आग को सूखने न देते हुए, डबरोव्स्की ने उसे एक कुत्ते का रक्षक देने के दावे के साथ फिर से आग को भड़का दिया। "मैं एक विदूषक नहीं हूं, बल्कि एक बूढ़ा रईस हूं," वह गर्व से अपने नोट में जोड़ता है, और या तो ट्रोकरोव के सामने अपनी आत्मा को धोखा देता है, या अपनी अंतरात्मा के सामने चालाक है: जिसने पूरी घटना की शुरुआत की आधार भावना के कार्य को उच्च अवधारणाओं की अपील करने का कोई अधिकार नहीं है।
बुराई से मत हारो, परन्तु भलाई से बुराई पर विजय पाओ(रोमियों 12:21). जिस क्षण से सर्फ़ स्वामी के झगड़े में शामिल हो गए (डबरोव्स्की ने अपने जंगल में ट्रोकरोव के लोगों को पाया और एक पेड़ काटने के लिए ट्रोकरोव को दंडित किया), बुराई की आग एक विनाशकारी आग में बदल जाती है और वास्तव में घर को "खा जाती है" - एक सबसे पहले आग किसने जलाई: ट्रोकरोव ने डबरोव्स्की के पास संपत्ति "लेने" का फैसला किया।
डबरोव्स्की, जिसे लेखक ने एक अधीर और दृढ़ व्यक्ति, उत्साही और अविवेकी के रूप में वर्णित किया है, किसी भी तरह से बुराई को अच्छाई से हराने में सक्षम नहीं है: वह अदालत के अनुरोध पर "बल्कि असभ्य रवैया" लिखता है, और जब वह अपने प्रतिद्वंद्वी से मिलता है उसके साथ गर्व भरी नज़रों का आदान-प्रदान करता है।
ट्रोकरोव के पक्ष में मामले का निर्णय डबरोव्स्की को "अचानक पागलपन" में डाल देता है। लेकिन, एक निराश्रित और लुटे हुए व्यक्ति के रूप में उसकी स्थिति के लिए सभी करुणा के साथ, यह ध्यान देना अभी भी असंभव है कि यह निराशा और दुःख नहीं था जिसने उसके मन को अंधकारमय कर दिया था, बल्कि बेकाबू क्रोध था: उसने "अपना पैर दबाया, सचिव को धक्का दिया" इतना बल कि वह गिर गया, और इंकवेल को पकड़कर मूल्यांकनकर्ता पर फेंक दिया। पागलपन के आवेश में, वह कल्पना करता है कि वह भगवान के चर्च को अपवित्रता से बचा रहा है, और कोई सोच सकता है कि यह भ्रामक विचार एक गहरा अर्थ व्यक्त करता है। आत्मा पवित्र को सुरक्षित रखती है, उसके लिए न्याय ईश्वर के सत्य के अनुरूप है, और दुनिया द्वारा की गई सभी अधर्मता पवित्र को रौंदना है, हालाँकि आत्मा स्वयं इस दुनिया में ईश्वर के सत्य के नियम के अनुसार नहीं रहती है: जहाँ ईर्ष्या और झगड़ा है, वहाँ अव्यवस्था और सभी बुराइयाँ हैं(जेम्स 3:16)
हालाँकि, घटनाओं के इस चरण में ही बुराई की आग को बुझाया जा सकता था। ट्रोकरोव असहज हैं: "डबरोव्स्की के अचानक पागलपन ने उनकी कल्पना पर गहरा प्रभाव डाला और उनकी जीत में जहर घोल दिया।" "किरीला पेत्रोविच शर्मिंदा था। स्वभाव से, वह लालची नहीं था, बदला लेने की इच्छा ने उसे बहुत दूर तक आकर्षित किया, उसकी अंतरात्मा बड़बड़ा रही थी। वह अपने प्रतिद्वंद्वी, अपने युवाओं के पुराने साथी की स्थिति को जानता था, और जीत उसके दिल को खुश नहीं करती थी। "
अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ शीघ्रता से शांति स्थापित कर लें, जबकि आप अभी भी उसके साथ रास्ते पर हैं...(मैथ्यू 5:25). और ट्रोकरोव यह निर्णायक कदम उठाता है: वह डबरोव्स्की के साथ सुलह करने जाता है। इसके बाद जो होता है वह एक दुखद दृश्य है। और इसकी त्रासदी - आइए यह कहने से न डरें - इतनी अधिक नहीं है कि यह बूढ़े डबरोव्स्की की मृत्यु के साथ समाप्त हो जाए, बल्कि यह अच्छाई पर बुराई की एक और भयानक जीत के बारे में बताती है।
रास्ते में, ट्रोकरोव परस्पर विरोधी भावनाओं का अनुभव करता है: "संतुष्ट प्रतिशोध और सत्ता की लालसा ने कुछ हद तक महान भावनाओं को दबा दिया, लेकिन बाद में अंततः जीत हुई।" और यह ट्रॉयकेरोव है! अपने जन्म से ही वह नेक भावनाओं को नहीं जानता था और, शायद, अपने जीवन में पहली बार, उसने पश्चाताप की मिठास का स्वाद चखा और अपने द्वारा किए गए पाप से छुटकारा पाया: "... उसने अपने पुराने पड़ोसी के साथ शांति बनाने का फैसला किया , झगड़े के निशानों को नष्ट करने के लिए, उसकी संपत्ति उसे लौटा दी जाए।" निर्णय पर दया की विजय होती है, - प्रेरित जेम्स (जेम्स 3, 16) कहते हैं, और यह ट्रोकरोव के लिए भी नया है। वह एक झटके में एक पड़ोसी की संपत्ति की ओर भागता है।
वह धन्य है जो गिरी हुई आत्मा की पुनर्स्थापना में योगदान देता है, और शोक वह है जो उसे इस आकांक्षा में रोक देता है। उचित परिस्थितियों की उपस्थिति में भी.
बूढ़े डबरोव्स्की ने खिड़की से ट्रोकरोव को देखा, और "उसके चेहरे पर भयानक भ्रम दिखाई दिया।" उसने अस्पष्ट आवाजें निकालीं और "भय और गुस्से के भाव के साथ" आंगन की ओर इशारा किया। एक मिनट बाद वह गिर जाता है, पक्षाघात से चकनाचूर हो जाता है, और इस समय नौकर ट्रोकरोव पर रिपोर्ट करने के लिए प्रवेश करता है। युवा डबरोव्स्की आदेश देते हैं: "किरिल पेट्रोविच को जितनी जल्दी हो सके बाहर निकलने के लिए कहो, इससे पहले कि मैं उसे यार्ड से बाहर फेंकने के लिए कहूं।" नौकर "खुशी से" आदेश को पूरा करने के लिए दौड़ता है, सभी आंगन ट्रोकरोव के अपमान पर खुशी मनाने के लिए दौड़ते हैं, और वह स्वयं, "बादल से भी अधिक उदास" चेहरे के साथ उत्तर सुनने के बाद, "तिरस्कारपूर्वक मुस्कुराया" और "खतरनाक रूप से देखा" नौकर।"
डरावना दृश्य! सीधे तौर पर कोई दोषी नहीं है, लेकिन अफ़सोस! - कोई अधिकार नहीं। बूढ़े डबरोव्स्की पर पत्थर फेंकने के लिए हाथ नहीं उठता, "जो पूर्ण बचपन में गिर गया है।" भले ही वह स्वस्थ दिमाग का हो, उसका भ्रम समझ में आता था: यह मान लेना तर्कसंगत था कि ट्रोकरोव उसे सड़क पर खदेड़ने वाला था। वह जिस अवस्था में था, उसकी भावनाएँ मन द्वारा बिल्कुल भी नियंत्रित नहीं थीं, प्रतिवर्ती रूप से उत्पन्न हो रही थीं। युवा डबरोव्स्की को दोष देना कठिन है: ट्रोकरोव, जिसने अपने पिता को लूट लिया और पागलपन में डाल दिया, फिर से प्रकट होता है (बेशक, एक नए अत्याचार के साथ!) और एक बीमार बूढ़े व्यक्ति की मृत्यु का कारण बनता है। ऐसी स्थिति में कितने लोग उच्च सत्य और न्याय के नाम पर अपने आप में क्षुद्र, मानवीय से ऊपर उठ पाएंगे? क्या ट्रोकरोव दोषी है? हाँ, वह दोषी है - अपने सभी पिछले अधर्मों के लिए। लेकिन वह पहले ही बुराई से दूर हो चुका है और अच्छा करने के लिए तैयार है।
आज कोई दोषी नहीं है, क्योंकि हर कोई अपने तरीके से सही है, लेकिन कोई सही भी नहीं है, क्योंकि कल हर कोई एक-दूसरे से पहले दोषी था। यह बुराई की घटना का सार है, जिसे तुरंत नहीं रोका जाता है, यह स्नोबॉल की तरह बढ़ती है, और एक क्षण आता है जब लोग अब बुराई को नियंत्रित नहीं करते हैं, बल्कि बुराई लोगों की इच्छा को निर्देशित करती है, गतिरोध पैदा करती है और अच्छाई को अवरुद्ध करती है इरादे.
और अब दो युद्धरत दलों में से एक की पहले ही मृत्यु हो चुकी है, उसकी मृत्यु से सांसारिक दावों की सारी निरर्थकता का पता चल गया है। मनुष्य के दिन घास के समान होते हैं, और मैदान के फूल की नाईं खिलते हैं। हवा उसके ऊपर से गुजरती है, और वह चला जाता है, और उसका स्थान अब उसे नहीं पहचानता।(पृ. 102) लेकिन इस ज्ञान को कौन समझता है? जब तक पुजारी: "वैनिटी ऑफ़ वैनिटीज़ ... और किरिल पेत्रोविच को शाश्वत स्मृति में दफनाया जाएगा, आंद्रेई गवरिलोविच के लिए सब कुछ आज जैसा ही है, जब तक कि अंतिम संस्कार अधिक समृद्ध नहीं होगा और अधिक मेहमानों को बुलाया जाएगा, लेकिन भगवान परवाह करता है!"
युवा डबरोव्स्की "... रोया नहीं और प्रार्थना नहीं की, लेकिन उसका चेहरा भयानक था।" यह उसी द्वेष से ग्रसित व्यक्ति का चेहरा है। उसके पास प्रार्थनाओं के लिए समय नहीं है - वह पूरी तरह से साजिश रचे गए बदला लेने की शक्ति में है। बाद में, वह ट्रोकरोव की बेटी को बताएगा: "मेरा पहला खूनी कारनामा उस पर पूरा होना था। मैं उसके घर के चारों ओर घूमता रहा, यह निर्धारित करता रहा कि कहाँ आग बुझानी है, कहाँ से उसके शयनकक्ष में प्रवेश करना है, उसे भागने के सभी तरीकों से कैसे रोकना है ..." नहीं, अब, चर्च में, बेशक, वह अभी तक अपने भविष्य को ठोस रूप से नहीं जानता है, लेकिन उसके विचारों की सामग्री वही है।
ट्रॉयकेरोव भी बदला लेने की जल्दी में है: कब्रिस्तान से लौटते हुए, व्लादिमीर डबरोव्स्की को अपनी संपत्ति में क्लर्क मिलते हैं जो "इस किरिल पेट्रोविच को अपने कब्जे में लेने के लिए" आए हैं। सज्जन, जो लंबे समय से स्वामी के झगड़ों में शामिल रहे हैं, एक वास्तविक नरसंहार की व्यवस्था करने के लिए तैयार हैं, लेकिन...
बुराई से दूर रहो और भलाई करो; शांति की तलाश करें और उसके लिए प्रयास करें, - प्रेरित पतरस सिखाता है (1 पतरस 3, 11)। और ऐसा लगता है कि व्लादिमीर इसी रास्ते पर है। यद्यपि वह "क्रोध से उबल रहा था", फिर भी उसने "नकली ठंडेपन के साथ" बात की, अपनी भावनाओं को उजागर नहीं किया, और आंगनों को वास्तव में बुद्धिमान शब्दों को संबोधित किया: "मूर्ख, तुम क्या हो? तुम खुद को और मुझे बर्बाद कर रहे हो। यार्ड में जाओ .. "डरो मत, दयालु महोदय, मैं उससे पूछूंगा। वह हमें नाराज नहीं करेगा। हम सभी उसके बच्चे हैं। और यदि आप विद्रोह करना और लूटना शुरू कर देंगे तो वह आपके लिए कैसे हस्तक्षेप करेगा।"
और यह सर्फ़ों का एक खाली उपदेश नहीं है: "मैं अब यहाँ का मालिक नहीं हूँ," वह क्लर्कों से कहता है और खुद भी ऐसा ही सोचता है: "कल मुझे घर छोड़ना होगा ..." लेकिन परेशानी यह है वह व्लादिमीर, अपने पिता की तरह, ईश्वर की आज्ञाओं के अनुसार नहीं, बल्कि अपनी इच्छा के अनुसार जीने का आदी था, और इसलिए, खुद को बुरे विचारों से भड़काना शुरू कर दिया, उसने जल्दी से अपना मन बदल लिया: "नहीं! नहीं! उसे जाने दो" वह दुःखी घर न मिले, जहाँ से वह मुझे निकाल देता है।”
आपके लिए बेहतर क्यों होगा कि आप नाराज न रहें, आपके लिए यह क्यों बेहतर होगा कि आप कष्ट न सहें? परन्तु तुम आप ही अपमान करते हो, और अपने भाइयोंसे भी छीन लेते हो, - प्रेरित पॉल फिर से सिखाता है (1 कोर 6, 7-8), लेकिन - अफसोस! - कुछ ही मिनटों में, बुराई की प्रतीकात्मक आग वास्तविक आग में बदल जाएगी: व्लादिमीर अपनी संपत्ति जला देगा।
फिर से एक भयानक चित्रण जिसे आधुनिक दुनिया में आम तौर पर "वृद्धि" शब्द से परिभाषित किया जाता है - बुराई की वृद्धि। बुराई की घटना इस तथ्य में निहित है कि हर बार यह उसे सीमित करने वाली बाधाओं को पार कर ऊपर की ओर एक नई छलांग लगाती है। क्लर्कों के कमरे के पास एक कुल्हाड़ी के साथ आर्किप लोहार से मिलने के बाद, डबरोव्स्की ने उसके आपराधिक इरादे को दबा दिया: "आपने व्यवसाय शुरू नहीं किया। क्लर्कों को दोष नहीं दिया जाता है।" और घर में आग लगाने से पहले, वह उसी आर्किप को यह जांचने के लिए भेजता है कि दरवाजे खुले हैं या नहीं ताकि अधिकारी बाहर जा सकें। पाठ में आगे कहा गया है: "दरवाजे अनलॉक थे। आर्किप ने उन्हें चाबी से बंद कर दिया।" क्लर्क घर सहित जल गये।
लेखक की इच्छा से, जैसा कि ऊपर बताया गया है, व्लादिमीर को कपड़े पहनाए गए हैं" कुलीन डाकू"अपने किसानों से लुटेरों का एक गिरोह संगठित करने के बाद भी, वह" बुद्धि, साहस और कुछ प्रकार की उदारता "के लिए प्रसिद्ध है: सड़क पर" वह हर किसी पर नहीं, बल्कि प्रसिद्ध अमीर लोगों पर हमला करता है, लेकिन यहां भी वह उनके साथ साझा करता है, और पूरी तरह से डकैती नहीं करता है, और कोई भी उस पर हत्याओं का आरोप नहीं लगाता है। "उसका गिरोह अपने नेता का सम्मान करता है, निर्विवाद रूप से उसका पालन करता है, और इसलिए उसके द्वारा स्थापित नियमों से आगे नहीं जाता है। यह नाटकीय नायक, जो उपन्यास के पन्नों पर दिखाई दिया पहले छह अध्याय, पूर्व डबरोव्स्की से बहुत कम समानता रखते हैं, क्योंकि उनके गिरोह की हरकतें वास्तविक किसान विद्रोह से मिलती जुलती नहीं हैं। रोमांटिक हीरो, हमेशा की तरह, सभी उच्च भावनाओं के लिए खुला है: ट्रोकरोव की बेटी के लिए अपने प्यार की शक्ति से, उसने उसके पिता को माफ कर दिया और "बदला, पागलपन की तरह" से इनकार कर दिया।
तो, क्या यह संभव है कि बुराई की आग, जिसने हमारी आंखों के सामने "घरों को खा लिया" और आत्माओं को झुलसा दिया, आखिरकार इतने नाटकीय तरीके से सूख गई है कि यह केवल उन अभिनेताओं की सराहना करने के लिए रह गई है जो झुकने के लिए बाहर आते हैं? हां और ना। पुश्किन की रचनात्मक कल्पना इस उपन्यास के नायक के लिए कपड़ों का मेलोड्रामैटिक कट चुनकर प्रसन्न थी, लेकिन फिर भी, एंडरसन के राजा की नई पोशाक के विपरीत, यह किसी भी तरह से हवा से बुना नहीं गया था। उपन्यास का आधार, और इसके मेलोड्रामैटिक भाग में, वास्तविक रूसी वास्तविकता की छवि है, और इसलिए "पुराने रूसी सज्जन" ट्रोकरोव, डबरोव्स्की के साथ मंच पर जाने के बिना, अपने सभी गैर-काल्पनिक दोषों और विचित्रताओं से भरे हुए हैं नये संघर्षों के साथ.
और यह उभरता है, एक नया नैतिक संघर्ष। एक प्यार करने वाला पिता अपनी बेटी को एक अमीर, भ्रष्ट बूढ़े व्यक्ति के रूप में पेश करके उसे खुश करना चाहता है, और जब उसे सम्मानजनक प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है, तो वह माता-पिता के अधिकार का प्रयोग करता है। केवल डबरोव्स्की ही माशा को बचा सकता है।
आइए इस कहानी के सभी साहसिक सामानों को छोड़ दें। पुश्किन ने कुशलतापूर्वक प्रतीत होने वाले असंगत को संयोजित किया: उन्होंने एक गहरी जीवन सामग्री को एक नाटकीय सशर्त रूप में रखा। कथानक की पंक्तियाँ नाटकीय हैं - अंत वास्तविक है, क्योंकि सभी शानदार और रोमांटिक चालें व्यंग्यात्मक रूप से अप्रभावी हैं, और घटनाएँ हमेशा की तरह घटित होती हैं। आख़िरकार, वास्तव में, वहाँ एक ओक खोखला, एक एसओएस रिंग, दो फुर्तीले दूत, सड़क के किनारे झाड़ियों में "आधे नकाब में एक आदमी" के नेतृत्व में सशस्त्र लुटेरों की एक पूरी भीड़ है, और दुर्भाग्यपूर्ण दुल्हन, सभी के साथ उसकी अपेक्षाएँ और आशाएँ, फिर भी, उस राजकुमार से शादी हो जाती है जिससे वह नफरत करती है। नहीं, एक सच्चे रोमांटिक नायक के पास ऐसी गलतियाँ नहीं होती हैं, जीवन एक टूटे हुए दौड़ के घोड़े की तरह उसका पालन करता है, और कम उम्र के लड़कों की बांह के नीचे से नहीं फिसलता है जिनके बीच लड़ाई हुई थी (खैर, एक पैरोडी कैसे नहीं!) सबसे महत्वपूर्ण क्षण में क्योंकि एक ही अंगूठी का.
अंतिम अध्याय उपन्यास में बहुत महत्वपूर्ण स्थान रखता है। केवल इसलिए नहीं कि, सुखद अंत के अभाव में, हिस्ट्री मशीन कार्रवाई को मंच से वापस लौटा देती है वास्तविक जीवन, बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह उपन्यास की समग्र नैतिक अवधारणा में पहले छह अध्यायों के लिए एक असंतुलन प्रदान करता है। इस अध्याय की बदौलत, बुराई पर अच्छाई की विजय, जो कथानक में पूरी नहीं हुई, पाठकों की आत्मा में पूरी होती है।
हमारे सामने पुश्किन का बहुत प्रिय है महिला छवि- एक शुद्ध, नम्र आत्मा, अपनी रक्षाहीनता में कमजोर और अपने गुणों में मजबूत। उसे ठेस पहुंचाना, नुकसान पहुंचाना आसान है, लेकिन उसकी खुशी की कीमत किसी और के दुर्भाग्य से चुकाना असंभव है। अंतरात्मा की पीड़ा को छोड़कर, वह कोई भी पीड़ा सहन करेगी। "भगवान के लिए," माशा डबरोव्स्की राजकुमार के खिलाफ अपराध से कहती है, "उसे मत छुओ, उसे छूने की हिम्मत मत करो ... मैं किसी तरह के आतंक का कारण नहीं बनना चाहती।" और उनके वादे में उनकी नैतिक उच्चता का प्रतिबिंब है: "तुम्हारे नाम पर कभी भी खलनायकी नहीं की जाएगी। तुम्हें मेरे अपराधों में भी शुद्ध रहना होगा।"
और अब उसे देर हो चुकी थी, और उसका जीवन शादी की "हमेशा के लिए जंजीर" में बंध गया था, जिसने "उसे एक ब्लॉक की तरह, एक कब्र की तरह डरा दिया था।" लेकिन जब, चर्च से रास्ते में, डबरोव्स्की उसे स्वतंत्रता की पेशकश करता है, तो वह उसे अस्वीकार कर देती है: "बहुत देर हो चुकी है, मैं शादीशुदा हूं, मैं प्रिंस वेरिस्की की पत्नी हूं।" डबरोव्स्की की निराशा एक रास्ता सुझाती है: "नहीं, आप उसकी पत्नी नहीं हैं, आपको मजबूर किया गया था, आप कभी सहमत नहीं हो सकते ..." दृढ़ता के साथ, - मेरे पति, राजकुमार, उसे रिहा करने और मुझे उसके साथ छोड़ने का आदेश दें ... " नैतिक कानून के अलावा, रूढ़िवादी आत्मा एक और कानून से अवगत है: पुजारी के "अपरिवर्तनीय शब्दों" को न तो टाला जा सकता है और न ही रद्द किया जा सकता है। और उसका अनैच्छिक झूठ ("मैं सहमत था, मैंने शपथ ली," हालांकि पुजारी ने अपने "सामान्य प्रश्नों के उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना" समारोह समाप्त कर दिया) झूठ नहीं है, क्योंकि शादी के अंतिम शब्दों में: "भगवान, हमारे भगवान, महिमा के साथ और उन्हें सम्मान के साथ ताज पहनाओ" - सब कुछ पहले से ही लगता है: दोनों सहमति, और एक शपथ, और किसी की अपनी इच्छा का त्याग।
यह ईश्वर की इच्छा के प्रति विनम्रता और आज्ञाकारिता का गुण है, जो कहानी की शुरुआत में बुराई की मनमानी के विपरीत - अच्छाई की जीत के बारे में नैतिक कानून की बहाली में है, जिससे पाठक की आत्मा ठीक हो जाती है .
सशर्त शीर्षक "डबरोव्स्की" वाला उपन्यास पुश्किन द्वारा पूरा नहीं किया गया था और पांडुलिपि में इसकी निरंतरता की योजना है। साहित्यिक आलोचक इस कार्य को समाप्त करने का कारण यह देखते हैं कि न्याय के नाम पर लूटने वाले एक "कुलीन डाकू" के नेतृत्व में किसानों के लगभग पितृसत्तात्मक, "घरेलू" विद्रोह का चित्रण ऐतिहासिक वास्तविकता के विपरीत था। उदाहरण के लिए, 1830 के दशक में, जब रूस और नोवगोरोड बस्तियों में भयानक हैजा दंगे भड़क उठे, तो सौ से अधिक जनरलों और अधिकारियों की हत्या कर दी गई, पुश्किन के शब्दों में, "द्वेष की पूरी पराकाष्ठा के साथ।"
लेकिन आइए हम यह दावा करने का साहस करें कि उपन्यास अधूरा नहीं दिखता है, और यह निस्संदेह होता है, क्योंकि इसमें मुख्य बात एक लंबाई या किसी अन्य की साजिश नहीं है, बल्कि एक नैतिक अवधारणा है, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं। एक अर्थपूर्ण और दार्शनिक पूर्णता.
और लोकप्रिय विद्रोह के बारे में वस्तुनिष्ठ सच्चाई उपन्यास के पन्नों पर दिखाई दी, जो मूल्यों की सामान्य प्रणाली में इस घटना के स्थान को स्पष्ट रूप से परिभाषित करती है।
डबरोव्स्की कितने समय से इस तथ्य से अपनी अंतरात्मा को शांत करने में सक्षम है कि कोई भी उस पर हत्याओं का आरोप नहीं लगा सकता है, और यहाँ वह है - प्रिंस वेरिस्की का संभावित हत्यारा ("वह आपके जीवन का ऋणी है," डबरोव्स्की माशा से कहता है)। कितने समय पहले उन्हें गर्व से घोषणा करने का अधिकार था: "जानें कि डबरोव्स्की खुद एक गार्ड अधिकारी थे, वह किसी कॉमरेड को नाराज नहीं करना चाहेंगे।" और सैनिकों की एक टुकड़ी के साथ लड़ाई में, वह "एक अधिकारी के पास आया, उसकी छाती पर पिस्तौल रख दी और गोली चला दी।" खेल के नियम, जैसा कि वे कहते हैं, अनिवार्य हैं। लेकिन उसके बाद वह कौन है? इससे पता चलता है कि हत्यारा और गद्दार, चाहे वस्तुगत सत्य कितना ही विकृत क्यों न हो। आख़िरकार, भगवान की छठी आज्ञा है मत मारो- इसका तात्पर्य हत्यारों को सामान्य और कुलीन लोगों में विभाजित करना नहीं है।
पुश्किन अभी भी डबरोव्स्की के विश्वासपात्र की तरह महसूस करने और घटनाओं को उसकी आँखों से देखने की कोशिश कर रहे हैं। इससे यह पता चलता है: "डबरोव्स्की ने एक बाती लगाई, शॉट सफल रहा: एक का सिर उड़ गया, दो घायल हो गए ... लुटेरे ... कुल्हाड़ियों से शाफ्ट की रक्षा करने लगे, जिस पर उन्मादी सैनिक थे बीस घायल साथियों को खाई में छोड़कर चढ़ गया।" डरावना लगता है, है ना? एक स्वीकृत शब्द है "सफल"! हाँ, और सैनिकों को "उन्मत्त" कहा जाता है, यह स्पष्ट है कि क्यों। एक संवेदनशील दृष्टिकोण एक खतरनाक चीज़ है, लेकिन पुश्किन का उच्च अधिकार बुराई को अच्छाई के रूप में प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं है।
शायद इसीलिए उपन्यास अधूरा रह गया? कुछ अनुमानों में समायोजन की आवश्यकता है। और में " कैप्टन की बेटी"हम पूरी तरह से अलग शब्द पढ़ेंगे:" ... जो लोग हमारे बीच असंभव क्रांति की साजिश रच रहे हैं वे या तो युवा हैं और हमारे लोगों को नहीं जानते हैं, या वे कठोर दिल वाले लोग हैं, जिनके लिए किसी और का छोटा सिर आधा है, और उनका खुद की गर्दन एक पैसा है.
"डबरोव्स्की" कहानी में पुश्किन ने दो प्रकार के महानुभावों का चित्रण किया है। वे, कुल मिलाकर, अच्छे और बुरे का अवतार हैं। एक ओर, लेखक एक महान रईस आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की को चित्रित करता है। यह एक प्रबुद्ध व्यक्ति की छवि है. वह शिक्षित, बुद्धिमान, ईमानदार और नेक है। पुश्किन के अनुसार, क्योंकि यह नायक शिक्षित है, उसके पास दिमाग और दिल के सर्वोत्तम गुण हैं। हम पूरे विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यह कुलीन वर्ग का सबसे अच्छा प्रतिनिधि है।
आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की बहुत स्वाभिमानी और ईमानदार व्यक्ति थे। सबसे बढ़कर, वह अपने ईमानदार नाम और महान सम्मान को महत्व देता था। इस हीरो ने कभी भी खुद को किसी के सामने अपमानित नहीं किया, वह हमेशा अपनी आंखों के सामने सच बोलता था। डबरोव्स्की ने खुद को किरीला पेत्रोविच ट्रोकरोव के बराबर रखा, जो उनसे कहीं अधिक अमीर और प्रतिष्ठित थे। डबरोव्स्की ने अपने सर्फ़ों के साथ सख्ती से लेकिन निष्पक्षता से व्यवहार किया। वह उन्हें रईसों के समान ही व्यक्ति मानता था।
डबरोव्स्की के बगल में, पुश्किन ने ट्रोकरोव का चित्रण किया है। वह अमीर है लेकिन अशिक्षित है। यह नायक एक रईस की उपाधि के योग्य नहीं है, इसलिए लेखक उसे "रूसी सज्जन" कहता है। इस प्रकार, वह इस बात पर जोर देते हैं कि रूस में ऐसे कई ट्रोकरोव थे।
यह नायक अहंकारी, असभ्य और क्रूर था: “घरेलू जीवन में, किरीला पेत्रोविच ने एक अशिक्षित व्यक्ति के सभी दोष दिखाए। हर उस चीज़ से परेशान होकर जो उसे घेरती थी, वह अपने उत्साही स्वभाव के सभी आवेगों और एक सीमित दिमाग के सभी उपक्रमों पर पूरी लगाम लगाने का आदी था।
किरीला पेत्रोविच अशिक्षित हैं। इसलिए उसके सभी दोष। लोलुपता, मद्यपान, क्रूरता, अत्याचार - यह इस नायक के गुणों की एक अधूरी सूची है: "शारीरिक क्षमताओं की असाधारण ताकत के बावजूद, वह सप्ताह में दो बार लोलुपता से पीड़ित था और हर शाम नशे में रहता था।"
यह "पुराना रूसी सज्जन" बहुत अमीर था, इसलिए उसका मानना था कि वह अन्य लोगों का मज़ाक उड़ा सकता है। किरीला पेत्रोविच ट्रोकरोव ने न केवल अपने किसानों को पीड़ा दी: “उनके घर की बाहरी इमारतों में से एक में, 16 नौकरानियाँ रहती थीं, जो अपने लिंग की विशेषता वाली सुई का काम करती थीं। विंग की खिड़कियाँ लकड़ी की पट्टियों से बंद थीं; दरवाजे ताले से बंद थे, जिसकी चाबियाँ किरिल पेत्रोविच के पास थीं। युवा साधु, नियत समय पर, बगीचे में गए और दो बूढ़ी महिलाओं की देखरेख में चले।
ट्रोकरोव ने अपने पड़ोसियों और मेहमानों का भी बेरहमी से मज़ाक उड़ाया। उदाहरण के लिए, भालू के साथ उनकी मस्ती के बारे में पूरा जिला जानता था। इस सज्जन ने अपने परिवेश में एक नए व्यक्ति को एक जंगली जानवर से डरा दिया।
पुश्किन डबरोव्स्की सीनियर और ट्रॉयकुरोव को इतना अलग क्यों चित्रित करते हैं? एंड्री गवरिलोविच डबरोव्स्की - सकारात्मक नायक, किरिल्ला पेत्रोविच ट्रोकरोव - नकारात्मक। मुझे लगता है कि इन छवियों की मदद से लेखक एक महान व्यक्ति के अपने आदर्श को दर्शाता है। उसमें बड़प्पन, गौरव, स्वाभिमान होना चाहिए। पुश्किन इस तथ्य की प्रशंसा करते हैं कि उनकी युवावस्था में डबरोव्स्की ने अपने प्रभावशाली और धनी मित्र ट्रोकरोव की मदद से इनकार कर दिया था। वह इस तरह अपना भाग्य वापस नहीं लौटाना चाहता था, अपनी आज़ादी नहीं खोना चाहता था: “दुबरोव्स्की को परेशान अवस्था में सेवानिवृत्त होने और अपने गाँव के बाकी हिस्सों में बसने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस बारे में जानने के बाद, किरीला पेत्रोविच ने उन्हें अपना संरक्षण देने की पेशकश की, लेकिन डबरोव्स्की ने उन्हें धन्यवाद दिया और गरीब और स्वतंत्र बने रहे।
और बाद में, जब उनके और किरीला पेत्रोविच के बीच गंभीर झगड़ा हुआ, तो नायक ने अपने ईमानदार नाम और मानवीय गरिमा को बाकी सब से ऊपर रखा। परिणामस्वरूप, डबरोव्स्की ने सब कुछ खो दिया। लेकिन उन्हें अपनी पसंद पर कभी पछतावा नहीं हुआ।
पुश्किन के अनुसार, एक कुलीन व्यक्ति को शिक्षित और प्रबुद्ध होना चाहिए। ऐसे व्यक्ति को न तो ताकत और न ही पैसा बिगाड़ सकता है। लेकिन यह केवल लेखक का आदर्श है. वह दिखाता है कि देश का भविष्य डबरोव्स्की जैसे लोगों का है।
वास्तव में, पुश्किन ने ट्रोकरोव्स का प्रभुत्व देखा। सत्ता के निरंकुशों द्वारा अहंकारी और भ्रष्ट जो न केवल रूस को, बल्कि अपने प्रियजनों को भी लाभ नहीं पहुंचा सकते। अपनी सनक, अपनी इच्छा के लिए ऐसे लोग किसी और की किस्मत और यहां तक कि जिंदगी भी तोड़ने को तैयार रहते हैं। ट्रोकरोव ने अपनी बेटी की शादी एक बूढ़े लेकिन बहुत अमीर राजकुमार से जबरन कर दी: “बेचारी लड़की उसके पैरों पर गिर गई और रोने लगी। "पापा...पापा..." उसने रोते हुए कहा और उसकी आवाज़ ख़त्म हो गई। किरीला पेत्रोविच ने उसे आशीर्वाद देने की जल्दी की - उन्होंने उसे उठाया और लगभग गाड़ी में ले गए।
पुश्किन ने डबरोव्स्की सीनियर की हार और ट्रोकरोव की विजय का चित्रण क्यों किया है? आंद्रेई गवरिलोविच की मृत्यु हो गई, उसने अपना किस्टेनव्का खो दिया। ट्रोकरोव ने इस गाँव को अपने अधिकार में ले लिया। उसे एहसास होता है कि उसकी संपत्ति में वह एक देवता और एक राजा है, और कोई भी उसे नहीं बता सकता है।
मुझे ऐसा लगता है कि पुश्किन ने सोचा था कि ट्रोकरोव अजेय थे, कम से कम कुछ समय के लिए। रूस में उनमें से बहुत सारे हैं, वे एक बड़ी ताकत हैं। डबरोव्स्की उनकी तुलना में नगण्य हैं। लेकिन, सब कुछ के बावजूद, लेखक के अनुसार, रूस का भविष्य केवल प्रबुद्ध रईसों के लिए है। जैसे कि आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की।
इस प्रकार, दो प्रकार के रूसी कुलीनता, दो ज़मींदार परिवारों का चित्रण करते हुए, पुश्किन ने समकालीन रूस में उनके अस्तित्व की समस्या के लिए, अच्छे और बुरे की समस्या के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया।
हमारे प्रिय कवि और लेखक अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन की एकत्रित कृतियों में 10 से अधिक खंड हैं। "डबरोव्स्की" एक उपन्यास है जो हमें स्कूल के वर्षों से ज्ञात है। व्यापक दायरे और गहरी मनोवैज्ञानिक सामग्री के कारण यह हर पाठक की आत्मा को छू जाती है। उपन्यास के मुख्य पात्र ट्रोकरोव और डबरोव्स्की हैं। मुख्य पात्रों, साथ ही काम की मुख्य घटनाओं का हम अधिक विस्तार से अध्ययन करेंगे।
उपन्यास 19वीं सदी में घटित होता है। उस समय के कई क्लासिक्स के कार्यों में इसका पर्याप्त विस्तार से वर्णन किया गया है। जैसा कि आप जानते हैं, उन दिनों दास प्रथा थी। किसान, या जैसा कि उन्हें आत्मा भी कहा जाता था, कुलीनों के स्वामित्व में थे।
रूसी स्वामी, अभिमानी किरीला पेत्रोविच ट्रोकरोव, न केवल सर्फ़ों के वार्ड, बल्कि कई अधिकारी भी उनके सामने बहुत कांपते थे।
ट्रोकरोव की जीवनशैली वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ गई: उन्होंने अपने दिन आलस्य में बिताए, अक्सर शराब पीते थे और लोलुपता से पीड़ित थे।
किसान उसके सामने कांपते थे, और बदले में, वह उन पर अपना पूरा प्रभुत्व दिखाते हुए, उनके साथ काफी शालीनता से व्यवहार करता था।
ट्रोकरोव का पसंदीदा मनोरंजन जानवरों और लोगों को धमकाना और उनका उपहास करना था। यह उस भालू को याद करने के लिए पर्याप्त है जिसने उभरे हुए नाखूनों के साथ एक बैरल घुमाया था और दर्द से क्रोधित था। इससे सज्जन हंस पड़े. या छोटे कमरे में जंजीर से बंधे भालू वाला दृश्य। इसमें प्रवेश करने वाले प्रत्येक व्यक्ति पर एक गरीब जानवर द्वारा हमला किया गया था। ट्रोकरोव ने भालू के क्रोध और मानवीय भय का आनंद लिया।
ट्रोकरोव और डबरोव्स्की, तुलनात्मक विशेषताएँजिस पर हम विस्तार से विचार करेंगे - बहुत अलग लोग। आंद्रेई गवरिलोविच - ईमानदार, बहादुर, चरित्र में शांत, वह अपने साथी से बिल्कुल अलग था। एक बार बड़े डबरोव्स्की और ट्रोकरोव सहकर्मी थे। लेकिन कैरियरवादी किरीला पेत्रोविच ने अपने सम्मान को धोखा देते हुए नए राजा का पक्ष लिया, जिससे उन्हें उच्च पद प्राप्त हुआ। आंद्रेई गवरिलोविच, जो अपने शासक के प्रति समर्पित रहे, ने एक मामूली लेफ्टिनेंट के रूप में अपनी सेवा समाप्त की। फिर भी, ट्रोकरोव और डबरोव्स्की के बीच संबंध काफी मैत्रीपूर्ण और पारस्परिक रूप से सम्मानजनक थे। वे अक्सर मिलते थे, एक-दूसरे की संपत्ति पर जाते थे और बातचीत करते थे।
दोनों नायकों का भाग्य समान था: उन्होंने एक साथ सेवा शुरू की, जल्दी ही विधवा हो गए, उन्हें एक बच्चे का पालन-पोषण करना था। लेकिन जिंदगी उन्हें अलग-अलग दिशाओं में ले गई.
कुछ भी परेशानी का पूर्वाभास नहीं देता। लेकिन एक बार ट्रोकरोव और डबरोव्स्की के रिश्ते में दरार आ गई। किरीला पेत्रोविच के क्लर्क द्वारा व्यक्त वाक्यांश ने आंद्रेई गवरिलोविच को बहुत आहत किया। सर्फ़ ने कहा कि कुछ रईसों की तुलना में सर्फ़ ट्रोकरोव के साथ बेहतर रहते हैं। निस्संदेह, उनका मतलब मामूली डबरोव्स्की से था।
उसके तुरंत बाद, वह अपनी संपत्ति के लिए रवाना हो गया। किरीला पेत्रोविच ने उसे वापस लौटने का आदेश दिया, लेकिन एंड्री गवरिलोविच वापस नहीं आना चाहता था। इस तरह के दुस्साहस ने मास्टर को नाराज कर दिया और उन्होंने हर कीमत पर अपना लक्ष्य हासिल करने का फैसला किया।
डबरोव्स्की और ट्रोकरोव के बीच तुलना अधूरी होगी यदि कोई यह नहीं बताता कि किरीला पेत्रोविच ने किस तरीके से अपने साथी से बदला लेने का फैसला किया।
डबरोव्स्की पर कोई प्रभाव नहीं होने के कारण, ट्रोकरोव ने एक भयानक विचार की कल्पना की - अपने दोस्त की संपत्ति छीनने के लिए। उसकी अवज्ञा करने की उसकी हिम्मत कैसे हुई! निस्संदेह, यह एक पुराने परिचित के प्रति बहुत क्रूर था।
क्या ट्रोकरोव और डबरोव्स्की असली दोस्त थे? इन नायकों की तुलनात्मक विशेषताओं से इसे समझने में मदद मिलेगी।
किरीला पेत्रोविच ने सभी अधिकारियों को अंधाधुंध रिश्वत दी, जाली कागजात दिए। मुक़दमे के बारे में जानने के बाद डबरोव्स्की काफी शांत रहे, क्योंकि उन्हें अपनी पूर्ण बेगुनाही पर यकीन था।
ट्रॉयकेरोव द्वारा नियुक्त शबाश्किन ने खुद को सभी गंदे कामों में व्यस्त कर लिया, हालांकि वह जानता था कि किस्तेनेव्का संपत्ति पूर्ण कानूनी अधिकार से डबरोव्स्की की थी। लेकिन सब कुछ अलग निकला.
और फिर वह रोमांचक घड़ी आई। कोर्टहाउस में मिलने के बाद, ट्रोकरोव और डबरोव्स्की (जिसका तुलनात्मक मूल्यांकन हम बाद में देंगे) ने गर्व से व्यवहार किया और कोर्ट रूम में चले गए। किरीला पेत्रोविच को बहुत आराम महसूस हुआ। उन्होंने पहले ही जीत का स्वाद चख लिया है. इसके विपरीत, डबरोव्स्की ने बहुत शांति से व्यवहार किया, दीवार के सहारे खड़ा रहा और बिल्कुल भी चिंतित नहीं था।
जज ने लम्बा फैसला पढ़ना शुरू किया. जब यह सब ख़त्म हो गया तो सन्नाटा छा गया। डबरोव्स्की पूरी तरह हतप्रभ था। पहले तो वह कुछ देर तक चुप रहा, और फिर क्रोधित हो गया, उसने बलपूर्वक सचिव को धक्का दे दिया, जिसने उसे कागजात पर हस्ताक्षर करने की पेशकश की। वह कुत्ताघरों और कुत्तों के बारे में जोर-जोर से चिल्लाते हुए बड़बड़ाने लगा। उसे मुश्किल से बैठाया गया और स्लीघ पर घर ले जाया गया।
विजयी ट्रोकरोव को घटनाओं के ऐसे मोड़ की उम्मीद नहीं थी। अपने पूर्व साथी को भयानक स्थिति में देखकर वह परेशान हो गया और उसने उस पर अपनी जीत का जश्न मनाना भी बंद कर दिया।
आंद्रेई गवरिलोविच को घर ले जाया गया, जहां वह बीमार हो गए। डॉक्टर की देखरेख में उन्होंने एक दिन से ज्यादा समय बिताया.
डबरोव्स्की और ट्रोकरोव के बीच तुलना पात्रों के पूर्ण विरोध पर आधारित है। किरीला पेत्रोविच, इतना घमंडी और दबंग, और आंद्रेई गवरिलोविच, एक दयालु और ईमानदार व्यक्ति, लंबे समय तक अपना संचार जारी नहीं रख सके। लेकिन फिर भी, मुकदमे के बाद, ट्रोकरोव का दिल पिघल गया। उसने एक पूर्व मित्र के पास जाकर बात करने का निर्णय लिया।
हालाँकि, उन्हें इस बात का संदेह नहीं था कि उस समय तक उनका बेटा व्लादिमीर पहले से ही डबरोव्स्की सीनियर के घर में था।
किरीला पेत्रोविच को खिड़की में देखकर हैरान आंद्रेई गवरिलोविच इसे सहन नहीं कर सके और अचानक उनकी मृत्यु हो गई।
इसलिए ट्रोकरोव अपने आगमन का कारण नहीं बता सका, और वह अपने मित्र से किए गए अपराध के लिए पश्चाताप नहीं कर सका।
और यहीं से उपन्यास का मोड़ बदल जाता है: व्लादिमीर अपने पिता के लिए दुश्मन से बदला लेने का फैसला करता है।
इस युवक के व्यक्तित्व के बारे में कुछ शब्द कहना उचित है। जल्दी ही माँ के बिना रह गया लड़का अपने पिता की देखभाल में था। बारह साल की उम्र में, उन्हें कैडेट कोर में भेज दिया गया, और फिर एक उच्च संस्थान में अपनी सैन्य पढ़ाई जारी रखी। पिता ने अपने बेटे के पालन-पोषण के लिए कोई धन नहीं छोड़ा, उन्होंने उसका भरण-पोषण किया। लेकिन युवक ने अपना समय मौज-मस्ती और ताश के खेल में बिताया, उस पर बड़े कर्ज थे। अब, जब वह पूरी तरह से अकेला रह गया है, और व्यावहारिक रूप से बेघर भी हो गया है, तो उसे गहरा अकेलापन महसूस होता है। उसे जल्दी से बड़ा होना था और अपने जीवन में भारी बदलाव लाना था।
ट्रोकरोव और व्लादिमीर डबरोव्स्की कट्टर दुश्मन बन गए। बेटे ने अपने पिता के साथ दुर्व्यवहार करने वाले से बदला लेने की योजना बनाई।
जब संपत्ति छीन ली गई और किरीला पेत्रोविच के कब्जे में चली गई, तो व्लादिमीर को आजीविका के बिना छोड़ दिया गया। उसे अपनी आजीविका कमाने के लिए डाकू बनना पड़ता है। अपने सर्फ़ों से प्यार करने के कारण, वह समान विचारधारा वाले लोगों की एक पूरी टीम इकट्ठा करने में सक्षम था। वे अमीर लोगों को लूटते हैं, लेकिन ट्रोकरोव की संपत्ति को दरकिनार कर देते हैं। वह निस्संदेह सोचता है कि युवक उससे डरता है, इसलिए वह उसके पास लूटपाट करने नहीं जाता।
उपन्यास "डबरोव्स्की" में ट्रोकरोव ने खुद को एक घमंडी व्यक्ति के रूप में दिखाया, लेकिन साथ ही उसे डर है कि व्लादिमीर एक दिन उससे बदला लेने आएगा।
लेकिन हमारा युवा हीरो इतना सरल नहीं था. वह अप्रत्याशित रूप से किरीला पेत्रोविच की संपत्ति पर प्रकट होता है। लेकिन वहां उसे कोई नहीं जानता - वह कई सालों से अपनी मातृभूमि पर नहीं गया है। एक फ्रांसीसी शिक्षक के साथ दस्तावेजों का आदान-प्रदान करने और उसे अच्छा भुगतान करने के बाद, व्लादिमीर ने ट्रोकरोव परिवार में अपना परिचय शिक्षक डेफोर्ज के रूप में दिया। वह अच्छी फ़्रेंच बोलता है, और कोई भी डबरोव्स्की पर उस पर संदेह नहीं कर सकता।
शायद युवक बदला लेने के संबंध में अपनी सभी योजनाओं को साकार करने में सक्षम होगा, लेकिन एक परिस्थिति उसे रोकती है - प्यार। अपने लिए अप्रत्याशित रूप से, व्लादिमीर अपने दुश्मन ट्रोकरोव की बेटी माशा पर मोहित हो जाता है।
यह प्यार उपन्यास के सभी पात्रों की जिंदगी बदल देता है। अब डबरोव्स्की जूनियर बिल्कुल भी बदला नहीं चाहता। वह अपनी प्रिय स्त्री के नाम पर बुरे विचारों से इनकार करता है। लेकिन माशा को अभी भी नहीं पता कि ये डिफोर्ज असल में कौन है।
ट्रोकरोव स्वयं युवा फ्रांसीसी का सम्मान करने लगे, उनके साहस और विनम्रता पर गर्व था। लेकिन समय आ गया है, और व्लादिमीर माशा के सामने अपनी भावनाओं को कबूल करता है और वह वास्तव में कौन है। लड़की असमंजस में है - उसके पिता उन्हें कभी एक साथ नहीं रहने देंगे।
जब किरीला पेत्रोविच को सच्चाई का पता चलता है, तो वह इस मुद्दे को मौलिक रूप से तय करता है - वह अपनी बेटी की शादी उसकी इच्छा के विरुद्ध अमीर राजकुमार वेरिस्की से करता है।
व्लादिमीर के पास शादी के दौरान चर्च पहुंचने का समय नहीं है, और अब वह उसकी माशा नहीं, बल्कि राजकुमारी वेरिस्काया है। व्लादिमीर के पास बहुत दूर जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। किरीला पेत्रोविच मौजूदा स्थिति से काफी संतुष्ट हैं।
ट्रोकरोव और डबरोव्स्की, जिनकी तुलनात्मक विशेषताएँ हमारे द्वारा सभी विवरणों में प्रस्तुत की गई हैं, प्रकार की दृष्टि से बिल्कुल अलग चरित्र हैं। यह नहीं कहा जा सकता कि किरीला पेत्रोविच एक भयानक व्यक्ति था - फिर भी उसे अपने नीच कृत्य पर पश्चाताप हुआ। लेकिन जिंदगी ने उन्हें माफ करने का मौका नहीं दिया.
आंद्रेई और व्लादिमीर डबरोव्स्की दोनों बहुत महत्वाकांक्षी हैं, सर्फ़ों द्वारा उनका सम्मान किया जाता है, और बदले में, वे उन पर किसी भी तरह से अत्याचार नहीं करते हैं। हालाँकि, पुश्किन हम सभी को सिखाते हैं: किसी भी परिस्थिति में अत्यधिक कदम नहीं उठाने चाहिए। मित्रता केवल संचार से कहीं अधिक है और इसे संजोया जाना चाहिए।
