सर्कस में जानवर क्या करते हैं?  क्या सर्कस में जानवर खुश हैं?  पशुओं का आवास मुद्दा

सर्कस में जानवर क्या करते हैं? क्या सर्कस में जानवर खुश हैं? पशुओं का आवास मुद्दा

मैं आपका ध्यान एक अन्य क्षेत्र की ओर आकर्षित करना चाहता हूं जिसमें जानवर सक्रिय रूप से शामिल हैं, उन जानवरों के बारे में बात करने के लिए जो सर्कस में प्रदर्शन करते हैं।

प्रशिक्षित जानवरों के प्रदर्शन ने लंबे समय से जनता का ध्यान आकर्षित किया है, और 19वीं शताब्दी के बाद से, यह सर्कस प्रदर्शन का एक अभिन्न अंग बन गया है, जिससे दर्शकों की ओर से हमेशा तीखी प्रतिक्रिया होती है। और वास्तव में, नाचते हुए भालू कितने मज़ेदार हैं, लोगों की नकल करने वाले बंदर कितने प्रफुल्लित करने वाले हैं... किस तरह के जानवर आपने सर्कस में नहीं देखे होंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत सर्कस की विश्वव्यापी प्रसिद्धि का एक बड़ा हिस्सा प्रशिक्षकों का है। वैलेन्टिन फिलाटोव, इरीना बुग्रिमोवा, मार्गरीटा नाज़ारोवा, मस्टीस्लाव जैपाश्नी के सर्कस कार्यक्रम में भागीदारी ने अपरिहार्य पूर्ण घर प्रदान किए। तब और आज भी, माता-पिता अपने बच्चों को जंगली सहित जानवरों की दुनिया से परिचित कराने, मानवता और प्रकृति के प्रति सम्मान सिखाने के लिए सर्कस में लाते हैं। लेकिन क्या यह संभव है?

प्रशिक्षण का आधार हिंसा है

एक सर्कस में पशुचिकित्सक के रूप में 30 वर्षों तक काम करते हुए, मुझे प्रतिदिन पर्दे के पीछे सर्कस के कठोर जीवन का सामना करना पड़ा। इस अनुभव ने मुझे पशु प्रशिक्षण की शैली पर प्रतिबंध लगाने के विचार का समर्थक बना दिया। यह कहना पर्याप्त है कि मेरी चिकित्सा पद्धति का 70% तक हिस्सा पशु प्रशिक्षकों द्वारा पहुंचाई गई चोटों का उपचार है।

प्रशिक्षण हिंसा पर आधारित है: किसी जंगली जानवर को वश में करने के लिए, एक व्यक्ति को उसे अपनी इच्छा के अधीन करना होगा, अपनी श्रेष्ठता साबित करनी होगी, और यह केवल जानवर की इच्छा को दबाकर ही संभव है।

ऐसा माना जाता है कि प्रशिक्षण के कई सिद्धांत हैं:

  • दर्दनाक, जानवर को डराने के लिए बनाया गया;
  • किसी जानवर में स्वाद की प्रतिक्रिया को प्रोत्साहित करना, उत्तेजित करना;
  • जटिल (मिश्रित) प्रशिक्षण, स्वाद प्रोत्साहन और सजा के डर का संयोजन।

सभी प्रशिक्षकों का कहना है कि जानवरों के प्रति क्रूरता, दर्द से उनकी इच्छा का दमन जानवर की ओर से केवल पारस्परिक आक्रामकता का कारण बनता है। लेकिन क्या केवल दावत से किसी शिकारी से इस या उस चाल का सटीक प्रदर्शन प्राप्त करना संभव है? यहाँ अभ्यास से एक उदाहरण है. एक युवा बाघ शावक को आसन पर रहना सिखाने के लिए उस पर मांस का एक टुकड़ा रखा जाता है। बाघ का बच्चा उछलता है, लेकिन फिर मांस खाकर भाग जाता है। और जैसे ही वह नीचे जाता है, वे उसे एल्यूमीनियम की छड़ों से पीटना शुरू कर देते हैं। और इसलिए हर बार: एक दावत बच्चे को कर्बस्टोन पर इंतजार करती है, और उसके परे - गंभीर पिटाई। यह जानकारी जानवर की स्मृति में स्थिर रहती है और इस प्रकार, यह डर ही है जो उसे शीर्ष पर बनाए रखता है। इस प्रकार, इस सवाल का जवाब कि क्या केवल एक विनम्रता के साथ एक शिकारी से इस या उस चाल का सटीक प्रदर्शन प्राप्त करना संभव है, स्पष्ट है - बिल्कुल नहीं! यह तथाकथित मानवीय प्रशिक्षण पद्धति का सिर्फ एक उदाहरण है, जिसे सोवियत सर्कस की एक बड़ी उपलब्धि माना जाता था। मुझे कहना होगा कि सोवियत काल में जानवरों के साथ वर्तमान की तुलना में अधिक बेरहमी से व्यवहार किया जाता था। पशुओं की सुरक्षा के लिए कोई संगठन नहीं था। राज्य ने प्रशिक्षक के लिए जानवरों को खरीदा, जिससे कलाकार को किसी ऐसे जानवर के साथ समारोह में खड़े होने की अनुमति नहीं मिली जिसे प्रशिक्षित करना मुश्किल था। इन्हें केवल इच्छामृत्यु दे दी गई, हालाँकि वे युवा शारीरिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति थे। आज, अधिकांश पेशेवर प्रशिक्षक अपने पालतू जानवरों के साथ अधिक सावधानी से व्यवहार करते हैं, क्योंकि। उन्हें समूह को अपने पैसे से भरना होगा। इसलिए पेरेस्त्रोइका से रूसी जीवित प्राणियों को आंशिक रूप से लाभ हुआ।

शारीरिक प्रभाव के अलावा सर्कस में एक और तरीका भी प्रचलित है- भूख. एक नियम के रूप में, बड़े शिकारियों को प्रदर्शन के बाद दिन में एक बार खाना खिलाया जाता है। यदि उनमें से एक ने स्पष्ट रूप से काम नहीं किया, तो वह अगली बार तक अपना हिस्सा खो देता है (अर्थात, जानवर 48 घंटों तक भूखा रहता है)। यह स्पष्ट है कि यह सब "रसोई" दर्शकों के लिए अज्ञात बनी हुई है, उत्साहपूर्वक जानवरों के साथ संख्याओं को स्वीकार कर रही है। इस प्रकार, उन्हें मनुष्य और जानवर के बीच वास्तविक संबंध के बारे में गलत जानकारी दी जाती है। वास्तव में, सर्कस के जानवर "अखाड़े के सितारे" नहीं हैं, जैसा कि प्रशिक्षक हमारे अंदर स्थापित करने की कोशिश करते हैं, बल्कि विकृत मानस और अपंग शरीर वाले दुर्भाग्यपूर्ण प्राणी हैं। इस तमाशे में बच्चों के लिए कुछ भी संज्ञानात्मक नहीं है: जानवर यहां उनके लिए अप्राकृतिक वातावरण में दिखाई देते हैं, उनका व्यवहार विकृत होता है, उनकी प्रवृत्ति दबा दी जाती है, उनमें गर्व और स्वतंत्र प्राणियों जैसा कुछ भी नहीं होता है जिसे वे जंगल में देख सकें। क्या ऐसे भ्रामक तमाशे के माध्यम से किसी बच्चे में जानवरों के प्रति प्रेम पैदा करना सही है?

सर्कस में जानवरों को रखने की ख़राब स्थितियाँ

हिंसक प्रशिक्षण विधियाँ प्रशिक्षण शैली की अमानवीयता का सिर्फ एक पहलू है। सर्कस में रखने की ख़राब स्थितियाँ जानवरों को भी कम कष्ट नहीं पहुँचातीं।

सर्कस जानवरों से उनकी गरिमा और प्राकृतिक सुंदरता छीन लेता है, उन्हें जेल के कैदियों में बदल देता है। लोगों की दुनिया के विपरीत, जहां अपराधियों को सलाखों के पीछे होना चाहिए, चार पैरों वाले लोगों को बिना किसी अपराध के जेल में डाल दिया जाता है। कई सर्कस निर्देशकों के लिए, चार पैरों वाले कलाकारों को रखने की शर्तों की देखभाल अंतिम स्थान पर है। जिस परिसर में वे स्थित हैं, अस्तबल, मरम्मत के लिए अंतिम हैं और, एक नियम के रूप में, उस हद तक नहीं जो उनके आरामदायक अस्तित्व के लिए आवश्यक है। सर्कस के अखाड़ों की रबर कोटिंग अक्सर घोड़ों के लिए दर्दनाक होती है।

जानवरों को तंग पिंजरों में बंद रहने से परेशानी होती है जिनकी हमेशा अच्छी तरह से सफाई नहीं की जाती है। उनसे चलने-फिरने की लगभग सारी क्षमता छीन ली गई है। सेल हमेशा उचित रूप से सुसज्जित नहीं होते हैं। प्राकृतिक परिस्थितियों में जानवरों को लगभग हर चीज़ की कमी होती है (उदाहरण के लिए, पेड़ों पर रहने वाले बंदरों के लिए, यह चढ़ाई का अवसर है, ध्रुवीय भालू और दरियाई घोड़े के लिए, यह स्नान करने का अवसर है)। हाथियों को छोटी जंजीरों में रखा जाता है, त्वचा की देखभाल के लिए आवश्यक खरोंच वाले पेड़, कीचड़ और पानी के पूल लगभग हमेशा अनुपस्थित होते हैं। ये फुर्तीले जानवर अधिकतम एक कदम आगे और एक कदम पीछे ले सकते हैं। उसी समय, जानवर नीरसता से अपना सिर ऊपर-नीचे हिलाते हैं या अपनी सूंड हिलाते हैं। यह सामग्री अंततः आगे ले जाती है मानसिक विकार, तथाकथित "बुनाई"। ज्यादातर मामलों में, हाथी लेट भी नहीं सकते, क्योंकि आस-पास कई "जंजीरों में बंधे" जानवरों के लिए पर्याप्त जगह नहीं है। इसके अलावा, सर्कस वाले जानवरों की सामाजिक संरचना पर लगभग कभी ध्यान नहीं देते हैं: वे जानवर जो प्रकृति में अकेले रहते हैं, उन्हें अक्सर अपने रिश्तेदारों के साथ एक पिंजरे को साझा करने के लिए मजबूर किया जाता है, जबकि इसके विपरीत, दूसरों को अकेले रखा जाता है, हालांकि उनकी भलाई की आवश्यकता होती है दूसरों के साथ मिलकर रहना। व्यक्ति।

निरोध की विशेष रूप से कठिन स्थितियाँ मोबाइल चिड़ियाघर सर्कस में उनके निरंतर गतिशील और अस्थिर जीवन के साथ हैं। बड़े शीर्ष में जानवरों पर कोई पशु चिकित्सा नियंत्रण नहीं है। मुरम शहर में एक दुखद घटना घटी, जहां रूसी राज्य कंपनी रोसगोस्टसिर्क के फॉना चिड़ियाघर सर्कस के निदेशक, जो व्लादिमीर क्षेत्र के क्षेत्र का दौरा कर रहे थे, जानवरों और तीन लोगों को छोड़कर बड़ी रकम लेकर भाग गए। कर्मचारी अपने भाग्य पर निर्भर हैं। भूरे और ध्रुवीय भालू, लिनेक्स, घोड़े, टट्टू, ऊँट, भेड़िये, बाघ और कई बंदर बड़ी चोटी के पास मुरम शहर के केंद्रीय चौराहे पर पिंजरों में बंद रहे। जानवर एक सप्ताह से अधिक समय तक भोजन के बिना 20 डिग्री की ठंढ में रहे। मुरम के निवासियों ने सर्कस में सब्जियाँ और अन्य उत्पाद लाकर जानवरों की मदद करने की कोशिश की। हालाँकि, उनके प्रयास पर्याप्त नहीं थे। मुरम के निवासियों द्वारा विभिन्न अधिकारियों से शिकायत करने के बाद, मुरम जिले के मुख्य पशुचिकित्सक सर्कस में आए। उनकी राय में, जानवरों की मौत का कारण वास्तव में थकावट थी। मुख्य स्वच्छता चिकित्सक ने जिले के प्रमुख की ओर रुख किया, जिसके बाद घास, गाजर, गोभी को सर्कस में लाया गया, और शिकारियों के लिए - मांस प्रसंस्करण संयंत्र से अपशिष्ट। मानवाधिकार संगठनों के कर्मचारी ध्यान दें कि ऐसी स्थितियाँ काफी सामान्य हैं। में भी ऐसा ही हुआ तुला क्षेत्र, जहां ठंड में छोड़े गए अधिकांश सर्कस जानवर मर गए। कुछ जानवरों - सूअर और टट्टू - को सर्कस के मालिकों ने आसानी से खा लिया, जबकि बाकी को शहर की मुख्य सड़क पर मरने के लिए छोड़ दिया गया। मोबाइल चिड़ियाघर जानवरों के शोषण का सबसे क्रूर रूप है, क्योंकि ठंड, भूख और अन्य कठिनाइयों के अलावा, उन्हें परिवहन की कठिनाइयों का भी सामना करना पड़ता है।

लोगों पर हमला करना जानवरों की स्वाभाविक प्रतिक्रिया है

समय-समय पर हमें मीडिया से पता चलता है कि किसी विशेष सर्कस में किसी शिकारी ने किसी व्यक्ति पर हमला कर दिया है। अक्सर ऐसे मामलों का अंत इंसानों और जानवरों दोनों की मृत्यु में होता है। लेकिन क्या हम इस बारे में सोचते हैं कि जो कुछ हुआ उसमें जानवरों का कितना अपराध है? एक थका हुआ, मारा गया जानवर स्थिति का पर्याप्त आकलन करने में सक्षम नहीं है, इसलिए वह किसी भी क्षण आत्मरक्षा के लिए तैयार है। इसके अलावा, यह व्यवहार न केवल शिकारियों की विशेषता है। तंग बाड़े, खराब रखरखाव और क्रूर व्यवहार के कारण अन्य जानवरों में आक्रामकता के अचानक हमले होते हैं। तो, 1990 के बाद से, बंदी हाथियों द्वारा 50 से अधिक लोगों को मार दिया गया है। शिकारियों के जाने-माने प्रशिक्षक मिखाइल बागदासरोव ने अपने एक साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से कहा: "... किसी व्यक्ति पर सर्कस के जानवरों द्वारा किए गए हमलों के 99% मामलों में, दोषी व्यक्ति ही होता है।"

सर्कस के जानवरों की अराजकता

हमारे देश में जानवर बिल्कुल शक्तिहीन स्थिति में हैं। मौजूदा रूसी कानून किसी व्यक्ति के जीवित प्राणी को होने वाले नुकसान के लिए आपराधिक दायित्व प्रदान नहीं करता है। बड़े शीर्ष "ड्रीम" की एक हालिया घटना इसकी पुष्टि करती है। याकुत्स्क के अभियोजक कार्यालय ने बिग टॉप के निदेशक के खिलाफ "जानवरों के प्रति क्रूरता" लेख के तहत एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार कर दिया, जिसके खाबरोवस्क से याकुत्स्क दौरे पर स्थानांतरण के दौरान, आठ प्रशिक्षित बाघों और एक शेरनी की मृत्यु हो गई, यह मानते हुए कि की मृत्यु जानवरों में निर्देशक की सीधी गलती नहीं थी। प्रारंभ में, यह माना गया कि शिकारियों की मृत्यु हाइपोथर्मिया या कार्बन मोनोऑक्साइड विषाक्तता के कारण हुई, लेकिन बाद में यह पता चला कि उनकी मृत्यु का कारण ट्रेलर में अत्यधिक उच्च तापमान था। उसी समय, रोसेलखोज़्नदज़ोर ने जानवरों के परिवहन के नियमों का पालन न करने का आरोप लगाते हुए निदेशक के खिलाफ एक प्रशासनिक मामला दायर किया। हालाँकि, याकूत पर्यावरण अभियोजक के कार्यालय के एक सूत्र के अनुसार, सर्कस के निदेशक को गंभीर रूप से दंडित नहीं किया जाएगा। केवल अगर जांच यह साबित करती है कि जानवर प्राकृतिक वातावरण में पैदा हुए थे, और कैद में पैदा नहीं हुए थे और नर्सरी से सर्कस में पहुंच गए थे, तो उस पर जुर्माना लगाया जा सकता था।

जानवरों के साथ सर्कस - प्राचीन दुनिया के क्रूर चश्मे का एक अवशेष

जानवरों के साथ सर्कस अतीत का एक अवशेष है, जिसकी जड़ें प्राचीन रोम में हैं, ग्लैडीएटर लड़ाइयों के लिए "गौरवशाली", रक्तपिपासु भीड़ के मनोरंजन के लिए अखाड़ों में जानवरों और लोगों का सामूहिक उत्पीड़न। आश्चर्य की बात यह है कि आज भी कोई यह देख सकता है कि यदि प्रशिक्षक शांत भाव से काम करता है, तो दर्शक प्रदर्शन को निष्क्रिय रूप से, कभी-कभी उदासीनता से देखते हैं। लेकिन जैसे ही कलाकार शिकारी की आक्रामकता को भड़काता है, जानवर को चरित्र दिखाता है, हॉल तालियों से गूंज उठता है। और इस मामले में, प्रशिक्षक इसी दर्शकों के खून के प्यासे स्वाद को शामिल करता है, जो फिर से, इसकी नैतिक शिक्षा में योगदान नहीं देता है। क्या यह अजीब नहीं है कि हमने नई सहस्राब्दी में तम्बू सर्कस और चिड़ियाघर सर्कस के कारवां के साथ प्रदर्शन के लिए जंगली जानवरों का क्रूर शोषण करते हुए प्रवेश किया? आख़िरकार, जब से रक्तपिपासु प्रकार के मनोरंजन विकसित और फले-फूले, तब से नैतिक मूल्य भी बदल गए हैं। क्या यह संभव है कि हमारा विश्वदृष्टिकोण और सोच का स्तर अपने छोटे भाइयों के प्रति उतना ही क्रूर बना हुआ है? एक बच्चा, जंगली जानवरों के साथ प्रदर्शन के लिए सर्कस में आ रहा है, यह विश्लेषण करने में सक्षम नहीं है कि क्या हो रहा है। इसलिए, जानवरों की दुनिया के बारे में उनकी धारणा में एक दोष बनता है, जो भविष्य में पहले से ही वयस्क व्यक्ति की मानसिक विकृति में योगदान कर सकता है।

सर्कस में जानवरों का उपयोग करने से इंकार करना मानवीय समाज के लिए एक स्वाभाविक कदम है

दुनिया भर में अधिक से अधिक लोग अब प्रशिक्षण के पीछे की क्रूरता को समझने लगे हैं। सभ्य देशों में जानवरों की संख्या वाले सर्कस तेजी से लोकप्रियता खो रहे हैं। स्वीडन, भारत, फ़िनलैंड, स्विटज़रलैंड और डेनमार्क, फ़्रांस आदि सहित कई देशों में सर्कस में जानवरों का उपयोग प्रतिबंधित या पूरी तरह से प्रतिबंधित है। उदाहरण के लिए, यूके में स्थित दो सर्कस बंद कर दिए गए, जो प्रदर्शन के साथ पूरे यूरोप का दौरा करते थे। जानवरों की। इसके अलावा, पिछले 12 वर्षों में, इस देश में आधे तम्बू सर्कस बंद हो गए हैं, जो देश भर में कम से कम एक यात्रा आयोजित करते थे। इन उपायों को इस तथ्य के कारण लागू किया गया था कि, बड़े पैमाने पर समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, 65% उत्तरदाता सर्कस में जानवरों के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध के पक्ष में थे, और 80% ने जंगली जानवरों के उपयोग का विरोध किया था। सर्कस प्रदर्शन में जानवर. दुनिया में सर्कस दिखाई दिए हैं और सफलतापूर्वक मौजूद हैं, जिनमें प्रशिक्षण पूरी तरह से अनुपस्थित है।

दुर्भाग्य से, हमारे देश में सर्कस में जानवरों के इस्तेमाल पर रोक लगाने वाला कोई कानून नहीं है। रूसी समाज में, इस बुराई को जल्दी से ख़त्म करना संभव नहीं है, क्योंकि पारंपरिक रूप से रूसी सर्कस विभिन्न प्रकार के जानवरों के बिना हमारे दिमाग में अकल्पनीय है। प्रशिक्षित जानवरों वाले कमरे अभी भी लगभग सबसे प्रिय और लोकप्रिय हैं। हालाँकि, निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश दर्शकों के बीच इस तरह के तमाशे की लालसा जानवरों के प्रति प्रेम और परिणाम प्राप्त करने की क्रूर विधि की अज्ञानता के कारण भी है। यदि आप रूसियों से सर्कस कलाकारों के नाम बताने को कहें, तो मूल रूप से ये जोकरों और प्रशिक्षकों के नाम होंगे। इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि जनता जानवरों के बिना सर्कस में नहीं जाएगी। जाहिर है, रातोरात किसी आदेश या कानून से सर्कस में जानवरों के प्रदर्शन पर प्रतिबंध की समस्या का समाधान नहीं हो सकता. ऐसे कानून को पारित करने के लिए समाज को तैयार करना जरूरी है. इसके लिए प्रशिक्षण के तरीकों, जानवरों को रखने की स्थितियों, देश की सर्कस प्रणाली में होने वाले सभी दुखद मामलों के बारे में खुली और सच्ची जानकारी की आवश्यकता है। इसके समानांतर, जानवरों के साथ दुर्व्यवहार करने के व्यक्ति के नैतिक अधिकार पर व्यापक चर्चा करना आवश्यक है। ये काम मीडिया के लिए है. मेरा सुझाव है कि घरेलू सर्कस का नेतृत्व जानवरों के जीवन में सुधार लाने के उद्देश्य से कई उपाय करे, अगर मैं इसे "न्यूनतम कार्यक्रम" कह सकता हूँ:

  1. प्रशिक्षकों पर नियंत्रण स्थापित करना, सामान्य रूप से प्रदर्शन की तैयारी करना, विशेषज्ञों से युक्त नियंत्रण समूह बनाना और उन्हें रिहर्सल और जानवरों को रखे जाने वाले स्थानों तक मुफ्त पहुंच का अधिकार देना। इसके अलावा, पर्यवेक्षण इस क्षेत्र में सक्षम व्यक्तियों (मुख्य रूप से पशु चिकित्सकों) द्वारा किया जाना चाहिए।
  2. बंद सर्कस जीवन को रोकें, जनता को प्रशिक्षण के तरीकों और साधनों के बारे में ईमानदारी से सूचित करें, सर्कस में किसी जीवित प्राणी के खिलाफ हिंसा करने के किसी व्यक्ति के नैतिक अधिकार पर व्यापक रूप से चर्चा करें।
  3. जानवरों के पोषण और उनके उपचार पर सख्त नियंत्रण लागू करें, केवल उच्च योग्य पेशेवरों को ही यह काम करने की अनुमति दें।
  4. सर्कस के निदेशकों को जानवरों के लिए ऐसी परिस्थितियाँ बनाने के लिए बाध्य करना जो आदर्श के करीब हों। यह आवश्यक है कि यह कार्य घरेलू सर्कसों के पुनर्गठन के उपायों की सूची में पहले स्थान पर हो (व्यवसाय के प्रति लापरवाह रवैये के लिए लापरवाह निदेशकों को दंडित करने तक)। साथ ही, मोबाइल चिड़ियाघर सर्कस की गतिविधि पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाना आवश्यक है।

अंत में, मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि प्रशिक्षण का विचार ही अमानवीय है। जंगली जानवरों की भागीदारी के साथ सर्कस के प्रदर्शन को देखकर, हम उनकी मूक पीड़ा के गवाह बन जाते हैं। और यदि हम शांति से इस पर विचार कर सकें, तो हम पहले से ही भागीदार हैं, क्योंकि हम पशु दुर्व्यवहार को रोकने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं। ऐसी मिलीभगत से राष्ट्र के नैतिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचता है। सर्कस में प्रशिक्षण की समस्या को हल करने का हमारा कार्य समाज के जागरूक हिस्से को इस विकल्प से पहले रखना है कि हमें जानवरों के प्रति क्रूरता की कीमत पर प्राप्त तमाशा की आवश्यकता है या नहीं। यदि क्रूरता की मांग नहीं होगी तो आपूर्ति भी नहीं होगी। इससे जानवरों और इंसान दोनों को फायदा होगा. हमारे जीवन में जितनी अधिक अच्छाई होगी उतनी ही कम बुराई होगी।

रूस के सम्मानित पशुचिकित्सक ई.जी. सिबगाटुलिन
सितंबर 2010 सेंट पीटर्सबर्ग।

साइट से सामग्री http://www.vita.org.ru/

पशु चिकित्सा अस्पताल (पशु चिकित्सा एलएलसी) के निदेशक की रिपोर्ट
रूस के सम्मानित पशुचिकित्सक ई.जी. बाल्टिक फ़ोरम ऑफ़ वेटरनरी मेडिसिन में सिबगातुलिना

मैं आपका ध्यान एक अन्य क्षेत्र की ओर आकर्षित करना चाहता हूं जिसमें जानवर सक्रिय रूप से शामिल हैं, उन जानवरों के बारे में बात करने के लिए जो सर्कस में प्रदर्शन करते हैं।

प्रशिक्षित जानवरों के प्रदर्शन ने लंबे समय से जनता का ध्यान आकर्षित किया है, और 19वीं शताब्दी के बाद से, यह सर्कस प्रदर्शन का एक अभिन्न अंग बन गया है, जिससे दर्शकों की ओर से हमेशा तीखी प्रतिक्रिया होती है। और वास्तव में, नाचते हुए भालू कितने मज़ेदार हैं, लोगों की नकल करने वाले बंदर कितने प्रफुल्लित करने वाले हैं... किस तरह के जानवर आपने सर्कस में नहीं देखे होंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत सर्कस की विश्वव्यापी प्रसिद्धि का एक बड़ा हिस्सा प्रशिक्षकों का है। वैलेन्टिन फिलाटोव, इरीना बुग्रिमोवा, मार्गरीटा नाज़ारोवा, मस्टीस्लाव जैपाश्नी के सर्कस कार्यक्रम में भागीदारी ने अपरिहार्य पूर्ण घर प्रदान किए। तब और आज भी, माता-पिता अपने बच्चों को जंगली सहित जानवरों की दुनिया से परिचित कराने, मानवता और प्रकृति के प्रति सम्मान सिखाने के लिए सर्कस में लाते हैं। लेकिन क्या यह संभव है?

प्रशिक्षण का आधार हिंसा है

एक सर्कस में पशुचिकित्सक के रूप में 30 वर्षों तक काम करते हुए, मुझे प्रतिदिन पर्दे के पीछे सर्कस के कठोर जीवन का सामना करना पड़ा। इस अनुभव ने मुझे पशु प्रशिक्षण की शैली पर प्रतिबंध लगाने के विचार का समर्थक बना दिया। यह कहना पर्याप्त है कि मेरी चिकित्सा पद्धति का 70% तक हिस्सा पशु प्रशिक्षकों द्वारा पहुंचाई गई चोटों का उपचार है।

प्रशिक्षण हिंसा पर आधारित है: किसी जंगली जानवर को वश में करने के लिए, एक व्यक्ति को उसे अपनी इच्छा के अधीन करना होगा, अपनी श्रेष्ठता साबित करनी होगी, और यह केवल जानवर की इच्छा को दबाकर ही संभव है।

ऐसा माना जाता है कि प्रशिक्षण के कई सिद्धांत हैं:
1) दर्दनाक, जानवर को डराने के लिए बनाया गया;
2) किसी जानवर में स्वाद प्रतिक्रिया को प्रोत्साहित करना, उत्तेजित करना;
3) जटिल (मिश्रित) प्रशिक्षण, स्वाद प्रोत्साहन और सजा के डर का संयोजन।

सभी प्रशिक्षकों का कहना है कि जानवरों के प्रति क्रूरता, दर्द से उनकी इच्छा का दमन जानवर की ओर से केवल पारस्परिक आक्रामकता का कारण बनता है। लेकिन क्या केवल दावत से किसी शिकारी से इस या उस चाल का सटीक प्रदर्शन प्राप्त करना संभव है? यहाँ अभ्यास से एक उदाहरण है. एक युवा बाघ शावक को आसन पर रहना सिखाने के लिए उस पर मांस का एक टुकड़ा रखा जाता है। बाघ का बच्चा उछलता है, लेकिन फिर मांस खाकर भाग जाता है। और जैसे ही वह नीचे जाता है, वे उसे एल्यूमीनियम की छड़ों से पीटना शुरू कर देते हैं। और इसलिए हर बार: एक दावत बच्चे को कर्बस्टोन पर इंतजार करती है, और उसके परे - गंभीर पिटाई। यह जानकारी जानवर की स्मृति में स्थिर रहती है और इस प्रकार, यह डर ही है जो उसे शीर्ष पर बनाए रखता है। इस प्रकार, इस सवाल का जवाब कि क्या केवल एक विनम्रता के साथ एक शिकारी से इस या उस चाल का सटीक प्रदर्शन प्राप्त करना संभव है, स्पष्ट है - बिल्कुल नहीं! यह तथाकथित मानवीय प्रशिक्षण पद्धति का सिर्फ एक उदाहरण है, जिसे सोवियत सर्कस की एक बड़ी उपलब्धि माना जाता था। मुझे कहना होगा कि सोवियत काल में जानवरों के साथ वर्तमान की तुलना में अधिक बेरहमी से व्यवहार किया जाता था। पशुओं की सुरक्षा के लिए कोई संगठन नहीं था। राज्य ने प्रशिक्षक के लिए जानवरों को खरीदा, जिससे कलाकार को किसी ऐसे जानवर के साथ समारोह में खड़े होने की अनुमति नहीं मिली जिसे प्रशिक्षित करना मुश्किल था। इन्हें केवल इच्छामृत्यु दे दी गई, हालाँकि वे युवा शारीरिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति थे। आज, अधिकांश पेशेवर प्रशिक्षक अपने पालतू जानवरों के साथ अधिक सावधानी से व्यवहार करते हैं, क्योंकि। उन्हें समूह को अपने पैसे से भरना होगा। इसलिए पेरेस्त्रोइका से रूसी जीवित प्राणियों को आंशिक रूप से लाभ हुआ।

शारीरिक प्रभाव के अलावा सर्कस में एक और तरीका भी प्रचलित है- भूख. एक नियम के रूप में, बड़े शिकारियों को प्रदर्शन के बाद दिन में एक बार खाना खिलाया जाता है। यदि उनमें से एक ने स्पष्ट रूप से काम नहीं किया, तो वह अगली बार तक अपना हिस्सा खो देता है (अर्थात, जानवर 48 घंटों तक भूखा रहता है)। यह स्पष्ट है कि यह सब "रसोई" दर्शकों के लिए अज्ञात बनी हुई है, उत्साहपूर्वक जानवरों के साथ संख्याओं को स्वीकार कर रही है। इस प्रकार, उन्हें मनुष्य और जानवर के बीच वास्तविक संबंध के बारे में गलत जानकारी दी जाती है। वास्तव में, सर्कस के जानवर "अखाड़े के सितारे" नहीं हैं, जैसा कि प्रशिक्षक हमारे अंदर स्थापित करने की कोशिश करते हैं, बल्कि विकृत मानस और अपंग शरीर वाले दुर्भाग्यपूर्ण प्राणी हैं। इस तमाशे में बच्चों के लिए कुछ भी संज्ञानात्मक नहीं है: जानवर यहां उनके लिए अप्राकृतिक वातावरण में दिखाई देते हैं, उनका व्यवहार विकृत होता है, उनकी प्रवृत्ति दबा दी जाती है, उनमें गर्व और स्वतंत्र प्राणियों जैसा कुछ भी नहीं होता है जिसे वे जंगल में देख सकें। क्या ऐसे भ्रामक तमाशे के माध्यम से किसी बच्चे में जानवरों के प्रति प्रेम पैदा करना सही है? सर्कस में जानवरों को रखने की ख़राब स्थितियाँ

हिंसक प्रशिक्षण विधियाँ प्रशिक्षण शैली की अमानवीयता का सिर्फ एक पहलू है। सर्कस में रखने की ख़राब स्थितियाँ जानवरों को भी कम कष्ट नहीं पहुँचातीं।

सर्कस जानवरों से उनकी गरिमा और प्राकृतिक सुंदरता छीन लेता है, उन्हें जेल के कैदियों में बदल देता है। लोगों की दुनिया के विपरीत, जहां अपराधियों को सलाखों के पीछे होना चाहिए, चार पैरों वाले लोगों को बिना किसी अपराध के जेल में डाल दिया जाता है। कई सर्कस निर्देशकों के लिए, चार पैरों वाले कलाकारों को रखने की शर्तों की देखभाल अंतिम स्थान पर है। जिस परिसर में वे स्थित हैं, अस्तबल, मरम्मत के लिए अंतिम हैं और, एक नियम के रूप में, उस हद तक नहीं जो उनके आरामदायक अस्तित्व के लिए आवश्यक है। सर्कस के अखाड़ों की रबर कोटिंग अक्सर घोड़ों के लिए दर्दनाक होती है।

जानवरों को तंग पिंजरों में बंद रहने से परेशानी होती है जिनकी हमेशा अच्छी तरह से सफाई नहीं की जाती है। उनसे चलने-फिरने की लगभग सारी क्षमता छीन ली गई है। सेल हमेशा उचित रूप से सुसज्जित नहीं होते हैं। प्राकृतिक परिस्थितियों में जानवरों को लगभग हर चीज़ की कमी होती है (उदाहरण के लिए, पेड़ों पर रहने वाले बंदरों के लिए, यह चढ़ाई का अवसर है, ध्रुवीय भालू और दरियाई घोड़े के लिए, यह स्नान करने का अवसर है)। हाथियों को छोटी जंजीरों में रखा जाता है, त्वचा की देखभाल के लिए आवश्यक खरोंच वाले पेड़, कीचड़ और पानी के पूल लगभग हमेशा अनुपस्थित होते हैं। ये फुर्तीले जानवर अधिकतम एक कदम आगे और एक कदम पीछे ले सकते हैं। उसी समय, जानवर नीरसता से अपना सिर ऊपर-नीचे हिलाते हैं या अपनी सूंड हिलाते हैं। ऐसी सामग्री अंततः एक मानसिक विकार, तथाकथित "बुनाई" की ओर ले जाती है। ज्यादातर मामलों में, हाथी लेट भी नहीं सकते, क्योंकि आस-पास कई "जंजीरों में बंधे" जानवरों के लिए पर्याप्त जगह नहीं है। इसके अलावा, सर्कस वाले जानवरों की सामाजिक संरचना पर लगभग कभी ध्यान नहीं देते हैं: वे जानवर जो प्रकृति में अकेले रहते हैं, उन्हें अक्सर अपने रिश्तेदारों के साथ एक पिंजरे को साझा करने के लिए मजबूर किया जाता है, जबकि इसके विपरीत, दूसरों को अकेले रखा जाता है, हालांकि उनकी भलाई की आवश्यकता होती है दूसरों के साथ मिलकर रहना। व्यक्ति। निरोध की विशेष रूप से कठिन स्थितियाँ मोबाइल चिड़ियाघर सर्कस में उनके निरंतर गतिशील और अस्थिर जीवन के साथ हैं। बड़े शीर्ष में जानवरों पर कोई पशु चिकित्सा नियंत्रण नहीं है। मुरम शहर में एक दुखद घटना घटी, जहां रूसी राज्य कंपनी रोसगोस्टसिर्क के फॉना चिड़ियाघर सर्कस के निदेशक, जो व्लादिमीर क्षेत्र के क्षेत्र का दौरा कर रहे थे, जानवरों और तीन लोगों को छोड़कर बड़ी रकम लेकर भाग गए। कर्मचारी अपने भाग्य पर निर्भर हैं। भूरे और ध्रुवीय भालू, लिनेक्स, घोड़े, टट्टू, ऊँट, भेड़िये, बाघ और कई बंदर बड़ी चोटी के पास मुरम शहर के केंद्रीय चौराहे पर पिंजरों में बंद रहे। जानवर एक सप्ताह से अधिक समय तक भोजन के बिना 20 डिग्री की ठंढ में रहे। मुरम के निवासियों ने सर्कस में सब्जियाँ और अन्य उत्पाद लाकर जानवरों की मदद करने की कोशिश की। हालाँकि, उनके प्रयास पर्याप्त नहीं थे। मुरम के निवासियों द्वारा विभिन्न अधिकारियों से शिकायत करने के बाद, मुरम जिले के मुख्य पशुचिकित्सक सर्कस में आए। उनकी राय में, जानवरों की मौत का कारण वास्तव में थकावट थी। मुख्य स्वच्छता चिकित्सक ने जिले के प्रमुख की ओर रुख किया, जिसके बाद घास, गाजर, गोभी को सर्कस में लाया गया, और शिकारियों के लिए - मांस प्रसंस्करण संयंत्र से अपशिष्ट। मानवाधिकार संगठनों के कर्मचारी ध्यान दें कि ऐसी स्थितियाँ काफी सामान्य हैं। तुला क्षेत्र में भी यही हुआ, जहां ठंड में छोड़े गए अधिकांश सर्कस जानवर मर गए। कुछ जानवरों - सूअर और टट्टू - को सर्कस के मालिकों ने आसानी से खा लिया, जबकि बाकी को शहर की मुख्य सड़क पर मरने के लिए छोड़ दिया गया। मोबाइल चिड़ियाघर जानवरों के शोषण का सबसे क्रूर रूप है, क्योंकि ठंड, भूख और अन्य कठिनाइयों के अलावा, उन्हें परिवहन की कठिनाइयों का भी सामना करना पड़ता है।

लोगों पर हमला करना जानवरों की स्वाभाविक प्रतिक्रिया है

समय-समय पर हमें मीडिया से पता चलता है कि किसी विशेष सर्कस में किसी शिकारी ने किसी व्यक्ति पर हमला कर दिया है। अक्सर ऐसे मामलों का अंत इंसानों और जानवरों दोनों की मृत्यु में होता है। लेकिन क्या हम इस बारे में सोचते हैं कि जो कुछ हुआ उसमें जानवरों का कितना अपराध है? एक थका हुआ, मारा गया जानवर स्थिति का पर्याप्त आकलन करने में सक्षम नहीं है, इसलिए वह किसी भी क्षण आत्मरक्षा के लिए तैयार है। इसके अलावा, यह व्यवहार न केवल शिकारियों की विशेषता है। तंग बाड़े, खराब रखरखाव और क्रूर व्यवहार के कारण अन्य जानवरों में आक्रामकता के अचानक हमले होते हैं। तो, 1990 के बाद से, बंदी हाथियों द्वारा 50 से अधिक लोगों को मार दिया गया है। शिकारियों के जाने-माने प्रशिक्षक मिखाइल बागदासरोव ने अपने एक साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से कहा: "... किसी व्यक्ति पर सर्कस के जानवरों द्वारा किए गए हमलों के 99% मामलों में, दोषी व्यक्ति ही होता है।"

सर्कस के जानवरों की अराजकता

हमारे देश में जानवर बिल्कुल शक्तिहीन स्थिति में हैं। मौजूदा रूसी कानून किसी व्यक्ति के जीवित प्राणी को होने वाले नुकसान के लिए आपराधिक दायित्व प्रदान नहीं करता है। बड़े शीर्ष "ड्रीम" की एक हालिया घटना इसकी पुष्टि करती है। याकुत्स्क के अभियोजक कार्यालय ने बिग टॉप के निदेशक के खिलाफ "जानवरों के प्रति क्रूरता" लेख के तहत एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार कर दिया, जिसके खाबरोवस्क से याकुत्स्क दौरे पर स्थानांतरण के दौरान, आठ प्रशिक्षित बाघों और एक शेरनी की मृत्यु हो गई, यह मानते हुए कि की मृत्यु जानवरों में निर्देशक की सीधी गलती नहीं थी। प्रारंभ में, यह माना गया कि शिकारियों की मृत्यु हाइपोथर्मिया या कार्बन मोनोऑक्साइड विषाक्तता के कारण हुई, लेकिन बाद में यह पता चला कि उनकी मृत्यु का कारण ट्रेलर में अत्यधिक उच्च तापमान था। उसी समय, रोसेलखोज़्नदज़ोर ने जानवरों के परिवहन के नियमों का पालन न करने का आरोप लगाते हुए निदेशक के खिलाफ एक प्रशासनिक मामला दायर किया। हालाँकि, याकूत पर्यावरण अभियोजक के कार्यालय के एक सूत्र के अनुसार, सर्कस के निदेशक को गंभीर रूप से दंडित नहीं किया जाएगा। केवल अगर जांच यह साबित करती है कि जानवर प्राकृतिक वातावरण में पैदा हुए थे, और कैद में पैदा नहीं हुए थे और नर्सरी से सर्कस में पहुंच गए थे, तो उस पर जुर्माना लगाया जा सकता था।

जानवरों के साथ सर्कस - प्राचीन दुनिया के क्रूर चश्मे का एक अवशेष

जानवरों के साथ सर्कस अतीत का एक अवशेष है, जिसकी जड़ें प्राचीन रोम में हैं, ग्लैडीएटर लड़ाइयों के लिए "गौरवशाली", रक्तपिपासु भीड़ के मनोरंजन के लिए अखाड़ों में जानवरों और लोगों का सामूहिक उत्पीड़न। आश्चर्य की बात यह है कि आज भी कोई यह देख सकता है कि यदि प्रशिक्षक शांत भाव से काम करता है, तो दर्शक प्रदर्शन को निष्क्रिय रूप से, कभी-कभी उदासीनता से देखते हैं। लेकिन जैसे ही कलाकार शिकारी की आक्रामकता को भड़काता है, जानवर को चरित्र दिखाता है, हॉल तालियों से गूंज उठता है। और इस मामले में, प्रशिक्षक इसी दर्शकों के खून के प्यासे स्वाद को शामिल करता है, जो फिर से, इसकी नैतिक शिक्षा में योगदान नहीं देता है। क्या यह अजीब नहीं है कि हमने नई सहस्राब्दी में तम्बू सर्कस और चिड़ियाघर सर्कस के कारवां के साथ प्रदर्शन के लिए जंगली जानवरों का क्रूर शोषण करते हुए प्रवेश किया? आख़िरकार, जब से रक्तपिपासु प्रकार के मनोरंजन विकसित और फले-फूले, तब से नैतिक मूल्य भी बदल गए हैं। क्या यह संभव है कि हमारा विश्वदृष्टिकोण और सोच का स्तर अपने छोटे भाइयों के प्रति उतना ही क्रूर बना हुआ है? एक बच्चा, जंगली जानवरों के साथ प्रदर्शन के लिए सर्कस में आ रहा है, यह विश्लेषण करने में सक्षम नहीं है कि क्या हो रहा है। इसलिए, जानवरों की दुनिया के बारे में उनकी धारणा में एक दोष बनता है, जो भविष्य में पहले से ही वयस्क व्यक्ति की मानसिक विकृति में योगदान कर सकता है।

सर्कस में जानवरों का उपयोग करने से इंकार करना मानवीय समाज के लिए एक स्वाभाविक कदम है

दुनिया भर में अधिक से अधिक लोग अब प्रशिक्षण के पीछे की क्रूरता को समझने लगे हैं। सभ्य देशों में जानवरों की संख्या वाले सर्कस तेजी से लोकप्रियता खो रहे हैं। स्वीडन, भारत, फ़िनलैंड, स्विटज़रलैंड और डेनमार्क, फ़्रांस आदि सहित कई देशों में सर्कस में जानवरों का उपयोग प्रतिबंधित या पूरी तरह से प्रतिबंधित है। उदाहरण के लिए, यूके में स्थित दो सर्कस बंद कर दिए गए, जो प्रदर्शन के साथ पूरे यूरोप का दौरा करते थे। जानवरों की। इसके अलावा, पिछले 12 वर्षों में, इस देश में आधे तम्बू सर्कस बंद हो गए हैं, जो देश भर में कम से कम एक यात्रा आयोजित करते थे। इन उपायों को इस तथ्य के कारण लागू किया गया था कि, बड़े पैमाने पर समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, 65% उत्तरदाता सर्कस में जानवरों के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध के पक्ष में थे, और 80% ने जंगली जानवरों के उपयोग का विरोध किया था। सर्कस प्रदर्शन में जानवर. दुनिया में सर्कस दिखाई दिए हैं और सफलतापूर्वक मौजूद हैं, जिनमें प्रशिक्षण पूरी तरह से अनुपस्थित है।

दुर्भाग्य से, हमारे देश में सर्कस में जानवरों के इस्तेमाल पर रोक लगाने वाला कोई कानून नहीं है। रूसी समाज में, इस बुराई को जल्दी से ख़त्म करना संभव नहीं है, क्योंकि पारंपरिक रूप से रूसी सर्कस विभिन्न प्रकार के जानवरों के बिना हमारे दिमाग में अकल्पनीय है। प्रशिक्षित जानवरों वाले कमरे अभी भी लगभग सबसे प्रिय और लोकप्रिय हैं। हालाँकि, निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश दर्शकों के बीच इस तरह के तमाशे की लालसा जानवरों के प्रति प्रेम और परिणाम प्राप्त करने की क्रूर विधि की अज्ञानता के कारण भी है। यदि आप रूसियों से सर्कस कलाकारों के नाम बताने को कहें, तो मूल रूप से ये जोकरों और प्रशिक्षकों के नाम होंगे। इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि जनता जानवरों के बिना सर्कस में नहीं जाएगी। जाहिर है, रातोरात किसी आदेश या कानून से सर्कस में जानवरों के प्रदर्शन पर प्रतिबंध की समस्या का समाधान नहीं हो सकता. ऐसे कानून को पारित करने के लिए समाज को तैयार करना जरूरी है. इसके लिए प्रशिक्षण के तरीकों, जानवरों को रखने की स्थितियों, देश की सर्कस प्रणाली में होने वाले सभी दुखद मामलों के बारे में खुली और सच्ची जानकारी की आवश्यकता है। इसके समानांतर, जानवरों के साथ दुर्व्यवहार करने के व्यक्ति के नैतिक अधिकार पर व्यापक चर्चा करना आवश्यक है। ये काम मीडिया के लिए है. मेरा सुझाव है कि घरेलू सर्कस का नेतृत्व जानवरों के जीवन में सुधार लाने के उद्देश्य से कई उपाय करे, अगर मैं इसे "न्यूनतम कार्यक्रम" कह सकता हूँ:

1. प्रशिक्षकों पर नियंत्रण स्थापित करना, सामान्य रूप से प्रदर्शन की तैयारी करना, विशेषज्ञों से युक्त नियंत्रण समूह बनाना और उन्हें रिहर्सल और जानवरों को रखे जाने वाले स्थानों तक मुफ्त पहुंच का अधिकार देना। इसके अलावा, पर्यवेक्षण इस क्षेत्र में सक्षम व्यक्तियों (मुख्य रूप से पशु चिकित्सकों) द्वारा किया जाना चाहिए।

2. बंद सर्कस जीवन को रोकें, जनता को प्रशिक्षण के तरीकों और साधनों के बारे में ईमानदारी से सूचित करें, सर्कस में किसी जीवित प्राणी के खिलाफ हिंसा के किसी व्यक्ति के नैतिक अधिकार पर व्यापक रूप से चर्चा करें।

3. पशुओं के पोषण, उनके उपचार पर सख्त नियंत्रण लागू करें, केवल उच्च योग्य पेशेवरों को ही यह काम करने की अनुमति दें।

4. सर्कस के निदेशकों को जानवरों के लिए ऐसी परिस्थितियाँ बनाने के लिए बाध्य करना जो आदर्श के करीब हों। यह आवश्यक है कि यह कार्य घरेलू सर्कसों के पुनर्गठन के उपायों की सूची में पहले स्थान पर हो (व्यवसाय के प्रति लापरवाह रवैये के लिए लापरवाह निदेशकों को दंडित करने तक)। साथ ही, मोबाइल चिड़ियाघर सर्कस की गतिविधि पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाना आवश्यक है।

अंत में, मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि प्रशिक्षण का विचार ही अमानवीय है। जंगली जानवरों की भागीदारी के साथ सर्कस के प्रदर्शन को देखकर, हम उनकी मूक पीड़ा के गवाह बन जाते हैं। और यदि हम शांति से इस पर विचार कर सकें, तो हम पहले से ही भागीदार हैं, क्योंकि हम पशु दुर्व्यवहार को रोकने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं। ऐसी मिलीभगत से राष्ट्र के नैतिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचता है। सर्कस में प्रशिक्षण की समस्या को हल करने का हमारा कार्य समाज के जागरूक हिस्से को इस विकल्प से पहले रखना है कि हमें जानवरों के प्रति क्रूरता की कीमत पर प्राप्त तमाशा की आवश्यकता है या नहीं। यदि क्रूरता की मांग नहीं होगी तो आपूर्ति भी नहीं होगी। इससे जानवरों और इंसान दोनों को फायदा होगा. हमारे जीवन में जितनी अधिक अच्छाई होगी उतनी ही कम बुराई होगी।

रूस के सम्मानित पशुचिकित्सक ई.जी. सिबगाटुलिन
पशु अधिकार केंद्र

प्रसिद्ध मॉस्को सर्कस का दौरा चेल्याबिंस्क में शुरू हुआ। यह अखाड़ा दुनिया के एकमात्र नाचने वाले पेंगुइन के साथ-साथ दुर्लभ प्रशिक्षित जानवरों के एक पूरे समूह की मेजबानी करता है।

उल्लेखनीय है कि यह प्रदर्शन रूसी राज्य सर्कस और प्रसिद्ध वैज्ञानिक और टीवी प्रस्तोता की एक संयुक्त परियोजना है निकोलाई ड्रोज़्डोव. कल वह विशेष तौर पर प्रीमियर में आये थे.

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:नमस्ते, निकोलाई निकोलाइविच!

निकोले ड्रोज़्डोव:नमस्ते, व्याचेस्लाव यूरीविच!

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:निकोलाई निकोलाइविच, आप सर्कस प्रस्तुत करने के लिए चेल्याबिंस्क आए थे। क्यों?

निकोले ड्रोज़्डोव:क्या आपको सर्कस पसंद है?! मुझे लगता है कि एक भी सामान्य व्यक्ति ऐसा नहीं है जो प्यार न करता हो। हम सभी को बचपन से ही सर्कस बहुत पसंद है। अफ़्रीका या इंडोनेशिया जाने से पहले, मैंने सर्कस में मगरमच्छ, चिंपैंजी और हाथी देखे थे। सचमुच 5 साल की उम्र में वे हम सभी को सर्कस में ले गए, और 5 साल की उम्र से हम सर्कस के जानवरों को देखते हैं। और मेरे लिए, एक जीवविज्ञानी, एक प्राणीविज्ञानी, एक पशु प्रेमी के रूप में, सर्कस के जानवर मेरे सबसे करीबी दोस्त हैं। यह उनके साथ है कि आप दोस्त बना सकते हैं।


व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:
आप चेल्याबिंस्क क्यों आये? मॉस्को में आप सर्कस देख सकते हैं।

निकोले ड्रोज़्डोव:मॉस्को में, सर्कस में, आप कुछ प्रकार के एक प्रदर्शन, दो, तीन विकल्प देख सकते हैं। और यदि आप 10-12 विकल्प देखना चाहते हैं, तो आपको पूरे देश में यात्रा करने की आवश्यकता है, क्योंकि सर्कस अभी भी, हालांकि उनकी अपनी स्थायी इमारतें हैं, यहां तक ​​कि सर्कस में होटल भी हैं, लेकिन सर्कस समूहों की आवाजाही लगातार होती रहती है। जानवरों। वे पूरे देश में यात्रा करते हैं। और अपने दोस्त शॉन कॉनरी से मिलने के लिए मुझे चेल्याबिंस्क आना होगा। वह यहां है, और वह बहुत लंबे समय तक मास्को नहीं पहुंचेगा।

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव: माफ़ करें, कौन सा शॉन कॉनरी?

निकोले ड्रोज़्डोव:क्या आपको वह शॉन कॉनरी याद है?

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

निश्चित रूप से।

निकोले ड्रोज़्डोव:अब शॉन कॉनरी पहले से ही बहुत अधिक प्रसिद्ध हैं। यह एक अद्भुत चिंपैंजी है जो सर्कस के मैदान में ऐसे काम करता है जिसके बारे में शॉन कॉनरी ने कभी सपने में भी नहीं सोचा था। कंगारू और पेंगुइन भी हैं। वो भी मेरे दोस्त हैं, मेरे पास आते हैं, गले मिलने लगते हैं. पेंगुइन गले मिलते हुए - क्या आप कल्पना कर सकते हैं?

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

हमारे आंकड़ों के अनुसार, आप सिर्फ एक दर्शक नहीं हैं, मान लीजिए, एक सलाहकार भी हैं। आप क्या देखते हैं और सर्कस को आप क्या सलाह दे सकते हैं?

निकोले ड्रोज़्डोव:मैं इन लोगों से और भी बहुत कुछ सीख सकता हूं। वे शायद मेरी उम्र और वैज्ञानिक उपाधियों का सम्मान करते हुए कहते हैं कि वे मेरी सलाह की सराहना करते हैं। मुझे लगता है कि वे शिष्टाचारवश ऐसा करते हैं। वे मुझसे किसी पेंगुइन के बारे में पूछ सकते हैं, वह प्रकृति में कहाँ रहता है और वहाँ कैसे रहता है, क्योंकि मैं प्रकृति में जानवरों को देख सकता था, जबकि सर्कस कलाकारों के पास ऐसा अवसर नहीं था। मैं उनके साथ अपने अवलोकन, प्रकृति में जीवन के अनुभव साझा करता हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इससे उन्हें बहुत मदद मिलेगी। वे अपने पालतू जानवरों को इतनी अच्छी तरह से जानते हैं कि मैं, इसके विपरीत, उनसे पूछता हूं कि उन्हें गुर कैसे सिखाए जा सकते हैं। सर्कस में, जानवर वही करते हैं जो वे प्रकृति में कभी नहीं करते: कोई भी चिंपैंजी प्रकृति में अपने हाथों पर खड़ा नहीं होता। वे बहुत निपुण हैं, लेकिन चिंपांज़ी के हाथों पर खड़े होने की बिल्कुल ज़रूरत नहीं है, लेकिन यहां वह इसे बहुत अच्छी तरह से करते हैं और तालियों की प्रतीक्षा करते हैं, जो कि प्रकृति में भी नहीं होता है।

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

निकोलाई निकोलाइविच, एक चैनल "रूस स्पोर्ट", "रूस कल्चर" है। शायद यह एक चैनल "रूस एनिमल्स" बनाने के लिए समझ में आता है।

निकोले ड्रोज़्डोव:हम "रूस 2" पर हैं, जहां खेल, यात्रा और जानवरों की दुनिया एकजुट हो गई है। इस चैनल पर आप डिस्कवरी और "आवर प्लैनेट", एक बड़ा खंड "माई प्लैनेट" दोनों देख सकते हैं, जो शहरों के आसपास, प्रकृति में यात्राएं दिखाता है।
व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

लेकिन अगर आप जानवरों को समर्पित एक पूरा चैनल बना दें, तो क्या उसमें पर्याप्त जानकारी होगी?

निकोले ड्रोज़्डोव:बेशक, यदि आप सर्कस और चिड़ियाघरों को शामिल कर लें तो यह पर्याप्त होगा।

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

क्या आप संपादक बनेंगे?

निकोले ड्रोज़्डोव:किसी भी मामले में नहीं। मैं यात्रा करने, प्रस्तुतकर्ता बनने, बताने, विशेषज्ञ के रूप में कार्य करने के लिए तैयार हूं, लेकिन टेलीविजन पर संपादक एक विशेष पेशा है। मैं उनके काम में कभी हस्तक्षेप नहीं करता और कार्यक्रमों की सीमा के भीतर ही जानवरों से व्यवहार करता हूं। मैं उनके बारे में बात करता हूं, उन्हें दिखाता हूं, उनसे मिलने सर्कस, चिड़ियाघर, जंगल में जाता हूं, लेकिन मैं अनुभवी, पेशेवर लोगों को नहीं सिखाऊंगा। मैं एक प्राणीविज्ञानी और जीवविज्ञानी हूं। स्थानांतरण को कैसे संपादित किया जाए, कैसे रखा जाए, यह मेरा काम नहीं है।

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

आपने यह कार्यक्रम चेल्याबिंस्क में प्रस्तुत किया। अगला शहर कौन सा है?

निकोले ड्रोज़्डोव:जहाँ तक मुझे पता है, टूमेन। वो यहां से दूर नहीं है।

व्याचेस्लाव अफ़ानासिव:

धन्यवाद, निकोलाई निकोलाइविच!

Chelyabinsk.rfn.ru के अनुसार

निकोलाई निकोलाइविच ड्रोज़्डोव- सोवियत और रूसी प्राणीशास्त्री, जैविक विज्ञान के डॉक्टर, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर।

एन.एन.ड्रोज़्डोव लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के सबसे सम्मानित वैज्ञानिकों और शिक्षकों में से एक हैं। वह पारिस्थितिकी, पक्षीविज्ञान, प्रकृति संरक्षण, दुनिया की जीवनी पर व्याख्यान देते हैं, "ज्ञान" समाज के माध्यम से स्कूलों, महलों और युवा घरों में लगातार व्याख्यान देते हैं। एक शोधकर्ता के रूप में, उन्होंने यूएसएसआर के क्षेत्र में - कामचटका, सुदूर पूर्व, कुरील द्वीप, पामीर, टीएन शान, काराकुम, आदि में कई वैज्ञानिक अभियानों में भाग लिया। 1971-1972 में। कैनबरा (ऑस्ट्रेलिया) में ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के जूलॉजी विभाग में दस महीने की वैज्ञानिक इंटर्नशिप उत्तीर्ण की। उन्होंने ऑस्ट्रेलिया के कई क्षेत्रों की यात्रा की, इस यात्रा के बारे में एक पुस्तक प्रकाशित की - "फ़्लाइट ऑफ़ द बूमरैंग"। पुस्तक दो संस्करणों (1980 और 1988 में) में प्रकाशित हुई - प्रत्येक की 100 हजार प्रतियां। दोनों संस्करण एक सप्ताह के भीतर बिक गए।

1968 से वर्तमान तक - तीस से अधिक वर्षों से - वह लोकप्रिय टेलीविजन कार्यक्रम "इन द वर्ल्ड ऑफ एनिमल्स" में भाग ले रहे हैं, पहले एक वक्ता के रूप में (प्रस्तुतकर्ता अलेक्जेंडर मिखाइलोविच ज़गुरिदी के साथ), और 1977 से एक प्रस्तुतकर्ता और लेखक के रूप में।

11 735

संभवतः हममें से प्रत्येक ने बचपन में सर्कस और चिड़ियाघर का दौरा किया होगा। कुछ लोग अब भी वहां जाते हैं, अपने बच्चों को खुशी के पल देने के लिए, उनके बचपन को खुशियों से भरने के लिए ले जाते हैं। एक ओर, यह माता-पिता की पूरी तरह से स्वाभाविक चिंता प्रतीत होती है। यहाँ केवल चिड़ियाघर और सर्कस के पिंजरों में जानवर हैं, अफसोस, वे ऐसी देखभाल के बिना बड़े हुए हैं।

मुझे एक बच्चे के रूप में सर्कस और चिड़ियाघर देखने के बाद की अपनी भावनाएं धुंधली-सी याद हैं। मुझे एहसास हुआ कि पिंजरे में रहना बहुत मजेदार नहीं है, लेकिन एक बच्चे का दिमाग खुद को दुखद विचारों से लोड करने के लिए प्रशिक्षित नहीं है। लेकिन किसी तरह मुझे सर्कस में आमंत्रित किया गया जब मैं बच्चा नहीं था। सर्कस कार्यक्रम को "स्केटबोर्ड पर भालू" कहा जाता था। मैंने उन भालुओं को देखा जो न केवल स्केटबोर्ड की सवारी करते थे, बल्कि विभिन्न करतब भी करते थे, वे अपने सामने के पंजे पर खड़े होकर स्केटबोर्ड की सवारी करते थे। फिर मैंने सोचा कि, सिद्धांत रूप में, मैं स्केटबोर्ड चलाना नहीं जानता, लेकिन, अगर मैं चाहूं, तो सीख सकता हूं, लेकिन केवल अपने हाथों पर खड़े हुए बिना। कभी नहीं! यह डरावना है, अपने हाथों पर खड़े रहना स्वाभाविक नहीं है। मैं उस तरह कभी नहीं सीख पाता... जब तक कि मुझे भूखा नहीं रखा जाता और अवज्ञा के लिए कड़ी सजा नहीं दी जाती।

मैं बमुश्किल इस घृणित प्रदर्शन के अंत तक पहुंच पाया। तब से, मेरे लिए सर्कस कुछ जंगली, दुष्ट, घृणित है। जब मैं सर्कस के पोस्टर देखता हूं, जहां मुख्य जोर "जानवरों के साथ अविश्वसनीय शो" पर है, तो मुझे आश्चर्य होता है कि हमारे युग में, जब हर मोड़ पर मनोरंजन होता है (अन्य जीवित प्राणियों के दर्द और पीड़ा के बिना) सभ्य लोग अभी भी इस उद्योग का समर्थन करते हैं हिंसा का. एक भी जानवर स्वेच्छा से सर्कस में नहीं आया। कोई भी जानवर भोजन के टुकड़े के लिए चालाकी नहीं करना चाहता।

लेकिन, जब आप सर्कस का टिकट खरीदेंगे तो जानवरों को कष्ट होगा, यह आप ही हैं जो जानवरों के इस उपहास में योगदान करते हैं।


अजीब ढंग से घूम रहे भालू को "कलिंका" नृत्य करने के लिए, उन्होंने इसे धातु की सतह पर रखा, संगीत चालू किया और लोहे को असहनीय तापमान तक गर्म किया। अपने पंजे न जलाने के लिए भालू को एक पैर से दूसरे पैर पर कदम रखना पड़ता है। ऐसे ही एक पाठ से रिफ्लेक्स तय होता है। भालू बहुत विनम्र प्राणी नहीं होते हैं, इसलिए उन्हें अक्सर वश में करने वालों द्वारा पीटा जाता है।

घोड़ों को लंबे समय से मनुष्य द्वारा पालतू बनाया गया है, हजारों साल पहले, घोड़ों की मदद से मनुष्य ने नई भूमि विकसित की थी। अब जीवित रहने के लिए घोड़े का उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन घोड़े अभी भी लोगों के आकर्षण में हैं। सर्कस में घोड़ों को अत्याधुनिक यातनाएं दी जाती हैं। ताकि वे अपने पिछले पैरों पर काफी देर तक खड़े रह सकें, जब ट्रेनर अचानक अपनी बाहें ऊपर उठाता है तो उनके गुप्तांगों पर बिजली का झटका लगाया जाता है। भयंकर दर्द से घोड़ा उठ खड़ा होता है। यदि घोड़ा संचालक के हाथ नीचे करने से पहले अपने अगले पैर नीचे कर देता है, तो झटका फिर से लगाया जाता है। और इसलिए - जब तक संख्या के लिए आवश्यक परिणाम प्राप्त न हो जाए।

“जो लोग जानवरों के साथ मनोरंजन उद्योग को स्वीकार करते हैं और इससे भी अधिक समर्थन करते हैं, वे गुफावादी सोच वाले लोग हैं, यह मानवता की एक मृत अंत शाखा है।«

मज़ाकिया बंदरों, कुत्तों और बिल्लियों पर भी कम क्रूरता नहीं की जाती। और अगर आप सोचते हैं कि डॉल्फ़िनैरियम में डॉल्फ़िन खुश जानवर हैं, तो आप गलत हैं। कोई भी जानवर वह नहीं करना चाहता जो प्रकृति ने उसे नहीं दिया है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह पेड़ों पर चढ़ता है या पानी में तैरता है। डॉलफिनारियम डॉल्फ़िन के लिए नरक है। एक स्वतंत्र जीवन जीने वाली डॉल्फिन एक दिन में 150 किलोमीटर तैरती है। इसका निवास स्थान 85 वर्ग कि.मी. है। कैद में, वह 8x8 मीटर और 1.8 मीटर गहरे कंक्रीट, स्टील या कांच के पूल में छप सकता है। डॉल्फ़िनैरियम में डॉल्फ़िन की औसत जीवन प्रत्याशा प्राकृतिक परिस्थितियों की तुलना में 10 गुना कम है।

सर्कस के जानवर का भाग्य है: क्रूर प्रशिक्षण, निरंतर प्रदर्शन, भूख और तंग पिंजरे में जीवन। हालाँकि, क्या इसे जीवन कहा जा सकता है?

सर्कस में जानवरों की पीड़ा के बारे में एक पूरी किताब लिखी जा सकती है। लेकिन इसे एक बार देखना बेहतर रहेगा. इस फिल्म को देखें और कहें नहींजानवरों के साथ सर्कस. आपके केवल 30 मिनट का समय बदल सकता है और जानवरों को उनके प्राकृतिक आवास में हिंसा के बिना एक स्वतंत्र जीवन दे सकता है।

जानवरों के साथ सर्कस कार्यक्रमों में बच्चों के लिए कुछ भी शिक्षाप्रद नहीं है। वहां जानवर सिर्फ जोकर, जबरन बंदी, गुलाम हैं...

जलते हुए हुप्स के बीच से कूदते बाघ, बालालिका बजाते भालू, सिर के बल खड़े हाथी और अन्य चमत्कार जो केवल सर्कस के मैदान में ही देखे जा सकते हैं।

वयस्क और बच्चे उत्साहपूर्वक ताली बजाते हैं और सुपर शो के लिए सर्कस कलाकारों को धन्यवाद देते हैं। आगे क्या होगा? लाइटें बुझ जाती हैं, सर्कस कर्मचारी घर चले जाते हैं, और जानवर अपने पिंजरों में लौट जाते हैं।

जहां गुलाम और जुल्म हो वहां क्या खुशी का माहौल कायम रह सकता है? और क्या यह उन सर्कसों में जाने लायक है जहां जानवर हैं।

आइए इसे जानने का प्रयास करें।

जानवरों की स्थितियाँ प्राकृतिक पर्यावरण के अनुरूप नहीं हैं

जब जानवर मैदान छोड़ देते हैं तो वे कैसे रहते हैं? उन्हें तंग पिंजरों में बंद कर दिया जाता है जिन्हें हमेशा अच्छी तरह से साफ नहीं किया जाता है। इन पिंजरों में जानवर रिहर्सल, प्रशिक्षण और प्रदर्शन से बचा हुआ सारा समय बिताते हैं, जो उनके जीवन का लगभग 90% है।

सर्कस विस्तृत बाड़े उपलब्ध कराने में असमर्थ है। यह देखते हुए कि कई दर्जन जानवर अक्सर एक ही समय में एक कार्यक्रम में भाग लेते हैं, कुछ अन्य रिश्तेदारों के साथ रहते हैं।

और पिंजरे को ठीक से सुसज्जित करना इतना आसान नहीं है, जानवरों के पास जंगल में रहने के लिए व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है।

उदाहरण के लिए, हाथियों को खरोंचने वाले पेड़ों, पानी के तालाबों और कीचड़ से सुसज्जित करना लगभग असंभव है, जो त्वचा की देखभाल के लिए आवश्यक हैं। हाथियों को छोटी श्रृंखलाओं में रखा जाता है, ये गतिशील जानवर अधिकतम एक कदम आगे और एक कदम पीछे ले सकते हैं। उसी समय, जानवर नीरसता से अपना सिर ऊपर-नीचे हिलाते हैं या अपनी सूंड हिलाते हैं।

जिस कमरे में पिंजरे स्थित हैं, वहां हवा बहुत कम आती है और वर्षों से उसकी मरम्मत नहीं की गई है। जकड़न और असहनीय परिस्थितियों के कारण अधिकांश जानवर मानसिक रूप से पीड़ित होते हैं।

"उनमें फोबिया विकसित हो जाता है, ऐसा व्यवहार जो जानवरों के स्वभाव में अंतर्निहित नहीं है: वे एक जगह पर पैर पटक सकते हैं या अपने चारों ओर चक्कर लगा सकते हैं, अपने सिर को ऊपर-नीचे या एक तरफ से दूसरी तरफ घुमा सकते हैं, आत्म-विकृति कर सकते हैं, इत्यादि," कहते हैं। पशु अधिकार वकील ल्यूडमिला लुत्स्युक।

बेशक, दर्शक यह अनुमान लगा सकते हैं कि कुछ जानवर मैदान में प्रवेश करने के इच्छुक हैं। लेकिन अखाड़ा लगभग एकमात्र ऐसी जगह है जहां जानवर कुछ समय के लिए स्वतंत्र महसूस कर सकते हैं।

ट्रेनिंग कैसी है

यूक्रेन का राष्ट्रीय सर्कस दर्द-मुक्त सिद्धांत का पालन करता है, जिसकी बदौलत जानवरों को भोजन और स्नेहपूर्ण हैंडलिंग द्वारा प्रशिक्षित किया जाता है। यह वह सिद्धांत है जिसकी वकालत सर्कस करते हैं। लेकिन व्यवहार में इसकी जाँच करना काफी कठिन है - यूक्रेन में ऐसे आयोग भी नहीं हैं जो इन मुद्दों से निपटते हों।

रिंगलिंग ब्रोस सर्कस में प्रशिक्षण, जो हाथियों के साथ अपनी प्रसिद्ध संख्या के लिए प्रसिद्ध है।

जंगल में भालू नृत्य नहीं करते या साइकिल नहीं चलाते। हाथी अपने सिर के बल खड़े नहीं होते, शिकारी जलती हुई अंगूठी पर नहीं कूदते। सर्कस का कोई भी अभिनय जानवरों के लिए अप्राकृतिक है।

उन्हें आज्ञा मानने का एकमात्र तरीका यह है कि उनमें सजा का डर विकसित किया जाए, साथ ही उन्हें भोजन से वंचित किया जाए, ताकि पोषित टुकड़े की खातिर, दुर्भाग्यपूर्ण भूखा जानवर कुछ भी करने को तैयार हो जाए।

भयभीत और अपमानित शिकारियों को मांस के टुकड़े के लिए या प्रशिक्षक की छड़ी के डर से अपने पिछले पैरों पर खड़े होने या नृत्य करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यदि प्रशिक्षक एक बार भी कमजोरी दिखाता है और पीछे हट जाता है, तो वह आदेश देने का अधिकार खो देगा।

यहाँ अभ्यास से एक उदाहरण है. एक युवा बाघ शावक को आसन पर रहना सिखाने के लिए उस पर मांस का एक टुकड़ा रखा जाता है। बाघ का बच्चा उछलता है, लेकिन फिर मांस खाकर भाग जाता है। और जैसे ही वह नीचे जाता है, वे उसे एल्यूमीनियम की छड़ों से पीटना शुरू कर देते हैं। और इसलिए हर बार: कर्बस्टोन पर एक विनम्रता बच्चे का इंतजार कर रही है, और उसके परे - गंभीर पिटाई। यह जानकारी जानवर की स्मृति में स्थिर रहती है और इस प्रकार, यह डर ही है जो उसे शीर्ष पर बनाए रखता है। इस प्रकार, इस सवाल का जवाब कि क्या केवल एक विनम्रता के साथ एक शिकारी से इस या उस चाल का स्पष्ट प्रदर्शन प्राप्त करना संभव है, स्पष्ट है - बिल्कुल नहीं!

(बाल्टिक फोरम ऑफ वेटरनरी मेडिसिन-2010 में पशु चिकित्सालय के निदेशक, रूस के सम्मानित पशुचिकित्सक ई.जी. सिबगाटुलिन की रिपोर्ट से)।

देखिये सर्कस के बंदर को कैसे प्रशिक्षित किया जाता है। जानवर को पीटा जाता है, दीवार पर फेंक दिया जाता है और हर समय शारीरिक चोट पहुंचाई जाती है। आपकी सहमति की पुष्टि के बाद ही, हिंसक दृश्यों के कारण वीडियो को सार्वजनिक पहुंच से भी हटा दिया गया था।

पशु आय का साधन बन जाते हैं

जानवरों के साथ प्रदर्शन से सर्कस को मुख्य आय होती है और दर्शकों में अधिक उत्साह पैदा होता है।

"अगर अब हमें जानवरों के प्रदर्शन के बिना छोड़ दिया गया, तो सर्कस दिवालिया हो जाएगा," अभिनय ने कहा। यूक्रेन के राष्ट्रीय सर्कस के प्रमुख ल्यूडमिला शेवचेंको के महानिदेशक, उक्रिनफॉर्म में एक गोलमेज बैठक के दौरान।

साथ ही, संरक्षण और संरक्षण की दृष्टि से, यह जानवरों के बारे में नहीं कहा जाता है, बल्कि केवल उन लोगों के बारे में कहा जाता है - प्रशिक्षक जो अपने काम के लिए वेतन प्राप्त करते हैं।

यह पता चला है कि जानवर कलाकार बन गए हैं और अपने जीवन के 90% हिस्से के लिए केवल एक शानदार प्रदर्शन और आय का स्रोत बनने के लिए निरंतर भय और भीड़ में रहते हैं। आख़िरकार अखाड़े में प्रदर्शन करने के बाद यह पिंजरे में वापस आएगा.

जानवर सर्कस का दौरा बर्दाश्त नहीं कर सकते

कोई भी मानवीय प्रशिक्षक परिवहन के बोझ और जोखिम को कम नहीं कर सकता है, जो एक दिन से अधिक समय तक चल सकता है, जो एक जानवर के लिए अप्राकृतिक है। जानवरों को परिवहन करते समय, ताजी हवा तक पहुंच के बिना धातु के कंटेनर उनके लिए अस्थायी आवास के रूप में काम करते हैं।

एक साल पहले लविव स्टेट सर्कस में 5 साल के जिराफ टोटो की मौत हो गई थी। 2015 की शुरुआत में किलिमंजारो अंतर्राष्ट्रीय सर्कस कार्यक्रम के हिस्से के रूप में एक युवा जिराफ़ और अन्य विदेशी जानवरों को ल्वीव लाया गया था।

ट्रेनर योनेस प्राइम कोडा और उनकी पत्नी ब्रिगिटा के साथ, 5 वर्षीय टोटो सेंट पीटर्सबर्ग में प्रदर्शन के बाद लावोव आए। जानवर की मौत कार्डियोमायोडिस्ट्रॉफी से हुई और सड़क ने जिराफ के स्वास्थ्य पर भी असर डाला। ठंड के मौसम में, जंगली जानवरों के साथ लाशों ने यूक्रेन की सीमा पर लगभग चार दिन बिताए।

बच्चे और जानवरों के साथ सर्कस

माता-पिता अपने बच्चों को जंगली और काफी दुर्लभ जानवरों सहित जानवरों की दुनिया से परिचित कराने के लिए सर्कस में लाते हैं।

लेकिन वास्तव में, एक बच्चा सर्कस में किसी जानवर से जो कुछ भी देखता है वह उसका आकार, आकार और रंग होता है। एक पैर पर खड़ा हाथी, साइकिल चलाता भालू, एक पायदान से दूसरे कुरसी पर कूदता बाघ और अन्य करतब जो किसी जानवर के प्राकृतिक व्यवहार से बहुत दूर हैं।

एक बहुत ही विवादास्पद प्रश्न यह है कि क्या इससे मानवता और प्रकृति के प्रति सम्मान की शिक्षा मिलेगी?

और अब बड़ी संख्या में वृत्तचित्र और किताबें हैं जो आपको जानवरों के जीवन के बारे में और अधिक स्पष्ट रूप से बताएंगी।

जानवर अवैध रूप से सर्कस में प्रवेश कर सकते हैं

आधुनिक मानकों के अनुसार, सर्कस प्रदर्शन के लिए केवल उन्हीं जानवरों का उपयोग किया जाता है जिन्हें कम से कम तीसरी पीढ़ी में जंगल से लिया जाता है। अर्थात्, वे मानव पर्यावरण के आदी हैं और प्राकृतिक परिस्थितियों में जीवन के लिए अनुकूलित नहीं हैं। कई सर्कस, विशेष रूप से, यूक्रेन का राष्ट्रीय सर्कस, अपनी दीवारों के भीतर इस नियम के पालन की निगरानी करते हैं।

इसके अलावा, यूक्रेन में सभी जंगली जानवरों को माइक्रोचिप लगाई जानी चाहिए और एक विशेष क्लिप पहननी चाहिए ताकि किसी जानवर की मौत को दूसरे के साथ बदलकर छिपाया न जा सके। सभी जानवरों को अंतरराष्ट्रीय आधार से जुड़े अखिल-यूक्रेनी रजिस्टर में शामिल किया जाना चाहिए - इसके बिना, जानवरों को भ्रमण का अधिकार नहीं है।

क्या यूक्रेन में सभी जानवरों के पास चिप है? विवादास्पद प्रश्न. सर्कस में न केवल घरेलू जानवर होते हैं, वे रेड बुक जानवरों, जंगली जानवरों, लुप्तप्राय प्रजातियों का भी उपयोग करते हैं।

"क्या पारिस्थितिकी मंत्रालय इन जानवरों को देखता है? क्या यह रक्षा करता है? न तो कानून, न ही मानदंड, न ही इन जानवरों की लाल किताब उनकी रक्षा या सुरक्षा करती है, क्योंकि इन जानवरों का कोई पंजीकरण नहीं है, मालिकों का कोई पंजीकरण नहीं है इन जानवरों में से, विभिन्न प्रकार के जानवरों की सेवा के लिए कोई पेशेवर पशु चिकित्सा कर्मचारी नहीं है", - लुडमिला लुत्स्युक कहती हैं।

दस्तावेज़ीकरण का पालन करना कठिन है. यह स्थिति नीपर में कोबज़ोव सर्कस के साथ थी। जहां मार्च 2016 में पशु संरक्षण सोसायटी "वर्नोस्ट" के कार्यकर्ताओं ने अपने जानवरों की जांच की और पाया कि उनके पास उत्पत्ति का प्रमाण पत्र नहीं है।

यह तथ्य कि कानून को दरकिनार कर जानवरों को लाया गया, उतना भयानक नहीं है जितना इसके परिणाम। आख़िरकार, तस्करी का अर्थ है, सबसे पहले, आवश्यक टीकाकरणों का अभाव (और यदि हैं भी, तो उन्हें जांचने में असमर्थता)।

सर्कस जानवरों के बिना हो सकता है

सभ्य देशों में जानवरों की संख्या वाले सर्कस तेजी से लोकप्रियता खो रहे हैं।

इसका सबसे ज्वलंत उदाहरण विश्व-प्रसिद्ध सर्क डु सोलेइल है, जिसमें कोई जानवर नहीं है, केवल कला, सौंदर्यशास्त्र और शो हैं। उनके लिए सर्कस शरीर पर नियंत्रण की कला है: रस्सी पर चलने वाले, बाजीगर, जोकर, कलाबाज, ताकतवर, जिमनास्ट, जादूगर, आदि।

स्वीडन, भारत, फिनलैंड, स्विट्जरलैंड और डेनमार्क सहित कई देशों में सर्कस में जानवरों का उपयोग प्रतिबंधित या पूरी तरह से प्रतिबंधित है।

इंग्लैंड में जनता सर्कस में जानवरों के इस्तेमाल के ख़िलाफ़ है। ब्रिटिश कोलंबिया (कनाडा प्रांत) में, एक प्रदर्शन के दौरान एक बाघ पर जलता हुआ घेरा गिरने के बाद प्रशिक्षित जानवरों के साथ संख्या पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून सामने आया।