Composition d'une œuvre littéraire. Quelle est la particularité de la composition du roman Le Maître et Marguerite ? Créer une situation problématique

Le roman épique «Quiet Don» peut être considéré comme l'apogée de l'œuvre de M.A. Sholokhov. Il couvre une longue période, décrit les événements de la Première Guerre mondiale, deux révolutions et Guerre civile, donc pour comprendre cette œuvre, il faut accorder une grande place à la composition.

Au centre du roman se trouve l'histoire de la famille Melekhov. À travers le prisme de la vie personnelle de chacun de ses membres, Cholokhov transmet l'ambiance des Cosaques du Don à différentes périodes historiques.

Cette technique aide le lecteur à ressentir intensément la tragédie de ces événements et à découvrir comment des gens simples fait face aux difficultés qui leur sont soudainement arrivées.

Les digressions lyriques occupent une place particulière dans le roman. M.A. Sholokhov suit la tradition du genre et décrit le paysage entourant les héros dans toutes les couleurs et tous les détails. Dans l’œuvre de l’écrivain, le monde naturel est indissociable du monde humain ; les Cosaques aiment sincèrement leur terre natale, vivent en harmonie avec elle et la remercient pour ses dons généreux, qui leur donnent la possibilité d’exister en paix. A travers la nature, les sentiments des héros semblent se matérialiser. Par exemple, l’état d’esprit d’Aksinya après la rupture avec Grégoire est comparé à la steppe déserte et sauvage, où paissait autrefois le bétail. Et Grégoire lui-même, après les funérailles de sa bien-aimée, a vu au-dessus de lui « un disque noir éblouissant du soleil ». Cette technique aide l'écrivain à transmettre plus fortement le psychologisme des personnages, leur état émotionnel, difficile à décrire avec des mots.

Une caractéristique importante de la composition " Don tranquille" est la réception de l'antithèse. Tout le roman est construit là-dessus : Cholokhov compare constamment la guerre et la paix, la vie et la mort. Et par conséquent, l'incertitude et le doute caractérisent Grigori Melekhov comme personnage principal. Il se précipite entre les blancs et les rouges, entre Aksinya et Natalya, entre sentiments et devoir. La recherche constante de la vérité, de sa place dans la vie est le motif principal de « Quiet Don ».

Ce trait de caractère détermine non seulement une personne individuelle, mais aussi toute une époque. L'espace du roman se rétrécit et s'étend constamment. Des événements qui se déroulent dans la ferme Tatarsky, l'écrivain passe aux événements à grande échelle qui couvrent les grandes villes et concernent tout le pays. Sholokhov inclut de véritables personnages et documents historiques dans le récit, et ainsi «Quiet Don» devient une sorte de chronique, et Grigori Melekhov devient un type socio-psychologique caractérisant la société dans son ensemble. Et le problème du travail s’étend – il s’étend à l’échelle nationale.

L'intrigue fleurie et instable de «Quiet Don» se termine dans la cour de Melekhovo, là où elle a commencé. Gregory, après de longues errances, retourne dans son kuren natal avec son petit-fils. Le héros a désormais la possibilité de tout recommencer : restaurer le foyer, arranger sa vie, élever un enfant. La composition de la bague représente le cycle du bien et du mal. Et cela révèle un autre motif important de l'œuvre : le motif de la fugacité du temps. Une vie paisible est perturbée par les troubles et la destruction, mais revient ensuite à la normale. Il s’agit d’un processus historique naturel. La terre panse peu à peu ses blessures. L'humanité panse aussi ses blessures. Il ne reste que le souvenir. Et Cholokhov exprime cette idée à la fin de son roman.

Les critiques ont défini le genre de A Hero of Our Time comme roman psychologique . En écrivant cette œuvre, M. Yu. Lermontov a voulu montrer « l'histoire de l'âme humaine », révéler le monde intérieur du personnage principal. M. Yu. Lermontov a commencé à travailler sur le roman sous l'impression de son premier exil dans le Caucase. Au début, des histoires distinctes ont été écrites, qui ont été publiées au fur et à mesure qu'elles étaient écrites : « Bela », « Fataliste » ont été publiées dans la revue « Otechestvennye zapiski » en 1839, suivies de l'histoire « Taman ». Plus tard, les cinq histoires : « Bela », « Maksim Maksimych », « Taman », « Princesse Mary », « Fataliste » - ont été combinées dans un roman intitulé « Héros de notre temps ».

Les critiques et les lecteurs ont eu des réactions mitigées face à l'image du personnage principal : certains considéraient Pechorin comme une caricature de l'homme moderne, et le roman lui-même est immoral ; d'autres - que l'image de Pechorin est un portrait de l'auteur lui-même. M. Yu. Lermontov a été contraint d'écrire une préface à la deuxième édition, dans laquelle il commentait sa perception du héros et expliquait ses principes créatifs. L'auteur écrit que son principe principal lorsqu'il écrit un roman est de suivre la vérité de la vie et l'évaluation critique du héros.

Les histoires qui composent « Un héros de notre temps » sont disposées dans un certain ordre. Cela a été fait dans un but précis : l'auteur plonge progressivement le lecteur dans le monde intérieur du personnage principal, révélant son personnage.

L'œuvre a trois narrateurs. Dans l’histoire « Bela », nous voyons Pechorin à travers les yeux de Maxim Maksimych, un capitaine d’état-major, qui note les « bizarreries » dans le comportement, l’égoïsme et le mystère de Grigori Alexandrovitch. Dans "Maxim Maksimych", le rôle du narrateur est confié à un officier itinérant - une personne plus proche du héros par son attitude et son statut social. Il note dans l’apparence de Pechorin les traits d’une personnalité forte mais solitaire intérieurement. Dans les trois histoires suivantes - "Taman", "Princesse Marie", "Fataliste" - Pechorin lui-même joue le rôle du narrateur, qui raconte ses aventures dans une ville balnéaire, son séjour à Piatigorsk, un incident survenu dans un village cosaque. . Le lecteur découvre les sentiments et les expériences du héros de la bouche du héros lui-même, qui analyse impartialement ses actions, son comportement et ses motivations. Pour la première fois dans la littérature russe, une grande attention a été accordée non pas aux événements, mais spécifiquement à la « dialectique de l'âme », et la forme d'un journal de confession permet de montrer tous les « mouvements de l'âme » de Pechorin. Le héros lui-même admet que son âme est familière avec des sentiments tels que l'envie, la pitié, l'amour et la haine. Mais la raison l'emporte encore sur les sentiments : on le voit dans la scène de la poursuite de Véra.

L'auteur montre le héros sous diverses formes situations de vie, l'entoure de personnages variés (Pechorin parmi les montagnards, dans le cercle des « honnêtes contrebandiers » et de la « société de l'eau »). Je crois qu'il s'agit d'un héros à la fois exceptionnel et typique de cette époque : il cherche l'amour, mais lui-même n'apporte que la souffrance et même la mort ; c'est une personne qui mène une vie spirituelle complexe, mais qui est absolument inactive ou gaspille de l'énergie pour des bagatelles ; conscient de ses propres vices et les condamnant sans pitié chez les autres ; une personne qui, selon V. G. Belinsky, « poursuit frénétiquement... la vie, la cherche partout » et cherche en même temps la mort.


« Un héros de notre temps » : un roman ou un recueil de nouvelles ?

Le roman de Lermontov « Un héros de notre temps » a été créé à l'intersection de deux méthodes artistiques : le romantisme et le réalisme. Selon les canons romantiques, l'image du personnage principal est profondément développée et s'oppose à tous les autres personnages. L'ensemble du système d'images est construit de telle manière qu'il est affiché sous différents angles de vue. personnage central. Chaque héros est doté d'un personnage complexe. Ce sont des images tout à fait réalistes.

Le titre même du roman, « Un héros de notre temps », suggère que l’auteur considère la personnalité dans le contexte de la société et de l’époque. «Un héros de notre temps» est un roman socio-psychologique et philosophique. Le conflit entre l'individu et la société est ici plus aigu que chez Eugène Onéguine. Pechorin « court frénétiquement après la vie », mais n'en retire rien. Le conflit s'incarnait non seulement dans une manifestation typique de personnalité, mais aussi dans la représentation des représentants de la « société de l'eau », de leur vie et de leurs divertissements.

Pechorin a sa propre relation avec chaque héros. Il s'efforce par tous les moyens de briser le masque extérieur des héros, de voir leurs vrais visages, de comprendre de quoi chacun d'eux est capable." Pechorin affronte la "société de l'eau" qui le déteste, tire avec Grushnitsky, s'immisce dans le vie de « contrebandiers pacifiques », tombe amoureux de la jeune Bela, fille d'un prince pacifique.

L'histoire de la relation entre Pechorin et Werner est pleine de drames. C’est l’histoire d’une amitié ratée entre des personnes spirituellement et intellectuellement proches.

Dans les relations avec Vera, Pechorin est des plus contradictoires : ici les forces qui déterminent tous ses liens avec les gens sont portées au maximum, à la plus haute intensité.

Le problème de la personnalité se révèle en termes psychologiques à travers un portrait psychologique construit sur des antithèses et des oxymores («... sa redingote de velours poussiéreuse permettait de voir son linge d'une propreté éblouissante», ses yeux «ne riaient pas quand il riait») , par l'introspection, par les monologues intérieurs (« Je me méprise parfois... n'est-ce pas pour ça que je méprise les autres ?.. », « ...pourquoi ai-je vécu ? Dans quel but suis-je né ?.. Et, c'est c'est vrai, ça existait, et, c'est vrai, j'avais un objectif élevé...")

Sans l'aspect philosophique du roman, il est impossible de comprendre ni le sens de l'époque ni l'essence de l'image du personnage principal. Le « Journal de Pechorin » est rempli de réflexions sur le sens de la vie, sur la relation entre l’individu et la société, sur la place de l’homme dans la succession des générations, sur la foi et l’incrédulité et sur le destin. Sur le plan de la composition, ce sujet est complété par le chapitre « Fataliste », riche en enjeux philosophiques.

Le principal trait de caractère de Pechorin est la réflexion. Il analyse constamment ses pensées, ses actions, ses désirs, essayant de découvrir les racines du bien et du mal chez une seule personne. Mais la réflexion de Pechorin est hypertrophiée, elle défigure l'âme, déforme le développement de la personnalité, rend malheureux à la fois le héros et ceux avec qui le destin le rend malheureux.

L'originalité du roman réside est que, malgré le fait que les parties diffèrent par leur genre, le roman ne s'effondre pas et ne représente pas un recueil de nouvelles, puisque toutes les parties sont unies par un personnage principal ; les personnages des personnages se révèlent de l'extérieur à l'intérieur, de l'effet à la cause, de l'épopée au psychologique en passant par le philosophique.

La composition est l'arrangement et la structure d'une œuvre.

Le roman « Un héros de notre temps » se compose de plusieurs histoires qui peuvent être perçues comme des œuvres littéraires distinctes. Néanmoins, chacune des composantes fait partie intégrante de l’ensemble.

La particularité de la composition est que les histoires individuelles ne sont pas classées par ordre chronologique (c'est-à-dire selon l'intrigue), mais d'une manière complètement différente. L'intrigue, c'est-à-dire l'ensemble des événements dans leur séquence de composition, ne coïncide pas avec l'intrigue. Lermontov fut l'un des premiers dans la littérature à utiliser une technique similaire. Dans quel but a-t-il fait cela ?

L’intrigue, qui ne coïncide pas avec l’intrigue, contribue à déplacer l’attention du lecteur du côté extérieur éventuel vers le côté interne, du côté policier au côté spirituel.

« Hero of Our Time » recrée la « composition au sommet » caractéristique de poème romantique. Le lecteur ne voit le héros que dans les moments tendus et dramatiques de sa vie. Les écarts entre eux s’avèrent non comblés. Nous rencontrons le héros dans la forteresse et dans la dernière scène, nous le voyons également dans la forteresse - cela crée l'effet d'une composition en anneau.

Dans différentes parties du roman, nous voyons le personnage principal du point de vue de différents personnages : le narrateur, Maxim Maksimych, Pechorin lui-même. Ainsi, le lecteur voit Pechorin du point de vue de différentes personnes.

Vous pouvez parler du rôle de chaque histoire dans le roman de différents points de vue : vous pouvez vous concentrer sur le rôle de composition, vous pouvez vous concentrer sur l'importance de révéler le personnage de Pechorin, sur sa capacité à agir dans diverses situations. Nous nous concentrerons sur le contenu des histoires individuelles.

« Bela » : Pechorin répond au stéréotype romantique de « l'amour naturel pour un sauvage ». Lermontov démystifie de manière réaliste le point de vue accepté selon lequel un tel amour peut être fructueux. Pechorin est montré à travers les yeux de l'ingénu Maxim Maksimych.

« Maksim Maksimych » : Pechorin est représenté dans sa relation avec son ancien collègue Maksim Maksimych comme un témoin de son passé : très probablement, il était sec avec Maksim Maksimych et s'est empressé de se séparer de lui, car il ne voulait pas réveiller les souvenirs du défunt. Le narrateur parle de Pechorin, un jeune officier instruit qui a déjà entendu l'histoire de Bel.

« Journal de Pechorin » : Pechorin lui-même parle de lui-même.

« Taman » : Pechorin élabore la situation romantique de tomber amoureux d'un « contrebandier honnête », qui se termine de manière désastreuse pour lui. La particularité de l'histoire est qu'elle ne contient pas de fragments d'introspection, mais il y a un récit proche du discours familier (c'est ainsi que Pechorin a pu raconter à ses camarades ce qui lui est arrivé).

"Princesse Mary": la base du genre est une histoire laïque, dont les événements sont généralement associés à une histoire d'amour dans la société laïque et à l'idée de rivalité entre deux hommes. « Tamani » diffère du style narratif conversationnel descriptions détaillées environnement et introspection détaillée (réflexion), semblable à la netteté de l'intrigue. Représente les entrées du journal.

Contient une vue de Pechorin du côté de Werner, comprend des remarques d'autres personnages (Vera, Mary, Grushnitsky), décrivant diverses manifestations du caractère de Pechorin.

« Fataliste » : encore une fois nous avons le style de narration orale (comme dans « Taman »), le contenu de l'histoire est une tentative de comprendre les forces motrices du monde (le destin, le destin ou la volonté consciente de l'homme).

Le roman de Lermontov « Un héros de notre temps » est devenu le premier roman socio-psychologique et réaliste de la littérature russe. moitié du 19ème siècle siècle. L'auteur a défini le but de son travail comme « l'étude de l'âme humaine ». La structure du roman est unique. Il s'agit d'un cycle d'histoires réunies en un roman, avec un personnage principal commun et parfois un narrateur.

Lermontov a écrit et publié les histoires séparément. Chacun d'eux peut exister comme une œuvre indépendante, avoir une intrigue complète, un système d'images. D'abord, l'histoire « Taman » a été écrite, puis « Fataliste », plus tard, l'auteur a décidé de créer une « longue chaîne d'histoires » et de les combiner dans un roman. L'auteur considérait que la tâche principale était de révéler le caractère et le monde intérieur du héros, représentant établi de la génération des années 30 du XIXe siècle. Lermontov lui-même appartenait à cette malheureuse génération de jeunes nobles qui ne pouvaient pas faire leurs preuves en servant pour le bien de leur patrie. La jeunesse et la maturité de ces personnes se sont déroulées dans les conditions de la réaction gouvernementale après la répression du soulèvement décembriste. Les idéaux brillants ont été perdus, les objectifs de vie étaient absents. En conséquence de cette situation sociale, apparaissent des héros avec le personnage de Pechorin.

Tout en travaillant sur le roman, l'auteur a édité son ouvrage à trois reprises, modifiant l'ordre des chapitres. Dans la troisième et dernière édition, les histoires suivent dans cet ordre : « Bela », « Maksim Maksimych », « Taman », « Princess Mary », « Fatalist ». Dans le chapitre « Taman », les notes de Pechorin commencent et dans l'histoire « Fataliste », elles se terminent. Cette composition a permis à l'auteur d'incarner le sens philosophique de l'œuvre.

Le roman contient deux préfaces contenant des commentaires destinés aux lecteurs et aux critiques. L’un a été écrit pour le roman dans son ensemble, l’autre pour le journal de Pechorin. Le journal peut être classé comme un élément de genre. La base de l'histoire est constituée de notes de voyage. Les personnages traversent la vie et parlent de leurs impressions.

Chaque histoire incluse dans le roman a son propre titre et sa propre intrigue. Dans le roman, l'auteur a utilisé une « composition en anneau ». Cela commence au milieu des événements et se termine par la mort ordinaire et non héroïque du héros. Ensuite, les événements sont décrits du début jusqu’au milieu. Le caractère unique de la composition réside aussi dans le fait que l'action du roman commence dans la forteresse et s'y termine. Nous savons que Pechorin quitte la forteresse pour Saint-Pétersbourg, puis pour la Perse, mais dans le complot, il retourne à nouveau à la forteresse. Lermontov construit son roman sous la forme de deux parties qui s'opposent et sont en même temps liées entre elles. Dans la première partie, le héros est caractérisé de l'extérieur, et dans la seconde, son image se révèle de l'intérieur. La composition de l'image du personnage principal est également unique. L'auteur nous présente progressivement son héros, nous dévoilant toutes ses nouveautés. Dans « Bel », Maxim Maksimych, un homme honnête mais simple, parle de lui. Pour lui, Pechorin est un mystère, puisqu'il n'a jamais rencontré de représentants de la haute société au psychisme brisé. Le contenu de l’histoire suivante lève légèrement le voile du mystère sur la personnalité du personnage principal. Seul le journal de Pechorin, ses aveux, donnent enfin une idée des véritables pensées et sentiments de ce héros controversé.

L'écrivain montre son héros non pas à mesure qu'il grandit, mais dans différentes situations avec différentes personnes. Que le héros d’une histoire ou d’une autre soit plus jeune ou plus âgé n’a pas une importance fondamentale pour l’objectif global de Lermontov. L’essentiel pour l’auteur est de montrer le monde des sentiments de Pechorin, de révéler ses principes moraux. De plus, Pechorin est une personne établie, il ne change pas au cours de l'histoire, puisqu'il ne tire pas de conclusions de ce qui lui arrive. Il est égoïste et ne changera jamais, car il ne peut pas se critiquer. Il est également incapable d’aimer quelqu’un d’autre que lui-même. Lermontov n'a pas produit un roman biographique, mais un roman-portrait, et un portrait de l'âme et non de l'apparence. L'auteur s'est intéressé aux changements moraux survenus chez les gens de la génération des années 30, pour qui le temps s'était arrêté à l'ère des interdits et de la répression totale.

Ainsi, le roman de Lermontov se distingue par une violation de la séquence chronologique des événements et par le fait qu'au cours de l'histoire, le narrateur change plusieurs fois. Cela a rendu l'œuvre originale, innovante et a permis à l'auteur de pénétrer profondément dans le monde spirituel de son héros.

Les caractéristiques de composition du roman « Un héros de notre temps » proviennent du fait que le roman de M.Yu. Lermontov est devenu une œuvre phare de son époque : l'auteur y a utilisé un nouveau genre de roman à orientation psychologique, Nouvelle image le personnage principal et, par conséquent, une nouvelle division compositionnelle de l'œuvre.

L'auteur lui-même, après la publication de son roman dans sa forme finale, a admis qu'aucun mot, aucune ligne n'était apparu par hasard, que tout ce qui était écrit était subordonné à un objectif principal - montrer aux lecteurs leur contemporain - un homme avec des penchants nobles et mauvais, qui, obéissant à ses sentiments d'égoïsme, ne pouvait réaliser dans la vie que ses vices, et ses vertus ne restaient que de bons désirs.

Lorsque le roman a été publié pour la première fois, les critiques et les lecteurs ordinaires se posaient de nombreuses questions concernant la division compositionnelle de cette œuvre. Essayons de considérer l'essentiel de ces questions.

Pourquoi la chronologie de présentation des épisodes de la vie du personnage principal a-t-elle été perturbée ?

Les particularités de la composition de "A Hero of Our Time" sont liées au fait que l'on apprend la vie du personnage principal de manière très incohérente. La première partie du roman raconte comment Pechorin a kidnappé la Circassienne Bela de son propre père, en a fait sa maîtresse et a ensuite perdu tout intérêt pour cette fille. À la suite d'un tragique accident, Bela a été tuée par le Circassien Kazbich, qui était amoureux d'elle.

Dans la deuxième partie, intitulée « Maxim Maksimovich », les lecteurs apprennent que plusieurs années se sont écoulées depuis la mort de Bela ; Pechorin a décidé d'aller en Perse et est mort en chemin. Dans le journal de Pechorin, nous apprenons les événements qui sont arrivés au personnage principal avant sa rencontre avec Bela : Pechorin s'est lancé dans une drôle d'aventure avec des passeurs à Taman et dans la ville de Kislovodsk, il a rencontré la jeune princesse Mary Ligovskaya, qui, sans le vouloir, il est tombée amoureuse de lui, puis il a refusé de partager ses sentiments. Il y eut un duel entre Pechorin et Grushnitsky, à la suite duquel ce dernier fut tué.

Le roman "Un héros de notre temps" se termine par la partie "Fatalist", qui raconte un épisode privé de la vie de Pechorin.

En étudiant l'intrigue et la composition de "Un héros de notre temps", les spécialistes de la littérature s'accordent sur le fait que l'auteur a violé la présentation chronologique de la vie du personnage principal afin, d'une part, de souligner la confusion de la vie de Pechorin, son incapacité à subordonner son destin à une idée principale ; d'autre part, Lermontov a essayé de révéler progressivement l'image de son personnage principal : d'abord, les lecteurs l'ont vu de l'extérieur à travers les yeux de Maxim Maksimovich et du narrateur-officier, puis n'ont fait la connaissance que de Pechorin journal personnel, dans lequel il était extrêmement franc.

Quel est le lien entre l’intrigue et l’intrigue dans un roman ?

L'innovation du prosateur Lermontov a contribué au fait que l'intrigue et l'intrigue du roman "Un héros de notre temps" ne coïncident pas. Cela conduit au fait que le lecteur accorde plus d'attention non pas au contour extérieur des événements de la vie du personnage principal, mais à ses expériences internes. Les spécialistes de la littérature ont surnommé cette méthode de construction d'une œuvre « composition intense », lorsque les lecteurs voient les héros du roman aux moments culminants de leur destin.

Par conséquent, la composition de "Un héros de notre temps" de Lermontov représente un phénomène unique dans l'histoire de la littérature russe : l'auteur parle d'épisodes clés de la vie de son héros, le caractérisant précisément aux moments des plus hautes épreuves de la vie. : ce sont les expériences amoureuses de Pechorin, son duel avec Grushnitsky, son affrontement avec un cosaque ivre, sa dangereuse aventure avec des contrebandiers sur Taman.

De plus, Lermontov recourt à la technique de la composition en anneau : pour la première fois on rencontre Pechorin dans la forteresse dans laquelle il sert avec Maxim Maksimovich, la dernière fois on voit le héros dans la même forteresse, avant son départ pour la Perse.

Comment la division compositionnelle de l'œuvre contribue-t-elle à révéler l'image du personnage principal ?

Selon la plupart des spécialistes de la littérature, l'originalité solution compositionnelle Le roman aide à considérer en détail l'image de Pechorin.
Dans la première partie de « Bel », la personnalité de Pechorin est montrée à travers les yeux de son commandant, le gentil et honnête Maxim Maksimovich. L'auteur démystifie le mythe existant dans la littérature de l'époque sur le bel amour entre une femme sauvage et un jeune noble instruit. Pechorin ne correspond en aucun cas à l’image du jeune héros romantique créée dans les œuvres des contemporains de l’écrivain.

Dans la deuxième partie de "Maxim Maksimovich", nous trouvons une description plus détaillée de la personnalité du personnage principal. Pechorin est décrit à travers les yeux du narrateur. Les lecteurs ont une idée de l'apparence et du comportement du héros. L'aura romantique autour de Grigori Alexandrovitch est complètement dissipée.

Dans Taman, Lermontov réfute le mythe de l'amour romantique entre une jeune fille engagée dans des activités de contrebande et un jeune officier. La jeune contrebandière au nom romantique Ondine ne se comporte pas du tout de manière sublime, elle n'est prête à tuer Pechorin que parce qu'il s'est avéré être un témoin involontaire de son crime. Pechorin est également caractérisé dans cette partie comme une personne aventureuse, prête à tout pour satisfaire ses propres désirs.

La partie "Princesse Mary" est construite sur le principe d'une histoire laïque : elle contient une histoire d'amour et un conflit entre deux officiers pour la possession du cœur d'une jeune fille, qui se termine tragiquement. Dans cette partie, l'image de Pechorin reçoit une description réaliste complète : les lecteurs voient toutes les actions extérieures du héros et les mouvements secrets de son âme.

Dans la dernière partie du roman « Fataliste », Lermontov lui pose les questions les plus importantes sur le sens de la vie humaine sur terre : une personne est-elle maîtresse de son destin ou est-elle dirigée par une sorte de destin maléfique ; Est-il possible de tromper son destin ou est-ce impossible, etc. ? Dans la dernière partie, Pechorin apparaît devant nous à l'image d'un homme prêt à combattre le destin. Cependant, les lecteurs comprennent que cette lutte le mènera finalement à une mort prématurée.

Le rôle de la composition dans le roman « Un héros de notre temps » est très important. C'est grâce à la division compositionnelle inhabituelle de l'œuvre que l'auteur parvient à réaliser la pleine incarnation de son projet créatif - la création d'un nouveau genre de roman à orientation psychologique.

Les caractéristiques de composition présentées de l'œuvre peuvent être utilisées par les élèves de 9e année lors de la préparation du matériel pour un essai sur le thème « Caractéristiques de la composition du roman « Un héros de notre temps ».

Essai de travail