Nikolai Vassiljevitš Gogol - kirjanik - satiirik Komöödia "Valitsuse inspektor"
Väited “Tõsi – vale” 1. N.V.Gogol – teise kirjanik pool XIX sajandil. EI 2. Nooruses mängis ta hiilgavalt Prostakova rolli lavastuses "Undergrowth". JAH 3. Komöödia Peainspektor süžee pakkus Gogolile välja AS Puškin. JAH 4. Näidendi esietendus toimus Moskvas. EI 5. Komöödia tegevuspaigaks on pealinn. EI 6. Tegevuse aeg - XIII sajandi teine pool. EI
"Tõsi - vale" väited 1. N. V. Gogol - teoste "Viy", "Õhtud talus Dikanka lähedal" looja Jah 2. N. V. Gogol oli väga vaga ja usklik inimene. JAH 3. Gogol oskas joonistada, kududa ja tikkida. JAH 4. Mõni päev enne oma surma põletab ta teise köite " surnud hinged» JAH 5. Loo "Taras Bulba" peategelased on Osip ja Andrei. EI 6. Kirjaniku eluaastad: 1809 - 1841 EI
Dramaturgia 19. sajandi 30. aastatel mõtles Gogol tõsiselt vene komöödiale. Ta jätkas oma eelkäijate loominguliste saavutuste arendamist: D. I. Fonvizin ("Aluskasv") A. S. Gribojedov ("Häda mõistusest") On teada, et ühel 1835. aasta oktoobris toimunud koosolekul andis Puškin Gogolile süžee "Kindralinspektor" Kirjanik töötas komöödia teksti kallal 17 aastat.
Draamateose tunnused Draamateos on mõeldud lavastamiseks. Näidend jaguneb osadeks, tegevusteks, tegudeks. Tegevuse sees võivad olla stseenid, pildid, nähtused. Konflikt on draama keskmes. Lavastuses taasluuakse tegelaste kõne dialoogilistes ja monoloogilistes vormides, taasesitatakse nende tegevust ja käitumist tervikuna. Tegelaste kõne iga perioodi nimetatakse koopiaks. Näidendis on märkused (autori selgitused), mis aitavad tegelasi esitleda ja nende tegevust mõista.
Dramaatilise teose analüüs: Žanriline kompositsioon (E. - Z. k. - R. d. - Kulm. - R.) Tegelased(tegevused, kõne, iseloomustus) Konfliktprobleemid Pealkirja tähendus Draama Tragöödia Kompositsioon Kulminatsioon Konflikti suund Märkus Dialoog Monoloog
Kirjandusteooria KOMÖÖDIA on rõõmsameelse, naljaka süžeega, satiiri- ja huumorivahenditega dramaatiline teos, mis naeruvääristab ühiskonna ja inimese pahesid. KOMÖÖDIA on omamoodi dramaatiline teos, mis põhineb sotsiaalsete ja inimlike ebatäiuslikkuse naeruvääristamisel. REMAARKA (prantsuse remarque - märk, märkus) - autori märkus näidendi tekstis (lugejale, lavastajale, näitlejale), selgitus, mis sisaldab dramaturgi lühi- või üksikasjalikku kirjeldust. tegevused, igapäevased detailid, tegelaste välimus, nende käitumise tunnused, kõne jne.
Dramaatilises teoses kujundi loomise vahendid: Stseen (interjöör); märkused; Iseloomulik kõne; Eneseiseloomustus; Kangelaste vastastikused omadused; Tegelaste tegevused; Kunstiline detail; Nimede rääkimine;
Komöödia "Kindralinspektor" loomise ajalugu 1835. aasta oktoobris küsis Gogol A. S. Puškinile viidates: "Tehke mulle teene, tehke mõni, naljakas või naljakas, aga puhtalt vene anekdoot ... Tee mulle teene , andke süžee, vaim saab olema viie vaatuse komöödia ja ma vannun, et see on naljakam kui kurat! Autor valis kõrge, õilsa naeru, et võidelda kõige selle halva vastu, mis tsaari-Venemaal oli, sest ta oli sügavalt veendunud, et "naeru kardavad ka need, kes midagi ei karda".
Peainspektori esimene etendus toimus 19. aprillil 1836 Peterburis Aleksandrinski teatri laval. "Peainspektoris," meenutas Gogol hiljem, "otsustasin koguda ühte hunnikusse kõik Venemaa halb, mida ma siis teadsin, kõik ebaõiglus, mida neis kohtades tehakse, ja juhtumid, kus inimeselt õiglust kõige rohkem nõutakse, ja naerma kõige üle korraga." Keiser Nikolai Pavlovitš ei osalenud mitte ainult ise esilinastusel, vaid käskis ministritel ka peainspektorit vaadata. Etenduse ajal plaksutas ja naeris ta palju ning kastist väljudes ütles: “No lavastus! Kõik said selle, aga mina sain seda rohkem kui keegi teine! ”
"Kõik on minu vastu..." kurtis Gogol kuulsale näitlejale Štšepkinile saadetud kirjas. "Politsei on minu vastu, kaupmehed on minu vastu, kirjanikud on minu vastu." Pärast "Kindralinspektori" lavastamist on Gogol süngeid mõtteid täis. Näitlemisega ta päris rahule ei jäänud. Ta on pettunud üldisest arusaamatusest. Komöödia "Kindralinspektor" on lai pilt 1930. aastate feodaalse Venemaa bürokraatlikust ja bürokraatlikust valitsemisest. Gogol suutis iga pildi joonistada nii, et ta ei kaotanud oma individuaalset originaalsust, esindades samal ajal selle perioodi elu tüüpilist nähtust. Arukalt ja andekalt ning tõelise koomilise lõbususega kirjutatud komöödia õnnestus laval täielikult: publiku üldine tähelepanu, aplaus, südamlik ja üksmeelne naer, autori väljakutse pärast kahte esimest etendust, publiku ahnus järgnevate asjade järele. etendused.
Komöödia "Kindralinspektor" Linna ametnikud NN. . ... kui sõidate siit kolm aastat, ei jõua te ühtegi osariiki.
Süžee ja kompositsioon Mis on ekspositsioon? Milline osa on "Valitsuse inspektori" ekspositsioon? Millal konflikt algab? Millised sündmused toimuvad komöödia 1.–2. vaatuses? Miks pole linna nime märgitud? Kuidas ilmub meie ette maakonnalinn N?
Sotsiaalne konflikt Miks ametnikud audiitori uudisest nii ära ehmatasid? Kus nad näevad päästet? “Ei ole inimest, kellel poleks mingeid patte taga” (linnapea) “Oh, oh, ho, ho-x! patune, mitmes mõttes patune ... Oh issand, mu jumal! (Mütsi asemel tahab paberkohvrit pähe panna) Linnapea korraldused!
Bürokraatia satiiriline hukkamõist komöödias Milliseid "patte" võis audiitor leida iga ametniku taga? Milliseid iseloomuomadusi andis autor ametnikega? Mis neil ühist on? Täitke tabel (töötage rühmas) Valige komöödia tekstist tegelaste kõige eredamad, "rääkivamad" märkused, mis viitavad asjade tegelikule seisule provintsilinnas.
NN linnaametnike ametikoha nimi kõnele iseloomulik(tsitaadid!) Mis tema tööl viga on? Mis on "patud"? Peamised iseloomujooned Linnapea Koolide järelevaataja Kohtunik Heategevusasutuste usaldusisik Postimees
Kes komöödia tegelastest ... Võttis altkäemaksu hallkoera kutsikatega (kohtunik Ljapkin-Tjapkin) Haigetega on raske suhelda, sest ta ei oska vene keelt (ravitseja Christian Ivanovitš) Huvi pärast loeb teiste kirjad (Postmaster) korrale, paneb laternad kõigile silme alla - nii õigetele kui valedele. (Politseiametnik Deržimorda) Lõppude lõpuks, te kuulsite, et Tšeptovitš ja Varhovinski algatasid kohtuasja ja nüüd on mul luksus mõlema maadel jäneseid peibutada. (kohtunik Lyapkin-Tyapkin)
Kes ja kelle kohta ütleb: Valetab, valetab – ega murdu kuskilt! Kuid näib, milline kirjeldamatu, lühike, oleks ta ta küünega purustanud. (Gorodnitši Hlestakovi kohta) ...... aga kuidas ma Aleksander Suure juurde jõudsin, ei oska ma öelda, mis temaga juhtus. Ma arvasin, et see on tulekahju, jumal! Jooksin kantslist minema ja et mul on jõudu põrandal olevast toolist kinni haarata. (Linnapea ajalooõpetajast) Ja vaadake sihilikult lapsi: ükski neist ei näe välja nagu Dobtšinski, vaid kõik, isegi väike tüdruk, on nagu sülitav kohtunikupilt. (A.F. Strawberry Khlestakov Ljapkin-Tyapkinist) Kui ma vaid saaksin teada, mis ta on ja mil määral ma pean teda kartma. (Gorodnitši Hlestakovi kohta)
Linnapea Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski Gorodnitši oli 19. sajandil kohaliku administratsiooni esindaja. , täitis linnas politseifunktsioone, jälgis mägede seisukorda. institutsioonid. “Juba teenistuses eakas ja omal moel väga intelligentne inimene. Kuigi altkäemaksu võtja, käitub ta lugupidavalt; üsna tõsine, mõneti isegi arutluskäik... Iga tema sõna on tähenduslik... Üleminek hirmust rõõmule, alatusest kõrkusele on üsna kiire, nagu jämedalt arenenud hingekalduvustega inimesel. » Tal on naine ja tütar.
Anna Andreevna on linnapea naine. “Provintsilik kokett, kes polnud veel päris vana, kasvas pooleldi romaanide ja albumite alal, pooleldi oma sahvri ja tüdruku kodutöödega. Väga uudishimulik ja näitab aeg-ajalt edevust. » Marya Antonovna - - linnapea tütar.
Haridus Luka Lukich Khlopov Ametikoht - koolide ülem Chin - niminõunik Klass - IXIX “Muidugi, Aleksander Makedoonia kangelane, aga milleks toole lõhkuda? »
Kohus Ammos Fedorovitš Ljapkin-Tyapkin Ametikoht - kohtunik Chin - kollegiaalne hindaja klass - VIII "Inimene, kes on lugenud viis-kuus raamatut ja on seetõttu mõnevõrra vabamõtleja ... Iga tema sõna annab kaalu. »
Tervishoid, sotsiaal säte Atremy Filippovich Strawberry Ametikoht - heategevusasutuste usaldusisik Chin - kohtunõunik Klass - VIIVII ". . . Libe ja kelmikas. Väga abivalmis ja abivalmis. "Sellest ajast, kui ma üle võtsin, võib see teile isegi uskumatuna tunduda, kõik on taastunud nagu kärbsed. Patsiendil pole aega haiglasse siseneda, kuna ta on juba terve; ja mitte niivõrd ravimeid, vaid ausust ja korda.
Postkontor, telegraaf Ivan Kuzmich Shpekin postiülem (postkontori juhataja) Chin - kohtunõunik Klass - VIIVII “Lihtsameelne inimene kuni naiivsuseni. »
Linnaomanikud Pjotr Ivanovitš Bobtšinski Pjotr Ivanovitš Dobtšinski “Mõlemad on lühikesed, lühikesed, väga uudishimulikud ... mõlemad räägivad patsutades ja aitavad palju žestide ja kätega. »
Lõppküsimus: milliseid sotsiaalseid pahesid mõistab Gogol maakonnalinna linnapea ja ametnike tegevuses hukka?
Maakonnalinna pahed (moraal) (N. V. Gogoli komöödia “Kindralinspektor” ainetel) Altkäemaksu Seadusetus ja võimude omavoli Linna “meistrite” omavoli Inimväärikuse väljapetmine Tegude alandamine, vulgaarsus Elanikkonna röövimine Joodikud , kaardimängud, kuulujutud Laiskus Äärmiselt madal haridus Pettus Karistamatus
Komöödia "Kindralinspektor" Khlestakovi kuvand Hlestakovismist kui moraalsest nähtusest "Khlestakov on näidendi kõige raskem kujund"
Kommenteeri tsitaati Ei, ma ei tea, aga mulle väga meeldib selline elu. Vau! üle tuhande. . . Tule nüüd, kapten, tule, too mind kohe! Vaatame, kes võidab! Ma ei ütle teile nalja. . . Ma võin armastusest hulluks minna. Mulle meeldib süüa. Elad ju selleks, et noppida naudingulilli.
Mõelge ja vastake Mida räägib Osip Khlestakovist? Kuidas muutub Khlestakov oluliseks inimeseks? Kuidas Khlestakov oma tegevust ja kõnet iseloomustab? Mida arvab Hlestakov kõigist ametnikest (kiri!)? Millist rolli mängib “valede stseen” Hlestakovi kuvandi mõistmisel (3. vaatus, yavl. VI)?
Mis on Hlestakovi tegelaskuju mõistatus? Ametnikud näevad suurepäraselt, et ta on rumal, kuid auastme kõrgus varjutab igasugused inimlikud omadused. Kirjandusteadlased vaidlevad vastu: G. Gukovski näitas, et “valede stseenis” ütleb Khlestakov seda, mida temalt oodatakse, ja V. Jermilov – et Hlestakovi ehmatus pani ta täitma “audiitori” rolli. Millise arvamusega sa ühineksid? Mida sa arvad?
Kangelase omadused: 1. Kangelase koht teoses 2. Kangelase sotsiaalne ja perekondlik staatus 3. Portree, kostüümi omadused, kombed 4. Teod, käitumisjooned, tunded 5. Elu eesmärgid, huvid, harjumused 6. Suhted teiste tegelastega 7. Kõne kui kangelase iseloomustamise vahend 8. Tähendus kirjanduslik kangelane(kirjutades)
Khlestakov on ... Khlestakov on komöödia keskne tegelane. See on umbes kahekümne kolme aastane noormees, kõhn, kõhn, kõigi poolt põlatud. Isegi tema sulane ei austa teda. Khlestakov - ametnik, tal on väike auaste, "Elistratishka". Ta on tuuline, "ilma kuningata peas", oma eluga rahulolematu, kuid rumalus ei lase tal proovida oma elu muuta. Khlestakovi elueesmärk on meelelahutus. Meeldib valetada. Kaardimängija.
Kujutise tüüp Hlestakovi pilt on Gogoli geniaalne kunstiline üldistus. Selle kujundi tähendus seisneb selles, et see esindab "olulisuse" ja tähtsusetuse, suurejooneliste väidete ja sisemise tühjuse lahutamatut ühtsust. Khlestakov on ajastu tüüpiline esindaja, see on paljude tunnuste koondumine ühte isikusse. Seetõttu kajastus ajastu elu „Kindralinspektoris“ suure jõuga ning Gogoli komöödia kujunditest said need kunstitüübid, mis võimaldavad selgemalt mõista tolleaegseid ühiskondlikke nähtusi.
Mis on "khlestakovism"? Igaüks kasvõi minutiks. . . on saanud või on saamas piitsalöögiks, kuid loomulikult ta lihtsalt ei taha seda tunnistada. Ja osav valveohvitser osutub mõnikord piitsaks ja riigimees mõnikord piitsaks ja meie vend, patune kirjanik. . . Ühesõnaga, harva pole seda vähemalt korra elus. . . (N. V. Gogol. Väljavõte kirjast pärast peainspektori esimest ettekannet)
Mis on "khlestakovism"? Khlestakovschina - Hlestakovschina, (kõnekeel) - Häbematu, ohjeldamatu hooplemine [Gogoli komöödia "Kindralinspektor" kangelase Hlestakovi nimega]. ( Sõnastik Ožegova) Julge, petlikult kergemeelne kiitlemine, hooplemine, praalimine, fanfaar, ülbus, hooplemine.
Komöödia finaal Gogol uskus, et komöödias on aus, üllas nägu NAER. Millisest naerust – meelelahutuslikust või ähvardavast – ta rääkis? Kas komöödia lõppu võib naljakaks pidada? Miks? Millised teed oleksid Khlestakovi jaoks võimalikud, kui ta linnas pikutaks? Mida tähendab "vaikiv stseen"? Miks ta nii tähtis on?
Järeldused Kuidas mõistsite komöödiale lisatud epigraafi tähendust? Millest teie arvates räägib komöödia Peainspektor? Millistele probleemidele autor sind mõtlema paneb? Mis on huvitav Gogoli - satiiriku loomingulises stiilis? Kirjutage sõna "Khlestakov" jaoks sünkviin
Kodutöö Teadke komöödia sisu; ette valmistada kontrolltööd N. V. Gogoli komöödia ainetel; Loe “Peainspektori uudsusest”, vasta õpiku küsimustele (lk 352 -358);
Suur satiirik alustas oma loominguline viis Ukraina elukorralduse, kommete ja kommete kirjeldusest, liikudes järk-järgult üle kogu tohutu Venemaa kirjelduse juurde. Kunstniku tähelepaneliku pilgu eest ei pääsenud miski: ei mõisnike vulgaarsus ja parasitism ega linnarahva alatus ja tühisus. "Mirgorod", "Arabesques", "Inspektor", "Abielu", "Nina", " Surnud hinged» - söövitav satiir tegelikkusele. Gogol oli esimene vene kirjanikest, kelle loomingus kajastusid elu negatiivsed nähtused kõige selgemini. Belinski nimetas Gogolit uue realistliku koolkonna juhiks: "Pärast Mirgorodi ja Valitsuse inspektori ilmumist on vene kirjandus võtnud täiesti uue suuna." Kriitik arvas, et „täiuslik elutõde Gogoli lugudes on tihedalt seotud fiktsiooni lihtsusega. Ta ei meelita elule, aga ei laima ka seda: ta paljastab hea meelega kõike, mis selles on ilus, inimlik, ega varja samas selle inetust.
"Pisiasjade varjule", "külmadele, killustunud, igapäevastele tegelastele" viidates peab satiirist kirjanik omama peent mõõdutunnet, kunstilist taktitunnet ja kirglikku tõearmastust. Gogol võttis oma töö moto järgmised sõnad: "Kes, kui mitte autor, peaks rääkima püha tõtt!"
Olles väga tähelepanelik inimene, oli kirjanikul juba nooruses Nižõnis võimalus tutvuda provintsi "olemasolevate" elu ja kommetega. Elu Peterburis avardas tema ideid bürokraatlikust maailmast, linnamaaomanike maailmast, kaupmeestest ja vilistidest. Ja ta hakkas täies relvastuses looma surematut komöödiat "Valitsuse inspektor". Gogoli komöödia ideoloogiline ja kunstiline rikkus seisneb Venemaa ühiskonnakihtide elu kajastamise laiuses, tolle ajastu tüüpiliste elutingimuste näitamises ja erakordses üldistusjõus. Meie ees on väike maakonnalinn oma iseloomuliku kohalike võimude omavoliga, vajaliku kontrolli puudumisega korra üle, elanike teadmatusega.
Gogoli maneeri - "koguda ühte hunnikusse kõik halb Venemaal ja naerda kõigi üle korraga" - leidub selles säravas teoses täiel rinnal.
Gogol ei toonud oma komöödias esile positiivset kangelast. Positiivne algus peainspektoris, kõrge moraali ja avalik ideaal Kirjanikust sai "naer" - komöödia ainus "aus nägu". "See oli naer," kirjutas Gogol, "mis kõik lähtub inimese helgest olemusest ... sest selle põhjas peitub selle igavesti põksuv vedru, mis süvendab teemat, teeb midagi, mis libiseb eredalt läbi, ilma mille läbitungiv jõud tühiasi ja elutühjus ei hirmutaks meest nii.
Kujutades satiiriliselt aadlit ja bürokraatlikku ühiskonda, nende olemasolu väärtusetust, ülistab Gogol vene rahvast, kelle jõudu ei kasutata. Erilise tundega kirjutab Gogol rahvast: enam pole hukkamõistvat satiiri, vaid on kahetsust ja kurbust. Ja ometi iseloomustab kirjanikku optimism, ta usub Venemaa helgesse tulevikku.
("Lugu sellest, kuidas Ivan Ivanovitš tülitses Ivan Nikiforovitšiga")
Töötades "Lugu sellest, kuidas Ivan Ivanovitš tülitses Ivan Nikiforovitšiga", soovib Gogol paljastada koomikat väljaspool traagilisi elukonflikte, "igava" valdkonnas. See ala on lai - väliselt idüllilistest eluvormidest tähelepanuta jäetud Tovstogubide mõisas kuni kahe Mirgorodi sõbra Pererepenko ja Dovgochkhuni anekdootliku tüli ja kohtuvaidluseni, mille lugu lõpeb kuulsate sõnadega: "Selles maailmas on igav, härrased!"
Lugu algab Ivan Ivanovitši kostüümi, maja ja aia tahtlikult entusiastliku kirjeldusega. Ja mida rohkem kirjanik oma kangelasest "vaimustub", seda suurem on meile selle inimese väärtusetus. Varjamatu sarkasmiga kirjeldab Gogol “vaga meest Ivan Ivanovitšit”, kes läheb kirikusse ainult selleks, et pärast jumalateenistust vaestega vestelda, nende vajadusi välja selgitada, kuid samal ajal mitte midagi anda. Ta väidab "väga loogiliselt":
Mille eest sa seisad? Sest ma ei löö sind...
Ivan Ivanovitš armastab väga, kui keegi teeb talle kingituse või kingituse. Talle meeldib see väga. Diivanikartul ja tuulekott Ivan Ivanovitš on ümbritsevate harjumuse ja varalise seisundi tõttu Mirgorodis korraliku inimese maine.
Sama "hea" on tema naaber Ivan Nikiforovitš. See ei ole niivõrd kõrge, kuivõrd "paksuses laiali". Loid ja tõre, ta ei jälgi oma kõnet ja lubab mõnikord selliseid sõnu, et tema naaber Ivan Ivanovitš, “esteet”, ütleb vastuseks vaid: “Aitab, piisab, Ivan Nikiforovitš; parem varsti päikese käes, kui rääkida selliseid jumalakartmatuid sõnu. Siiski järeldab autor, et vaatamata mõningatele erinevustele on mõlemad sõbrad "imelised inimesed".
Muretu ja jõudeelu on muutnud neist maaomanikest laisklejad, kes on hõivatud vaid sellega, kuidas oma jõudeolekut lõbustada ja lõbustada. ükskõik millise kohta vaimset kasvu, isiksuse enesetäiendamine ei tule kõne allagi. Need tegelased ei tea isegi sõnu. Nad on hõivatud puhtalt oma isiksusega, oma kõige primitiivsemate vajaduste rahuldamisega. Ja kui nende vajaduste teel on vähimgi takistus, puhkeb tõeline lahing. Pealegi on mõlema poole kasutatud meetodid sama vääritud kui nende teostajad.
Ületamatu osavuse ja huumoriga näitab Gogol, kuidas välkkiirelt rinnasõpradest Ivan Ivanovitšist ja Ivan Nikiforovitšist saavad vannutatud vaenlased. Nende vahel arenevad "sõjalised operatsioonid", mis lõppevad Ivan Nikiforovitši hanelauda kahjustamisega, mille Ivan Ivanovitš pani toime "rüütelliku kartmatusega".
Varjamatu sarkasmiga kirjeldab Gogol Mirgorodi, milles need sündmused aset leidsid. Millist vaimsust ja mõtete kõrgust võib oodata linnaelanikelt, mille peamiseks tõmbenumbriks oli “vapustav lomp! Ainus, keda sa kunagi näinud oled! See hõivab peaaegu kogu ala. Suurepärane lomp! Majad ja suvilad, mida eemalt võib segi ajada heinakuhjadega, tunglevad tema ilu üle ... ”
Tüli tekkega loo kangelased elavnesid, virgusid. Neil on elus eesmärk. Kõik tahavad kohtus hagi võita. Nad sõidavad linna, esitavad paberid kõikidele instantsidele, kulutavad oma sissetulekuid igasuguste ametnike pakkumistele, kuid ei saavuta ühtegi nähtavat tulemust. Nad on sotsiaalse redeli samal pulgal. Seetõttu tõenäoliselt ei lõpe "nende põhjus" lähitulevikus. See lõpeb alles pärast ühe kohtuniku surma. Kuid ei Ivan Ivanovitš ega Ivan Nikiforovitš ei mõista seda. Nad võtavad illusiooni elust elu enda jaoks, uppudes kohtuvaidlustesse ja laimu, on kaotanud esialgse mugavuse ja heaolu, mis neil oli.
“Lugu sellest, kuidas Ivan Ivanovitš tülitses Ivan Nikiforovitšiga” lisati kogusse “Mirgorod” koos ajaloolis-kangelasliku looga “Taras Bulba”. See lähedus aitas kirjanikul näidata Ivan Ivanovitši ja Ivan Nikiforovitši tegude ja mõtete kogu väiklust ja alatust võrreldes Tarase ja tema kaaslaste tegelike vägitegudega. Autoril hakkab oma tegelaste üle mõtisklemisest igav. Kas suurte tegude päevad on möödas? Autor jätkab seda teemat oma säravas teoses “Surnud hinged”.
Nikolai Vasilievitš Gogol on andekas satiirist kirjanik. Tema kingitus oli eriti särav ja originaalne luuletuses "Surnud hinged" mõisnike kujundite loomisel. Kangelaste iseloomujooned on täis märkusi, naeruvääristamist, kui Gogol kirjeldab kõige kasutumaid inimesi, kuid kellele on omistatud õigus talupoegade käsutamiseks. On kirjanikke, kes mõtlevad lihtsalt ja vabalt välja oma kirjutiste süžeed. Gogol ei kuulu nende hulka. Ta oli süžees piinavalt leidlik.
Ta oli alati õrn väline tõuge, et "inspireerida fantaasiat". Nagu teate, võlgnes Gogol "Surnud hingede" süžee Puškinile, kes oli teda pikka aega inspireerinud suurepärase eepilise teose kirjutamise ideega. Puškini pakutud süžee oli Gogoli jaoks atraktiivne, kuna andis talle võimaluse koos nende kangelase, tulevase Tšitšikoviga “ratsutada” üle kogu Venemaa ja näidata “kogu Venemaad.” Surnud hingede kuues peatükk kirjeldab Pljuškini pärandvara. Pljuškini pilt vastab täielikult tema pärandi pildile, mis meie ees ilmub. Seesama lagunemine ja lagunemine, inimpildi absoluutne kadu: aadlimõisa omanik näeb välja nagu vana majahoidja.
See algab kõrvalepõikega reisimisest. Siin kasutab autor oma lemmikkunstitehnikat – tegelase iseloomustamist läbi detaili. Mõelge, kuidas kirjanik maaomanik Pljuškini näitel seda tehnikat kasutab. Pljuškin on maaomanik, kes on täielikult kaotanud oma inimliku välimuse ja sisuliselt mõistuse. Olles sisenenud Pljuškini pärandvarasse, ei tunne autor teda ära. Majakeste aknad olid ilma klaasideta, mõned kaltsu või tõmblukuga kinni. Mõisahoone näeb välja nagu hiiglaslik hauakrüpt, kuhu inimene on maetud elusalt.
“Ta märkas kõigil külamajadel erilist lagunemist: onnide palk oli tume ja vana; paljud katused puhusid läbi nagu sõela; teistel oli ülaosas vaid hobune ja külgedel ribide kujul postid. ”Ainult lopsakalt kasvav aed meenutab elu, ilu, kontrastis teravalt maaomaniku koleda eluga. See sümboliseerib Pljuškini hinge. "Maja taga laiuv vana suur aed, kust avaneb vaade külale ja kadus siis põllule, võsastunud ja lagunenud, tundus, et üksi värskendas seda tohutut küla ja üksi oli oma maalilises kõleduses üsna maaliline." Tšitšikov ei saa pikka aega aru, kes on tema ees, "naine või mees". Lõpuks järeldas ta, et see on tõsi, majahoidja.
“Ta märkas kõigil külamajadel erilist lagunemist: onnide palk oli tume ja vana; paljud katused puhusid läbi nagu sõela; teistel oli ülaosas vaid hari, külgedel ribide kujul postid. Tšitšikovi pilgu ette ilmus peremehe maja. "See kummaline loss, pikk, nägi välja nagu mingi lagunenud invaliid. Kaua mõõtmatult. Mõnel pool oli see ühekorruseline, mõnel pool kahekorruseline: pimedal katusel ... "" Maja seinad lõikasid kohati läbi palja krohvisõela. Pljuškini maja tabas Tšitšikovi sassi: «Tundus, nagu pestakse majas põrandaid ja kogu mööbel oli siin mõnda aega kuhjatud.
Ühel laual oli isegi katkine tool ja selle kõrval seismajäänud peniga kell, mille külge oli ämblik juba oma võrgu kinnitanud. Sealsamas seisis antiikhõbedaga kapp, mis toetus külili vastu seina.Kõik on raputatud, räpane ja õnnetu. Tema tuba on täis prügi: lekkivad ämbrid, vanad tallad, roostes nelgid. Päästnud vana talla, savikillu, nelgi või hobuseraua, muudab ta kogu oma varanduse tolmuks ja põrmuks: leib mädaneb tuhandetes naelades, kaovad paljud lõuendid, riided, lambanahad, puit, nõud.
Kunagine rikas mõisnik Stepan Pljuškin oli ökonoomne omanik, kelle juurde astus naaber, et temalt ökonoomsust ja tarka koonerdamist õppida. "Kuid oli aeg, mil ta oli ainult kokkuhoidev omanik!" Sellel ajalooperioodil näib see kõige rohkem ühinevat iseloomuomadused teised maaomanikud: ta oli eeskujulik pereisa, nagu Manilov, tülikas, nagu Korobotška.
Esitluste eelvaate kasutamiseks looge Google'i konto (konto) ja logige sisse: https://accounts.google.com
MBOU Vilskaja keskkool Kirjanduse tund 8. klassis N.V. Gogol - kirjanik - satiirik Vene keele ja kirjanduse õpetaja Rezanova Svetlana Viktorovna 2015
"Iga suure kunstniku omadus on ajaloo omand." Viktor Hugo.
Isa N.V. Gogol Vassili Afanasjevitš Gogol-Janovski (1777-1825), teenis Väike-Vene postkontoris, 1805. aastal ta lahkus ja abiellus Maria Ivanovna Kosjarovskajaga, Gogoli ema Maria Ivanovna Kosjarovskaja oli tuntud kui esimene kaunitar Poltava piirkonnas. Ema N.V. Gogol
Vassiljevka. Siin möödusid kirjaniku lapsepõlveaastad
Nižõni kõrgkoolide gümnaasium Siin tegeleb Gogol maalikunstiga, osaleb etendustel - dekoratiivkunstnikuna ja näitlejana, kirjutab eleegilisi luuletusi, tragöödiaid, ajaloolist luuletust, lugu.
Pärast gümnaasiumi lõpetamist 1828. aastal läks Gogol Peterburi. N.V. Gogol. Riis. Vit. Gorjatšova
Sel perioodil ilmus "Õhtud talus Dikanka lähedal" (1831-1832). N.V. Gogol sai kuulsaks.
N. V. Gogol. Kunstnik F.A. Moller
Huumor on rõõmsameelne, terav, mänguline mentaliteet, mis suudab märgata ja teravalt, kuid kahjutult paljastada kommete või tavade veidrusi; osavus, iroonia lõbustus. Selgitavad sõnad ri V. Dahl Iroonia on peen mõnitamine, mida väljendatakse varjatud kujul. . T olkovy sõnaraamat S.I. Ožegov
Komöödia on naljaka, naljaka või satiirilise süžeega dramaatiline teos (Small Academic Dictionary)
1835. aastal alustas N. V. Gogol tööd peainspektori kallal. Gogoli joonistus "Valitsuse inspektori" viimase stseeni jaoks
Kirjanduse tunni ettekanne, 11. klass, teema "Vene kirjandus XIX lõpus - XX sajandi alguses. Traditsioonid ja uuendused."
Ettekanne aitab õpetajal illustreerida loengut teemal "Vene kirjandus XIX sajandi lõpus - XX sajandi alguses". Materjal sisaldab põhiteesid, fotosid....
9. klassi kirjanduse tunni ettekanne "18. sajandi kirjandus. Klassitsism. Vene klassitsism."
Üks esimesi kirjanduse õppeloenguid 9. klassis. Õpetaja jutule on lisatud tekstiga slaidid, et õpilased saaksid põhilise ilma kärata üles kirjutada. Loeng on ette nähtud 30-40 minutiks, olenevalt...
Tunnetuslike huvide arendamine kirjandustundides kuulsate kirjanike elulugude põhjal
Meistriklassi tekstiversioon. Selles töös võtsin kokku töömeetodid kirjanike elulooga tutvumise tundides. Kuidas muuta elulootund huvitavaks? Pole saladus, et õpilastele ei meeldi nii...
Kirjanduse tööprogrammi VIII jagu, 5. klass Elektrooniline taotlemine.Esitlused kirjandustundi 5. klassis 1 veerand. Elektrooniline kandideerimine tööprogrammi
Ettekanded aitavad õpetajal õpitavat materjali elavamalt, selgemalt ja lihtsamalt esitada, tutvustada õpilasi elulooandmetega, luuletajate, kirjanike loomingu tunnustega....
