सामाजिक अध्ययन परीक्षा पर निबंध की संरचना.  सामाजिक अध्ययन में निबंधों के उदाहरण (USE)

सामाजिक अध्ययन परीक्षा पर निबंध की संरचना. सामाजिक अध्ययन में निबंधों के उदाहरण (USE)

स्कूल के समय से बेहतर क्या हो सकता है? हालाँकि, इसके बावजूद कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। जो कोई भी 11वीं कक्षा से स्नातक होने का निर्णय लेता है, उसे सबसे बड़ी बाधा एकीकृत राज्य परीक्षा उत्तीर्ण करनी होगी।

लगभग सभी विश्वविद्यालयों और सभी क्षेत्रों में आपको सामाजिक विज्ञान नामक विषय लेने की आवश्यकता होती है। परीक्षा का सबसे कठिन भाग निबंध है। इसलिए, लिखने से पहले, आपको सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध के लिए एक योजना तैयार करनी होगी और उसका बिंदु दर बिंदु सख्ती से पालन करना होगा। लिखने का यही एकमात्र तरीका है सुंदर रचना. सामाजिक विज्ञान के साथ-साथ अन्य विषयों में एक निबंध योजना में तीन मुख्य भाग होने चाहिए: परिचय, मुख्य भाग और निष्कर्ष। हम प्रत्येक बिंदु पर विस्तार से ध्यान देंगे।

आपको निबंध लिखने में सक्षम होने की आवश्यकता क्यों है?

हर कोई हमसे अपने विचारों को लगातार, सही ढंग से और तर्क के साथ व्यक्त करता है। ये जीवन में जरूर काम आएगा. यहां तक ​​\u200b\u200bकि अगर आपके पास सिर्फ एक दोस्ताना बातचीत है, तो यहां रूसी भाषा के शब्दजाल और अन्य "कचरा" से संतृप्त नहीं होना उचित होगा।

साथ ही, निबंध लिखना हमें उस मुख्य विचार की पहचान करना सिखाता है जो वे हमें बताना चाहते हैं, विश्लेषण करना, समस्या के बारे में अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करना।

अगर हम परीक्षाओं के बारे में बात करते हैं, तो लिखने से पहले आपको सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखने के लिए एक विस्तृत योजना विकसित करनी चाहिए। इससे आपको अपने ही विचारों में खोए न रहने, मुख्य समस्या से दूर न जाने में मदद मिलेगी। कुछ लोगों को निबंध लिखना बहुत पसंद होता है, उनके लिए दिमाग में सामाजिक अध्ययन लिखना ही काफी होता है। बाकी के लिए ड्राफ्ट का उपयोग करना बेहतर है ताकि योजना हमेशा आपके सामने रहे।

प्रस्तावना और निष्कर्ष छोटे भाग हैं जिनमें से प्रत्येक में लगभग तीन से चार वाक्य हैं। सभी भागों को एक पैराग्राफ द्वारा अलग किया गया है। आपको एक सतत कैनवास में नहीं लिखना चाहिए, पाठकों के लिए इसे समझना बहुत मुश्किल है। ऐसी "शीट" के लिए आप अधिक अंक अर्जित नहीं करेंगे।

सामाजिक अध्ययन में उपयोग करें

सामाजिक अध्ययन परीक्षा का परीक्षण भाग काफी सरल है। आपको परीक्षण प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता है, उन सभी के 4 संभावित उत्तर हैं। दूसरा भाग थोड़ा अधिक कठिन है. यहां वे छूटे हुए शब्दों को जोड़ने, तालिका को पूरा करने या संबंधित वस्तुओं को जोड़ने की पेशकश करते हैं।

सबसे कठिन हिस्सा सी है। यहां आपको कई प्रस्तावित विकल्पों में से एक प्रसिद्ध व्यक्ति की अभिव्यक्ति (उद्धरण) चुनने की आवश्यकता है। अगला - कथन के विषय पर एक निबंध-तर्क लिखें। काम का सामना करने और अच्छे अंक प्राप्त करने के लिए, आपको सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध की योजना बनाने की आवश्यकता है। यदि आप इसके लिए थोड़ी तैयारी करें तो परीक्षा उत्तीर्ण करना काफी आसान है।

स्व-अध्ययन के लिए प्रतिदिन कम से कम एक घंटा आवंटित करना, या एक ट्यूटर नियुक्त करना या विशेष प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों में भाग लेना उचित है। रचनात्मक भाग पर विशेष ध्यान दें। सामाजिक अध्ययन (यूएसई) पर एक निबंध के लिए ऐसी योजना तैयार करना संभव है ताकि इसे बिल्कुल सभी विषयों के लिए उपयोग किया जा सके। हमारा सुझाव है कि आप अभी यही करें। हम उन मुख्य भागों पर प्रकाश डालेंगे जो आपके निबंध में शामिल होने चाहिए, हम मुख्य क्लिच देंगे। यह सब एकीकृत राज्य परीक्षा के दौरान आपके काम को बहुत सरल बना देगा।

योजना

सामाजिक अध्ययन के लिए निबंध योजना व्यावहारिक रूप से दूसरों से अलग नहीं है। रचनात्मक कार्य. अब हम निबंध की एक विस्तृत योजना देंगे, पर्याप्त विवरण देंगे कि प्रत्येक भाग में क्या शामिल किया जाना चाहिए। तो, सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध की रूपरेखा इस प्रकार है:

  1. परिचय. यह तुरंत कहा जाना चाहिए कि इस कार्य के लिए कोई सख्त आवश्यकताएं नहीं हैं। मुख्य बात यह है कि विषय का खुलासा किया गया है। आपको सिद्धांत के बारे में अपना ज्ञान प्रदर्शित करना होगा और इतिहास, साहित्य या जीवन के तथ्यों से इसकी पुष्टि करनी होगी। प्रवेश वैकल्पिक है, लेकिन प्रोत्साहित किया जाता है। कई छात्र परिचय के बिना निबंध की कल्पना भी नहीं कर सकते। यदि आपके लिए निबंध को तुरंत चिंतन के साथ शुरू करना मुश्किल है, तो एक संक्षिप्त परिचय (2-3 वाक्य) बनाएं। यहां समस्या को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जा सकता है। यदि कोई प्रविष्टि नहीं है, तो इसके लिए अंक कम नहीं किये जायेंगे।
  2. उद्धरण का अर्थ.इस छोटे से भाग में पाँच से अधिक वाक्य नहीं हैं। कथन को पूरा उद्धृत करना आवश्यक नहीं है। लेखक का संदर्भ पर्याप्त होगा, और फिर आपके अपने शब्दों में व्याख्या। यहां, कई लोग क्लिच का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए: "दार्शनिक फ़्यूरबैक के कथन में, एक घटना (प्रक्रिया या समस्या) पर विचार किया जाता है (या वर्णित किया जाता है) ..." या "कथन का अर्थ ... इस तथ्य में निहित है कि ..."। उदाहरणों में आप देखेंगे कि इन प्रपत्रों का सही ढंग से उपयोग कैसे करें।
  3. लिखित. इस भाग में आपको यह अवश्य लिखना चाहिए कि आप लेखक की राय से सहमत हैं या नहीं। ज्यादातर मामलों में, छात्र राय की पुष्टि करते हैं और विशेष शब्दावली का उपयोग करके उद्धरण को फिर से लिखते हैं। साथ ही इस भाग में आप अपनी बात के बचाव में उदाहरण भी दे सकते हैं।
  4. आंकड़े. किसी भी सामान्य वाक्यांश से बचना बेहतर है, आपको विशिष्ट उदाहरण देने की आवश्यकता है ("जैसा कि हम रसायन विज्ञान पाठ्यक्रम से जानते हैं ...", "जैसा कि प्रसिद्ध दार्शनिक ने कहा ..." और इसी तरह के रूप)।
  5. में कैद होनाहमें जो कुछ हमने पहले कहा है उसे संक्षेप में प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। स्कूली बच्चे अक्सर इस फॉर्म का उपयोग करते हैं: "इस प्रकार, दिए गए उदाहरण हमें यह दावा करने की अनुमति देते हैं कि ..." दीर्घवृत्त के बजाय, आपको कथन के पुनर्निर्मित मुख्य विचार को सम्मिलित करने की आवश्यकता है।

परिचय

सामाजिक अध्ययन पर निबंध (योजना, क्लिच हम पहले ही प्रदान कर चुके हैं) संक्षिप्त होना चाहिए, लेकिन मुख्य विचार को प्रतिबिंबित करना चाहिए। इस भाग में, हम आपको संभावित परिचय के उदाहरण देंगे।

  1. "फायरबैक एक प्रसिद्ध जर्मन दार्शनिक हैं जिन्होंने तर्क दिया कि सिद्धांत और व्यवहार परस्पर जुड़े हुए हैं और एक दूसरे के पूरक हैं।"
  2. "मेरे लिए सबसे दिलचस्प उद्धरण अमेरिकी लेखक एल. पीटर का कथन था, जिन्होंने आर्थिक संस्कृति के उच्च उद्देश्य के बारे में बात की थी।"

कथन का अर्थ

  1. "कथन का अर्थ बहुत सरल है - आपको संसाधनों को बचाने और उचित रूप से आवंटित करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, जो दुनिया भर में भूख को रोकने में मदद करेगा।"
  2. "इस समस्या को उठाते हुए लेखक कहते हैं कि युवा पीढ़ी वयस्क जीवन में बहुत कम समझती है। वे विदेशियों की तरह हैं जो इस देश के निवासियों के रीति-रिवाजों और जीवनशैली को नहीं जानते हैं।"

लिखित

आइए सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखने की योजना पर नजर डालें। इसके बाद, हमें स्कूल में सामाजिक विज्ञान के पाठों में प्राप्त अपने सैद्धांतिक ज्ञान का प्रदर्शन करना चाहिए। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

  1. "प्रत्येक व्यक्ति का व्यवहार पूरे समाज के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह एक अलग, लेकिन विश्व समूह से जुड़ा हुआ है। यह सामाजिक स्थिति है जो प्रत्येक व्यक्ति के व्यवहार मॉडल को निर्धारित करती है। यदि कोई अपने व्यवहार के लिए खड़ा है, और यह समाज में अस्वीकार्य है, तो सामाजिक नियंत्रण सेवाएं जुड़ी हुई हैं ..."
  2. "मेरी राय यह है: मैं लेखक की स्थिति से पूरी तरह सहमत हूं। वास्तव में, कानून किसी व्यक्ति के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। वे बुरे, अनैतिक कार्यों से मदद और रक्षा करते हैं..."

आंकड़े

हमने लगभग यह पता लगा लिया है कि सामाजिक विज्ञान पर निबंध कैसे लिखा जाता है, यह समझना बाकी है कि अगले पैराग्राफ में क्या उदाहरण दिए जा सकते हैं। तथ्य इस प्रकार हो सकते हैं:

  1. साहित्यिक. उदाहरण के लिए: "मैं "रिच एंड पुअर डैड" पुस्तक से एक उदाहरण देना चाहूंगा, जहां लेखक आर. कियोसाकी कहते हैं कि आर्थिक स्वतंत्रता बहुत महत्वपूर्ण है..."
  2. शिक्षा, विज्ञान, मीडिया वगैरह से।“तर्क के रूप में, कोई रसायन विज्ञान के विकास के इतिहास का हवाला दे सकता है। लोगों को संभावित प्रतिक्रियाओं के बारे में ज्ञान कैसे प्राप्त हुआ? बेशक, अनुभव से…”

निष्कर्ष

अंतिम भाग में 1-2 वाक्य हैं, उदाहरण के लिए:

  1. "मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हूं, क्योंकि केवल... ही नेतृत्व कर सकता है..."
  2. "इस प्रकार, दार्शनिक... ने एक चतुर विचार व्यक्त किया... जिसके लिए विश्लेषण और प्रतिबिंब की आवश्यकता है।"

हर साल, FIPI सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा के डेमो संस्करण में सुधार करता है। इस बार, आवश्यकताएँ और निबंध मूल्यांकन प्रणाली कुछ हद तक बदल गई है (कार्य 29)। मैं नवाचारों को समझने का प्रस्ताव करता हूँ!

सामाजिक विज्ञान निबंध 2018 में परिवर्तन

यहां बताया गया है कि 2017 में असाइनमेंट कैसा दिखता था।

कार्य के पाठ में क्या परिवर्तन हुआ है?

आइए इसका पता लगाएं।

  1. प्रपत्र एक लघु-निबंध है, अपरिवर्तित।
  2. समस्या शब्द (जिसे उद्धरण के लेखक ने उठाया है) को एक विचार से बदल दिया गया है। यह मूल रूप से है? मुझे ऐसा नहीं लगताकिसी भी मामले में यह वे विचार जो लेखक के उद्धरण को समझते समय उठते हैं!
  3. कई विचारों को लिखने की आवश्यकता अधिक स्पष्ट रूप से तैयार की गई है (2017 में - यदि आवश्यक हो ...)।
  4. उन्हें सार्वजनिक जीवन और व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव के तथ्यों और उदाहरणों, अन्य शैक्षणिक विषयों के उदाहरणों पर भी भरोसा करने के लिए कहा जाता है।
  5. भी मूल्यांकित किया गया दोविभिन्न स्रोतों से उदाहरण.
  6. आवश्यकता अधिक कठोरता से तैयार की गई है विस्तारित उदाहरणऔर विचार के साथ इसका स्पष्ट संबंध है।

यानी संक्षेप में, वॉल्यूम आवश्यकता में परिवर्तन (उदाहरणों को विस्तारित करने की आवश्यकता है, कुछ विचारों को देखने की आवश्यकता है!)और मान लीजिए कि निबंध वास्तव में एक हल्के और पारदर्शी निबंध की शैली से दूर जा रहा है, जब एक उदाहरण को सावधानीपूर्वक लिखना आवश्यक नहीं है, तो यह विचार को व्यक्त करने के लिए पर्याप्त है। एक बोझिल निबंध के लिए, जहां सभी विचार भारी, अत्यंत समझने योग्य और ध्वनियुक्त हैं। संभवतः, दुर्भाग्य से, अगले वर्ष हम अन्य विषयों की तरह, शब्दों की संख्या के नियमों पर आएँगे

निबंधों की समीक्षा कैसे की जाती है?

सबसे पहले, मानदंडों की संख्या बदल गई है। वह बन गए पिछले तीन के बजाय 4.

एकीकृत राज्य परीक्षा 2017 में असाइनमेंट 29 निबंधों की जाँच के लिए मानदंड

याद रखें कि सामान्य तौर पर, एक लघु-निबंध के लिए, व्यक्ति को 5 अंक (1-2-2) मिल सकते हैं। अभी इसे 6 निबंध का मूल्य लगातार बढ़ रहा है, सबसे महत्वपूर्ण USE स्कोर प्राप्त करने के लिए इसे लिखना सीखना आवश्यक है!

आइए नजर डालते हैं नए बदले गए मानदंडों पर!

मूलतः वह नहीं बदला है, यह लेखक के उद्धरण के अर्थ का प्रकटीकरण भी है। और भी, गैर-प्रकटीकरण के लिए, आपको न केवल इस मानदंड के लिए, बल्कि पूरे निबंध के लिए 0 प्राप्त होगा।

इसलिए, आपको उद्धरण में पाठ्यक्रम से संबंधित एक विचार (? समस्या?) ढूंढना होगा और थीसिस (इस कथन पर आपका पूरा विचार) को उजागर करना होगा, जिसे आप पाठ्यक्रम की जानकारी और सामाजिक अभ्यास के उदाहरणों के साथ आगे पुष्ट करेंगे।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे कुछ भी नया नहीं दिख रहा है। लेखक के उद्धरण के अर्थ के स्थान पर आप लिखते हैं...

सार रूप में वही, कसौटी 2.वैज्ञानिक सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोण से विचार (समस्या) की सैद्धांतिक पुष्टि। किसी दिए गए विचार पर विज्ञान के नियम, अवधारणाएं, सिद्धांत, निष्कर्ष

तो, आइए इसे तोड़ें नए मानदंड...

"कानून की रक्षा सबसे बड़े सामाजिक मूल्य की रक्षा है।"

(पी.ए. सोरोकिन)

मानदंड 1. यहां इसके प्रकटीकरण पर नाटक किया गया है:

लेखक इस मुद्दे को संबोधित करता है कानून का संरक्षण, विशेष रूप से आधुनिक समाज में प्रासंगिक।
उसके मतानुसार कानून की सुरक्षा समाज के लिए बहुत जरूरी है.
मैं लेखक की राय से सहमत हुए बिना नहीं रह सकता, क्योंकि कानून किसी भी राज्य, समाज और प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

और हमारे समूह में हमसे विशेषज्ञ सत्यापन भी प्राप्त करें

12 सितम्बर 26.09.2017

निबंध कैसे लिखें? सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा, कार्य संख्या 29

सामाजिक विज्ञान में KIM USE का अंतिम कार्य सबसे कठिन माना जाता है। FIPI परीक्षकों को एक लघु-निबंध लिखने में 45 मिनट का समय लगता है। कार्य के सही समापन से प्राथमिक बिंदुओं की अधिकतम संभव संख्या मिलती है।

इस त्वरित मार्गदर्शिका में, मैं आपको दिखाऊंगा कि निबंध को यथासंभव सरलता और शीघ्रता से कैसे लिखा जाए।

निबंध मूल्यांकन मानदंड

सबसे पहले, आइए कार्य संख्या 29 के शब्दों को देखें डेमो का उपयोग करेंसामाजिक अध्ययन में:

चुनना एकनीचे दिए गए कथनों से, एक लघु-निबंध के रूप में इसका अर्थ प्रकट करें, यदि आवश्यक हो, तो लेखक द्वारा प्रस्तुत समस्या के विभिन्न पहलुओं (विषय पर चर्चा की गई) का संकेत दें।

उठाए गए मुद्दे (चिह्नित विषय) पर अपने विचार प्रस्तुत करते समय, अपनी बात पर बहस करते समय, इसका उपयोग करें ज्ञानसामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम के अध्ययन के दौरान प्राप्त, संगत अवधारणाओं, और आंकड़ेसामाजिक जीवन और स्वयं का जीवन अनुभव. (साक्ष्य के रूप में विभिन्न स्रोतों से कम से कम दो उदाहरण दीजिए।)

दर्शन
"हमारे सभी सिद्धांत अनुभव, देखे गए तथ्यों के सामान्यीकरण से ज्यादा कुछ नहीं हैं" (वी.ए. अंबर्टसुमियन)।
अर्थव्यवस्था
"मांग और आपूर्ति आपसी अनुकूलन और समन्वय की एक प्रक्रिया है" (पी.टी. हेइन)।
समाजशास्त्र, सामाजिक मनोविज्ञान
"व्यक्तित्व की शुरुआत व्यक्ति की शुरुआत की तुलना में बहुत बाद में होती है" (बी.जी. अनानियेव)।
राजनीति विज्ञान
"फूट डालो और राज करो एक बुद्धिमान नियम है, लेकिन एकजुट हो जाओ और सीधा करो उससे भी बेहतर है" (जेडब्ल्यू गोएथे)।
न्यायशास्र सा
“क़ानून वर्ग अपराधों को नहीं जानता, उन व्यक्तियों के दायरे में मतभेदों को नहीं जानता जिनके बीच इसका उल्लंघन किया गया है। वह सभी के प्रति समान रूप से सख्त और समान रूप से दयालु है” (ए.एफ. कोनी)।

कार्य से निपटने के लिए, हमें निश्चित रूप से स्वयं को परिचित करने की आवश्यकता है। आप मानदंड FIPI वेबसाइट पर पा सकते हैं, उन्हें परीक्षा के डेमो संस्करण के साथ एक दस्तावेज़ में रखा गया है।

पहला मानदंड (K1) -परिभाषित करना. आपको कथन के अर्थ को उजागर करने की आवश्यकता है। यदि आप ऐसा नहीं करते हैं या कथन का अर्थ गलत तरीके से प्रकट करते हैं, तो आपको K1 के लिए शून्य अंक दिए जाएंगे और सभी निबंधों की जाँच नहीं की जाएगी। यदि K1 पूरा हो जाता है, तो आपको 1 अंक मिलता है और विशेषज्ञ आगे कार्य की जाँच करता है।

दूसरा मानदंड (K2)।आपको सामाजिक अध्ययन पाठ्यक्रम से तर्क प्रस्तुत करने होंगे। अवधारणाओं, सामाजिक प्रक्रियाओं, कानूनों को लाना और समझाना आवश्यक है जो कथन के अर्थ को प्रकट करने में मदद करेंगे।

इस मानदंड के लिए प्राथमिक बिंदुओं की अधिकतम संख्या 2 है। यदि "उत्तर में विषय से संबंधित अलग-अलग अवधारणाएं या प्रावधान हैं, लेकिन एक दूसरे से और तर्क के अन्य घटकों से संबंधित नहीं हैं", तो विशेषज्ञ स्कोर कम कर देता है और एक अंक डालता है।

यदि कम से कम एक पद का अर्थ गलत बताया गया है, तो K2 के लिए स्कोर 1 अंक कम हो जाता है: 2 अंक से 1 अंक, 1 अंक से 0 अंक।

तीसरा मानदंड (K3)।इस कसौटी के अनुसार आपको अपने दृष्टिकोण के पक्ष में 2 तथ्यात्मक तर्क देने होंगे। यदि आप कोई तथ्यात्मक त्रुटि करते हैं (उदाहरण के लिए, आप कहते हैं कि पुतिन प्रधान मंत्री हैं), तो तर्क पर ध्यान नहीं दिया जाएगा। यदि तर्क आपके दृष्टिकोण पर काम नहीं करता है और कथन का अर्थ प्रकट नहीं करता है, तो उसे भी नहीं गिना जाएगा।

तर्क विभिन्न स्रोतों से होने चाहिए: "मीडिया रिपोर्ट, शैक्षिक विषयों की सामग्री (इतिहास, साहित्य, भूगोल, आदि), व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव के तथ्य और स्वयं की टिप्पणियाँ।" साहित्य से दो तर्क या मीडिया से दो तर्क "एक ही प्रकार के स्रोत से तर्क" के रूप में गिने जा सकते हैं, जिससे स्कोर में 1 अंक की कमी आएगी।

उद्धरण कैसे चुनें?

निबंध लिखने से पहले, आपको एक उद्धरण चुनना होगा। और आपको "मुझे यह पसंद आया - मुझे यह पसंद नहीं आया", "उबाऊ - दिलचस्प" सिद्धांत के अनुसार चयन करने की आवश्यकता नहीं है। कथनों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना और लेखन की संभावनाओं का मूल्यांकन करना आवश्यक है अच्छा लेखनउनमें से प्रत्येक के लिए. इसमें 2-3 मिनट से अधिक समय नहीं लगना चाहिए।

  1. कथनों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। कुछ उद्धरणों की पहचान करें जिनका अर्थ आपके लिए सबसे स्पष्ट है।
  2. प्रत्येक कथन के लिए, जिसका अर्थ स्पष्ट है, सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से शब्दों, प्रक्रियाओं, घटनाओं और कानूनों की सीमा निर्धारित करें। उन उद्धरणों को हटा दें जिनके बारे में आप निश्चित नहीं हैं।
  3. शेष उद्धरणों में से वे उद्धरण चुनें जिन पर आप गुणात्मक तर्क दे सकें।

यदि इन तीन फ़िल्टर के माध्यम से सभी उद्धरण चलाने के बाद भी आपके पास सभी पांच उद्धरण हैं, तो आप अपने दिल के सबसे करीब वाले को चुन सकते हैं। (उस मामले में, आप सामाजिक अध्ययन के पाठ्यक्रम को अच्छी तरह से जानते हैं, बधाई हो!)

निबंध लेखन एल्गोरिदम

आपने एक उद्धरण चुना है जिसका अर्थ आपके लिए स्पष्ट है, और आप आसानी से सैद्धांतिक और तथ्यात्मक तर्क दे सकते हैं। सबसे खराब स्थिति में, यह उद्धरण आपको कम से कम परेशानी देगा, जो एक अच्छी बात भी है।

हम इस तथ्य पर आधारित एक निबंध लिख रहे हैं कि उसके केवल दो पाठक होंगे - यूएसई विशेषज्ञ। इसलिए, हमें उनके लिए निबंध की जाँच करना यथासंभव आसान बनाने की आवश्यकता है। विशेषज्ञ के लिए यह जांचना सुविधाजनक होगा कि कार्य मानदंडों के अनुसार ब्लॉकों में संरचित है या नहीं।

निबंध की संरचना इस तरह दिख सकती है:

1) हम उद्धरण का अर्थ बताते हैं।यह महत्वपूर्ण है कि यह केवल बयान का पुनर्कथन नहीं है। आपको लेखक के शब्दों की समझ प्रदर्शित करनी होगी।

यदि आप आदिम ढंग से लिखते हैं तो यह डरावना नहीं है। निबंध के मानदंड में पाठ की शैली के लिए कोई आवश्यकता नहीं है।

हमने अर्थशास्त्र से एक उद्धरण चुना. "मांग और आपूर्ति आपसी अनुकूलन और समन्वय की एक प्रक्रिया है" (पी.टी. हेइन)।

उदाहरण: बयान के लेखक, अमेरिकी अर्थशास्त्री पॉल हेइन का तर्क है कि आपूर्ति और मांग का तंत्र बाजार सहभागियों के संबंधों को नियंत्रित करता है।

2) हम अपना दृष्टिकोण स्वयं बनाते हैं: मैं लेखक से सहमत/असहमत हूं।

एक नियम के रूप में, उन बयानों के साथ बहस करना मुश्किल है जो एकीकृत राज्य परीक्षा में स्नातकों को पेश किए जाते हैं। लेकिन अगर आपको लगता है कि आप असहमत हैं, तो बहस करने से न डरें।

उदाहरण: मैं पी. हेइन से सहमत हूं क्योंकि...

3) बात को पुष्ट करेंसामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से नियम, अवधारणाएँ और कानून। इसके अलावा, कार्य में इंगित सामाजिक संबंधों के क्षेत्र से सामग्री का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। अर्थशास्त्र पर आर्थिक दृष्टि से, राजनीति विज्ञान पर - राजनीति विज्ञान की दृष्टि से, आदि पर एक उद्धरण खोलें।

उदाहरण: बाजार में उपभोक्ता और निर्माता (विक्रेता) के बीच बातचीत का आधार आपूर्ति और मांग का तंत्र है। मांग उपभोक्ता की किसी विशेष उत्पाद या सेवा को यहीं और अभी खरीदने की इच्छा और क्षमता है। ऑफ़र उपभोक्ता को एक निश्चित समय के लिए एक विशिष्ट कीमत पर उत्पाद या सेवा प्रदान करने की निर्माता की इच्छा और क्षमता है। आपूर्ति और मांग आपस में जुड़े हुए हैं। मांग में वृद्धि आपूर्ति को प्रभावित कर सकती है, और इसके विपरीत भी।

आदर्श स्थिति वह है जब बाजार में संतुलन कीमत हो। यदि मांग आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो एक निश्चित उत्पाद के लिए बाजार दुर्लभ हो जाता है। यदि आपूर्ति मांग से अधिक हो जाती है, तो इससे अधिक उत्पादन हो सकता है।

उच्च प्रतिस्पर्धा की स्थिति में, जब बाजार में उच्च मांग होती है और कई निर्माता होते हैं, तो सामान की गुणवत्ता बढ़ जाती है और कीमत गिर जाती है, क्योंकि विक्रेताओं को खरीदार के लिए लड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह आपूर्ति और मांग के प्रभाव में बाजार की स्थिति में बदलाव का एक उदाहरण है।

4) दो तथ्यात्मक तर्क दीजिएविभिन्न स्रोतों से. यदि आप तर्क के रूप में किसी तथ्य का उपयोग करते हैं निजी अनुभवइसका आविष्कार न करने का प्रयास करें। यदि आप चिली के राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने या नोबेल समिति में होने का दावा करते हैं तो परीक्षक संभवतः आप पर विश्वास नहीं करेंगे।

उदाहरण: आपूर्ति के नियामक कार्य को साबित करने वाला एक उदाहरण आधुनिक दुनिया में तेल बाजार की स्थिति है। 2014 में मांग में गिरावट के कारण हाइड्रोकार्बन की कीमत में गिरावट आई। तेल बाज़ार को आशाजनक प्रौद्योगिकियों: सौर, पवन और अन्य नवीकरणीय संसाधनों द्वारा निचोड़ लिया गया है। तेल कंपनियों को नई परिस्थितियों के अनुरूप ढलना पड़ा - तेल उत्पादन की लागत कम करना, मूल्य वर्धित मूल्य कम करना और उत्पाद की कीमतें कम करना।

आपूर्ति और मांग का नियम न केवल वैश्विक कमोडिटी बाजारों में काम करता है। हम देख सकते हैं कि आपूर्ति और मांग के प्रभाव में, हमारे घर की खिड़की के बाहर स्थिति सचमुच कैसे बदल रही है। एक आवासीय क्षेत्र में जहां मैं 15 वर्षों से अधिक समय से रह रहा हूं, एक ऊंची इमारत के बेसमेंट में एक किराने की दुकान संचालित होती है। आसपास के घरों के निवासी नियमित रूप से वहां आवश्यक उत्पाद खरीदते थे। हालाँकि, माइक्रोडिस्ट्रिक्ट में बड़ी खुदरा श्रृंखलाओं में से एक का सुपरमार्केट खोला गया था। वहां कीमतें कम थीं, कार्यसूची अधिक सुविधाजनक थी, और वर्गीकरण बहुत समृद्ध था। लोगों ने हाथ-पैर मार कर मतदान किया, कुछ समय बाद छोटी सी दुकान बंद हो गई क्योंकि वह स्थानीय बाजार की नई स्थिति के अनुकूल नहीं बन सकी।

5। उपसंहार।यहां आप अपने विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं। निष्कर्ष केवल तभी लिखें जब आपके पास समय बचा हो और आप आश्वस्त हों कि अन्य सभी कार्यों को दोबारा जांचने की आवश्यकता नहीं है। अन्यथा, निष्कर्ष के बारे में भूल जाइए - कार्य के मानदंड में आउटपुट की उपस्थिति या अनुपस्थिति का मूल्यांकन नहीं किया जाता है.

उदाहरण:में बाजार और मिश्रित अर्थव्यवस्था आपूर्ति और मांग के प्रभाव को नियंत्रित करती है - जो आर्थिक संबंधों का आधार है। किसी भी उद्यम और पूरे देश की गतिविधियों की योजना बनाते समय आपूर्ति और मांग संकेतकों को ध्यान में रखा जाता है। यह जरूरी है कि आपूर्ति और मांग संतुलित रहे, अन्यथा अर्थव्यवस्था में संकट पैदा हो सकता है।

यह याद रखने योग्य है कि अच्छे परीक्षा परिणाम का दुश्मन समय की बर्बादी है। अतिरिक्त काम न करें. कई शिक्षक लेखक द्वारा उठाई गई समस्या को सामने लाने की मांग करते हैं। आपको ऐसा करने की जरूरत नहीं है, इससे मूल्यांकन पर असर नहीं पड़ेगा और गलती होने का खतरा बढ़ जाएगा.

यह एल्गोरिथम अंतिम सत्य नहीं है. आप इस पर टिके रह सकते हैं, आप इस पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, लेकिन आपको इन अनुशंसाओं का उपयोग बिना सोचे-समझे नहीं करना चाहिए। शायद, प्रशिक्षण के बाद, आपके पास निबंध लिखने का अपना विचार होगा। आश्चर्यजनक! सबसे महत्वपूर्ण बात, यह न भूलें कि इस कार्य का मूल्यांकन सख्त मानदंडों के अनुसार किया जाता है जिनका आपको अनुपालन करने का प्रयास करना होगा।

यदि आप सामाजिक अध्ययन में परीक्षा देने के लिए कृतसंकल्प हैं, तो यह लेख आपके लिए है। आज हम यह पता लगाएंगे कि सामाजिक अध्ययन में KIM USE के सबसे कठिन कार्यों में से एक को कैसे पूरा किया जाए - एक निबंध।

सामाजिक अध्ययन पर निबंध कैसे लिखें? सबसे पहले आपको परीक्षा में अपने काम के मूल्यांकन के मानदंडों से खुद को परिचित करना होगा। सामाजिक अध्ययन में निबंधों का मूल्यांकन तीन मुख्य मानदंडों के अनुसार किया जाता है।

मानदंड 1 - समस्या का पता लगाना

यह सबसे महत्वपूर्ण मानदंड है. यहीं पर यह समझने की आपकी क्षमता प्रकट होती है कि लेखक अपने कथन में क्या बात कर रहा है। असाइनमेंट के इस भाग में कई जोखिम हैं:

जोखिम #1:कीवर्ड

चयनित कथन को पढ़ने के बाद, परीक्षार्थी इसकी संरचना में परिचित शब्दों को देख सकेंगे और समस्या की अपनी परिभाषा में इन शब्दों को शामिल करना आवश्यक समझेंगे। इसलिए, उदाहरण के लिए, "असमानता किसी भी अन्य नियम की तरह ही प्रकृति का अच्छा नियम है।" (आई. शेर.) परीक्षार्थी को गुमराह कर सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि सब कुछ स्पष्ट है: लेखक असमानता शब्द का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि हम लिख सकते हैं कि वह "असमानता की समस्या" उठाता है ... लेकिन नहीं, नहीं, नहीं!

यदि आप उपरोक्त कथन को कई बार दोबारा पढ़ते हैं (वैसे, शेर का उद्धरण समस्या को पहचानने के लिए सबसे कठिन विषय नहीं है), तो आप देखेंगे कि लेखक इस बारे में तर्क देता है कि प्राकृतिक असमानता कितनी है, क्या यह प्रकृति द्वारा मानव समुदाय में निहित कुछ है।

हो सकता है कि इस स्तर पर किसी को अंतर स्पष्ट न लगे, लेकिन भविष्य में आपकी शर्तें और (!!) तर्क व्याख्या में त्रुटियाँ देंगे। आपको एक आर्थिक या सामाजिक घटना के रूप में असमानता के बारे में नहीं, बल्कि किसी व्यक्ति के लिए इसकी अनिवार्यता या, इसके विपरीत, इसकी मूल असामान्यता (यदि आप लेखक से असहमत हैं) के बारे में बात करने की आवश्यकता होगी।

जोखिम #2:अशुद्ध शब्दांकन

एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए सामाजिक अध्ययन तैयारी पाठ्यक्रमों में पढ़ाने के वर्षों के दौरान, मैंने अक्सर छात्रों से "मैं समझता हूं कि क्या दांव पर है, लेकिन इसे तैयार करना और लिखना मुश्किल है" की भावना से सुना है। इसलिए, परीक्षा में यह परिस्थिति कोई अच्छा कारण नहीं है।

सामाजिक अध्ययन पर आपके निबंध की शुरुआत में ही कथन की समस्या स्पष्ट और स्पष्ट रूप से तैयार की जानी चाहिए। विशेषज्ञों को अपने पाठ में कोई समस्या ढूंढने के लिए बाध्य न करें, बल्कि पूरे सार को एक या दो बड़े वाक्यों में व्यक्त करके उसे बताएं।

जोखिम केवल यह नहीं है कि स्पष्ट शब्दों की कमी इस तथ्य को जन्म दे सकती है कि विशेषज्ञ को आपके निबंध में भाषण की समस्या नहीं मिलती है। समस्या का अस्पष्ट और अस्पष्ट तरीके से वर्णन करने के बाद, आप स्वयं जोखिम का पात्र बन जाते हैं, क्योंकि निबंध लिखने के दौरान आप किसी अन्य समस्या की ओर भटक सकते हैं। और ऐसे कई उदाहरण हैं.

जोखिम #3:अनावश्यक जटिलता

कुछ लोग परीक्षा से बहुत डरते हैं। यह एक सामान्य प्रतिक्रिया है, लेकिन परीक्षा लिखते समय, यह न केवल आपकी मदद करेगी, बल्कि संभवतः आपको नुकसान पहुंचाएगी।

यदि आप किसी दार्शनिक कथन को चुनकर समीक्षकों को प्रभावित करने का निर्णय लेते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपने उसका अर्थ सही ढंग से समझ लिया है। इस तथ्य के लिए तैयार होने के बाद कि दर्शन जटिल अर्थों, अमूर्त विचारों और समझ से बाहर शब्दों के बारे में एक कहानी है, लोग मूल कथन को जटिल बनाते हैं, बहुत लंबी तार्किक श्रृंखला बनाते हैं। याद रखें कि परीक्षा स्कूली बच्चों के लिए एक परीक्षा है, कोई भी आपसे नीत्शे या कांट के कारनामों को दोहराने की उम्मीद नहीं करता है।

मानदंड 2 - सैद्धांतिक तर्क

इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक 2 अंक है। इसमें दो खंड शामिल हैं: सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से सैद्धांतिक सामग्री का संदर्भ और मुख्य शब्दों की व्याख्या।

आइए पहले ब्लॉक से निपटें। अंतिम रेखा के करीब पहुंचते हुए, आपको अपने अधिकतम ज्ञान का प्रदर्शन करना चाहिए, और सैद्धांतिक तर्क-वितर्क ऐसा करने का सबसे अच्छा अवसर है। क्या आपने आर्थिक असमानता पर निबंध चुना है? कार्ल मार्क्स का सिद्धांत याद रखें! उनसे सहमत हों या आलोचना, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें उनके योगदान के बारे में बताएं।

सिद्धांत याद है? कोई बात नहीं! विचारों की सच्चाई या झूठ की समस्या के बारे में एक निबंध में, सच्चाई का निर्धारण करने के मानदंड, उसके प्रकार याद रखें।

दूसरा ब्लॉक शर्तें है. आपको कम से कम दो शब्द याद रखने होंगे जो (!!) सीधे समस्या से संबंधित हैं। लोकतंत्र और राजनीतिक नेतृत्व शब्दों का अध्ययन एक ही विषयगत ब्लॉक - राजनीति में किया जाता है, लेकिन यदि आपके सामने कोई ऐसी समस्या आती है जो चुनावी प्रक्रियाओं को प्रभावित करती है, तो "राजनीतिक नेता" सबसे अच्छा विकल्प नहीं होगा।

निबंध के लिए शब्दों का चुनाव किसी भी पाठ को लिखने के "सुनहरे" नियम पर आधारित होना चाहिए: सोचो, जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है, लेकिन जिसके बिना आप नहीं कर सकते। इसलिए, चुनावों के बारे में बातचीत में, पहले से उल्लेखित लोकतंत्र, चुनावी योग्यताओं, राजनीतिक प्रतिनिधित्वशीलता और "चुनावी प्रक्रियाओं" की अवधारणा को याद करना बेहतर होगा।

मानदंड 3 - सामाजिक अध्ययन में एक निबंध में तर्क

इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक 2 अंक है। और अब, दोस्तों, मुख्य नियम याद रखें: आपको 2 अलग-अलग स्रोतों से 2 तर्कों की आवश्यकता है। इसका मतलब क्या है? यदि आप राजनीतिक सुधारों पर अपने निबंध में पीटर I और अलेक्जेंडर II के बारे में शानदार तर्क देते हैं, तो 2 अंकों की अपेक्षा न करें, क्योंकि दोनों तर्क रूस के इतिहास से लिए गए थे। वर्तमान घटनाओं (मीडिया) का संदर्भ लें, अपने पसंदीदा साहित्यिक पात्रों को याद करें। अंत में, आप व्यक्तिगत अनुभव की ओर रुख कर सकते हैं, सामने रखी गई थीसिस की पुष्टि या खंडन कर सकते हैं।

बस इतना ही। 3 मानदंड, 5 अंक। हालाँकि, सामाजिक अध्ययन पर निबंध वाली कहानी यहीं समाप्त नहीं होती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न)

  • क्या मुझे अपनी स्थिति व्यक्त करने की आवश्यकता है?

उत्तर:करने की जरूरत है। और यद्यपि मानदंड समस्या के बारे में आपके दृष्टिकोण की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से नहीं बताते हैं, लेकिन आइए तार्किक रूप से सोचें। किसी स्थिति पर बहस करने के लिए (K3 याद रखें), आपके पास यह स्थिति होनी चाहिए। अत: मित्रो, हम अपना पक्ष प्रस्तुत करते हैं।

  • क्या मुझे लेखक की राय लिखने की ज़रूरत है?

उत्तर:करने की जरूरत है। निबंध के जिस भाग में आप उस समस्या का सार समझाते हैं जिसके बारे में आप बात करना चाहते हैं, आपको एक बहुत महत्वपूर्ण बात याद रखनी होगी। लेखक की स्थिति समस्या के समान नहीं है. लेखक कह सकता है कि बाजार अर्थव्यवस्था आर्थिक संबंधों का सबसे खराब रूप है, यह उसकी व्यक्तिपरक राय है। आपके कथन की समस्या एक ऐसा प्रश्न है जो व्यक्तिपरक नहीं हो सकता, बल्कि इसके विपरीत चर्चा की मांग करता है। इसलिए, लेखक की स्थिति को अलग से व्यक्त किया जाना चाहिए।

  • मुझे शब्दों की सटीक शब्दावली याद नहीं है, क्या मैं अपने शब्दों में लिख सकता हूँ?

उत्तर:आप कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत खतरनाक है। सामाजिक विज्ञान एक ऐसा विषय है जिसमें कोई स्पष्ट परिभाषाएँ नहीं हैं, एक ही घटना पर विभिन्न दृष्टिकोणों से विचार किया जा सकता है। इस दृष्टिकोण से अपने लेखक की स्थिति को व्यक्त करना वर्जित नहीं है, लेकिन याद रखें कि लेखक की परिभाषाएँ एक ऐसा कार्य है जिसे अग्रणी विश्वविद्यालयों के स्नातक छात्र भी हमेशा पूरा नहीं कर पाते हैं। इसलिए, स्थिति से बाहर निकलने का आदर्श तरीका नए अर्थों का आविष्कार करना नहीं है, बल्कि सटीक शब्दावली का उपयोग करके और एक सक्षम वाक्य बनाकर शब्द के मुख्य अर्थ को व्यक्त करने का प्रयास करना है।

  • कौन सा बेहतर है: एक अनुभाग चुनें और उस पर पूरे वर्ष के लिए एक निबंध लिखें, या सभी अनुभागों में लिखें?

उत्तर:यह व्यक्तिगत मामला है. लेकिन जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, एक नहीं, बल्कि 2 या 3 अनुभाग चुनना बेहतर है जो आपको दूसरों की तुलना में अधिक पसंद हैं और हर हफ्ते (न्यूनतम) उन पर निबंध लिखें। केवल एक अनुभाग चुनने से, आप अप्रत्याशित रूप से जटिल कथन का सामना करने और समस्या को न समझ पाने का जोखिम उठाते हैं। इसलिए पहले से ही अपना बीमा करा लें।

  • आपको किस शैली में निबंध लिखना चाहिए?

उत्तर:सामाजिक विज्ञान साहित्य नहीं है (सख्ती से कहें तो सामाजिक विज्ञान के अलावा कुछ भी सामाजिक विज्ञान नहीं है)। इसलिए, साहित्यिक शैली, पुरालेख, 5-पंक्ति वाले वाक्य आपके काम को नुकसान पहुंचाने की अधिक संभावना रखते हैं। आपके निबंध का उद्देश्य समस्या को प्रस्तुत करना और इस बारे में बात करना है कि इसे कैसे समझा जा सकता है। यहां हमें सटीकता, संक्षिप्तता और स्पष्ट रूप से निर्मित तर्क की आवश्यकता है। हालाँकि, एक ही समय में, एक निबंध एक सूखा पाठ नहीं है, बल्कि आपका तर्क है। इसलिए, सब कुछ संयमित होना चाहिए।

  • क्या वर्तनी और विराम चिह्न की त्रुटियाँ मेरे ग्रेड को प्रभावित करती हैं?

उत्तर:नहीं, इसके लिए कोई अलग मानदंड नहीं है, लेकिन ऐसी त्रुटियां आपके काम के समग्र प्रभाव को प्रभावित करेंगी।

और सबसे महत्वपूर्ण नियम: जितनी जल्दी हो सके तैयारी शुरू करें। एक सफल निबंध अनुभव का विषय है, इसलिए बेझिझक स्कूल या अपने शिक्षकों पर हमला करें।

यूसी "गोडोग्राफ" ईमानदारी से आपको परीक्षा में शुभकामनाएं देता है!

सामाजिक अध्ययन 29 में एकीकृत राज्य परीक्षा में कार्य कठिन माना जाता है - निबंध लेखन निबंधप्रस्तावित पाँच में से चुना गया।

निबंध- यह गद्य में एक लघु निबंध है, जो किसी विशिष्ट अवसर पर लेखक की व्यक्तिगत स्थिति को व्यक्त करता है।

सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखने के लिए एल्गोरिदम:

  • साथ परिचित ।
  • सभी कथनों को ध्यानपूर्वक पढ़ें;
  • प्रत्येक में हाइलाइट करें मुख्य विचार;
  • इस बारे में सोचें कि आप किस विचार के लिए सबसे तेज़ी से तर्क ढूंढ सकते हैं;
  • कथनों को एक अलग कागज़ पर लिखें।
  • कम से कम दो अनुभवजन्य उदाहरण जोड़ें, लेकिन और भी दिए जा सकते हैं।
  • उदाहरणों की गुणवत्ता की निगरानी करें: उन्हें त्रुटियों के बिना दिया जाना चाहिए। उदाहरण में बताए गए निर्णय को स्पष्ट करना चाहिए, इसलिए उन्हें पाठ के अंत में रखने का प्रयास न करें।

नमूना निबंध योजना

  1. परिचय
  2. पाठ में समस्या का प्रतिबिंब:
    • समस्या का विवरण
    • यह मुद्दा आज भी प्रासंगिक क्यों है?
  3. समस्या टिप्पणी
    • लेखक किस बारे में लिखता है
    • जैसा कि लेखक लिखता है
    • पाठक किस निष्कर्ष पर पहुंचता है?
  4. लेखक की स्थिति
  5. छात्र की स्थिति:
    • लेखक के साथ सहमति/असहमति
    • अपनी स्थिति
  6. तर्क (2 तर्क)
  7. निष्कर्ष - निष्कर्ष

अब संरचना के बारे में अधिक विस्तार से:

1. उद्धरण.

प्रत्येक विषय के लिए उद्धरण ढूंढने का प्रयास करें। केवल उन्हें उचित ठहराया जाना चाहिए और उदाहरणों के साथ। कथन के लेखक का यथोचित खंडन करने या उससे सहमत होने में सक्षम होना।

2. समस्या और उसकी प्रासंगिकता.

क्लीषे:

यह मुद्दा प्रासंगिक है...

  • ... जनसंपर्क का वैश्वीकरण;
  • ...एकल सूचना, शैक्षिक, आर्थिक स्थान का गठन;
  • ...हमारे समय की वैश्विक समस्याओं का बढ़ना;
  • ... वैज्ञानिक खोजों और आविष्कारों की विशेष विवादास्पद प्रकृति;
  • ...अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण का विकास;
  • ...आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था;
  • ...विकास और वैश्विक आर्थिक संकट पर काबू पाना;
  • ... समाज का कठोर विभेदीकरण;
  • ...आधुनिक समाज की खुली सामाजिक संरचना;
  • ...कानून के शासन का गठन;
  • ...आध्यात्मिक, नैतिक संकट पर काबू पाना;
  • ...संस्कृतियों का संवाद;
  • ...अपनी पहचान, पारंपरिक आध्यात्मिक मूल्यों को संरक्षित करने की आवश्यकता।

याद करना!आपको समय-समय पर विषय पर लौटना होगा ताकि विषय से इतर बहस में न पड़ें। इसे एक गलती माना जाता है.

3. कथन का अर्थ.

याद करना! आपको शब्दशः दोहराने की जरूरत नहीं है. मुख्य विचार अपने शब्दों में बताइये। इस प्रयोग के लिए क्लीषे:

  • "इस कथन का अर्थ यह है कि..."
  • लेखक हमारा ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता है कि...
  • लेखक आश्वस्त है कि...

4. अपना दृष्टिकोण.

किसी की स्थिति की परिभाषा में लेखक के साथ पूर्ण या आंशिक रूप से सहमत या असहमत होना शामिल है। या लेखक से बहस करें और अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

उपयोग क्लीषे:

  • "मैं लेखक से सहमत हूं कि..."
  • "इस कथन के लेखक से सहमत न होना असंभव है..."
  • "लेखक का दावा सही था..."
  • “मेरी राय में, लेखक ने अपने कथन में चित्र को स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित किया है आधुनिक रूस(आधुनिक समाज... समाज में व्याप्त स्थिति... हमारे समय की समस्याओं में से एक)"
  • "मुझे लेखक की इस राय से असहमत होने दीजिए कि..."
  • "कुछ हद तक, मैं ... के बारे में लेखक के दृष्टिकोण का पालन करता हूं, लेकिन मैं इससे सहमत नहीं हो सकता ..."
  • "क्या आपने इस तथ्य के बारे में सोचा है कि...?"

5. सैद्धांतिक तर्क.

सामाजिक विज्ञान में ज्ञान का उपयोग करना आवश्यक है: अवधारणाएँ, वैज्ञानिकों की राय, वैज्ञानिक विचार की दिशाएँ।

याद करना!निबंध को शब्दावली से भर देने की आवश्यकता नहीं है। व्यक्ति को उनकी सही समझ और उचित उपयोग के बारे में आश्वस्त होना चाहिए। समय से पहले उदाहरण तैयार करें.

6. सामाजिक व्यवहार, इतिहास और साहित्य से उदाहरण।

अनुभवजन्य स्तर:

  1. सामाजिक व्यवहार, इतिहास, साहित्य से उदाहरणों का उपयोग करना।
  2. अपने स्वयं के जीवन के अनुभव का उपयोग करना।

याद करना!इतिहास या व्यक्तिगत अनुभव से उदाहरणों का उपयोग करते समय, उनकी प्रेरकता पर ध्यान दें। समय से पहले उदाहरण तैयार करें.

सात निष्कर्ष।

निष्कर्ष में, तर्क का सारांश दिया गया है - 1-2 वाक्य।

उपयोग क्लीषे:

  • "इस प्रकार, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं..."
  • "एक सामान्य पंक्ति को सारांशित करते हुए, मैं यह नोट करना चाहूँगा कि..."
  • सामाजिक अध्ययन में उपयोग करें।
  • सामाजिक अध्ययन में ईजीई।

समान पोस्ट

लड़कियों के लिए बोल्ड और नाजुक टखने के टैटू - रेखाचित्र और तस्वीरें
हवाई पोत हिंडनबर्ग: अंतिम उड़ान और आपदा
आप घर पर एक साथ कौन से गेम खेल सकते हैं किसी दोस्त के साथ मिलकर मिनीक्राफ्ट कैसे खेलें
मध्य युग में महिलाएं पुरुषों की तुलना में इतना कम क्यों जीती थीं?
यह निर्धारित करना सीखना कि मछली कितनी पुरानी है
कपड़ों में डेनिम स्टाइल: हर दिन के लिए एक आरामदायक लुक
विवाह को विश्वासघात और तलाक से कैसे बचाएं: मनोवैज्ञानिक तात्याना लोबानोवा की सलाह
एस्टोनिया में और विशेष रूप से तेलिन में खरीदारी करना कहाँ लाभदायक है?
पूल क्या है
पुजारी से प्रश्न भगवान सदैव व्यक्ति की शक्ति के अनुसार परीक्षा देते हैं