उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम में, लेर्मोंटोव ने यथार्थवादी प्रवृत्ति विकसित की जो पुश्किन के काम द्वारा रूसी साहित्य में निर्धारित की गई थी और एक यथार्थवादी मनोवैज्ञानिक उपन्यास का उदाहरण दिया। अपने पात्रों की आंतरिक दुनिया को गहराई से और व्यापक रूप से प्रकट करते हुए, लेखक ने "मानव आत्मा की कहानी" बताई। साथ ही, पात्रों के चरित्र समय और अस्तित्व की स्थितियों से निर्धारित होते हैं, कई कार्य एक निश्चित सामाजिक परिवेश ("सरल व्यक्ति" मैक्सिम मैक्सिमिच, "ईमानदार तस्कर", "पहाड़ों के बच्चे", "जल समाज") के रीति-रिवाजों पर निर्भर करते हैं। लेर्मोंटोव ने एक सामाजिक बनाया मनोवैज्ञानिक उपन्यास, जिसमें किसी व्यक्ति का भाग्य सामाजिक संबंधों और स्वयं व्यक्ति दोनों पर निर्भर करता है।
रूसी साहित्य में पहली बार, नायकों ने स्वयं को, दूसरों के साथ अपने संबंधों को निर्दयी विश्लेषण के अधीन किया, अपने कार्यों को आत्म-मूल्यांकन के अधीन किया। लेर्मोंटोव द्वंद्वात्मक रूप से पात्रों के पात्रों तक पहुंचते हैं, उनकी मनोवैज्ञानिक जटिलता, उनकी अस्पष्टता दिखाते हैं, आंतरिक दुनिया की ऐसी गहराइयों में प्रवेश करते हैं जो पिछले साहित्य के लिए दुर्गम थे। पेचोरिन कहते हैं, "मुझमें दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका मूल्यांकन करता है।" अपने नायकों में, लेर्मोंटोव स्थैतिक को नहीं, बल्कि संक्रमणकालीन अवस्थाओं की गतिशीलता, विचारों, भावनाओं और कार्यों की असंगतता और बहुआयामीता को पकड़ने का प्रयास करते हैं। उपन्यास में एक व्यक्ति अपनी मनोवैज्ञानिक उपस्थिति की सभी जटिलताओं में प्रकट होता है। बेशक, यह बात सबसे अधिक पेचोरिन की छवि पर लागू होती है।
नायक का मनोवैज्ञानिक चित्र बनाने के लिए, लेर्मोंटोव अन्य पात्रों द्वारा उसके क्रॉस-चरित्रीकरण का सहारा लेता है। विभिन्न दृष्टिकोणों से, किसी एक घटना के बारे में बताया जाता है, जिससे पेचोरिन के व्यवहार को पूरी तरह से समझना और अधिक स्पष्ट रूप से चित्रित करना संभव हो जाता है। नायक की छवि क्रमिक "पहचान" के सिद्धांत पर बनाई गई है, जब नायक को या तो मैक्सिम मैक्सिमिच (लोगों की चेतना के माध्यम से) की धारणा में दिया जाता है, फिर "प्रकाशक" (लेखक की स्थिति के करीब), फिर खुद पेचोरिन की डायरी (स्वीकारोक्ति, आत्मनिरीक्षण) के माध्यम से।
उपन्यास की रचना नायक के मनोविज्ञान को भी गहराई से समझने का काम करती है। "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में पांच कहानियां शामिल हैं: "बेला", "मैक्सिम मैक्सिमिच", "तमन", "प्रिंसेस मैरी" और "फेटलिस्ट"। ये अपेक्षाकृत स्वतंत्र कार्य हैं, जो पेचोरिन की छवि से एकजुट हैं। लेर्मोंटोव घटनाओं के कालानुक्रमिक अनुक्रम का उल्लंघन करता है। कालानुक्रमिक रूप से, कहानियों को इस प्रकार व्यवस्थित किया जाना चाहिए था: "तमन", "प्रिंसेस मैरी", "फ़ैटलिस्ट", "बेला", "मैक्सिम मैक्सिमिच", पेचोरिन की पत्रिका की प्रस्तावना। घटनाओं का विस्थापन चरित्र के प्रकटीकरण के कलात्मक तर्क के कारण होता है। उपन्यास की शुरुआत में, लेर्मोंटोव पेचोरिन के विरोधाभासी कार्यों को दिखाता है, जिन्हें दूसरों को समझाना मुश्किल है ("बेला", "मैक्सिम मैक्सिमिच"), फिर डायरी नायक के कार्यों के उद्देश्यों को स्पष्ट करती है, उसका चरित्र चित्रण गहराता है। इसके अलावा, कहानियों को प्रतिपक्षी के सिद्धांत के अनुसार समूहीकृत किया जाता है; चिंतनशील अहंकारी पेचोरिन ("बेला") ईमानदार दयालु मैक्सिम मैक्सिमिच ("मैक्सिम मैक्सिमिच") की अखंडता का विरोध करता है; "ईमानदार तस्कर" अपनी भावनाओं और कार्यों की स्वतंत्रता ("तमन") के साथ "जल समाज" की साज़िशों, ईर्ष्या ("राजकुमारी मैरी") के साथ पारंपरिकता का विरोध करते हैं। पहली चार कहानियाँ व्यक्तित्व के निर्माण पर पर्यावरण के प्रभाव को दर्शाती हैं। भाग्यवादी मनुष्य के भाग्य के विरोध की समस्या प्रस्तुत करता है, अर्थात्। भाग्य के पूर्व-निर्धारण का विरोध करने या उससे लड़ने की उसकी क्षमता।
ए हीरो ऑफ आवर टाइम में, लेर्मोंटोव ने, पेचोरिन की छवि में, पुश्किन द्वारा शुरू किए गए "अनावश्यक लोगों" के विषय को जारी रखा। पेचोरिन 1830 के दशक के कुलीन युवाओं का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है। लेर्मोंटोव ने उपन्यास के दूसरे संस्करण की प्रस्तावना में इस बारे में लिखा है: "यह हमारी पूरी पीढ़ी की बुराइयों से बना एक चित्र है, जो उनके पूर्ण विकास में है।"
1830 के दशक का नायक - डेकाब्रिस्टों की हार के बाद प्रतिक्रिया का समय - जीवन से निराश एक व्यक्ति है, जो विश्वास के बिना, आदर्शों के बिना, आसक्ति के बिना जी रहा है। उसका कोई प्रयोजन नहीं है. एकमात्र चीज जिसे वह महत्व देता है वह है उसकी अपनी स्वतंत्रता। "मैं सभी बलिदानों के लिए तैयार हूं... लेकिन मैं अपनी आजादी नहीं बेचूंगा।"
पेचोरिन चरित्र की ताकत, समाज की बुराइयों और कमियों की समझ से अपने परिवेश से ऊपर उठता है। वह झूठ और पाखंड से घृणा करता है, उस वातावरण की आध्यात्मिक शून्यता जिसमें उसे घूमने के लिए मजबूर किया गया था और जिसने नायक को नैतिक रूप से अपंग बना दिया था। साइट से सामग्री
Pechorin स्वभाव से दया और सहानुभूति से रहित नहीं है; वह बहादुर है और आत्म-बलिदान करने में सक्षम है। उनका प्रतिभाशाली स्वभाव जोरदार गतिविधि से पैदा हुआ था। लेकिन वह अपनी पीढ़ी, अपने समय के मांस का मांस है - निरंकुशता की स्थितियों में, "बहरे वर्षों" में उसके आवेगों को महसूस नहीं किया जा सका। इसने उनकी आत्मा को तबाह कर दिया, उन्हें रोमांटिक से संशयवादी और निराशावादी बना दिया। वह केवल इस बात से आश्वस्त है कि "जीवन उबाऊ और घृणित है", और जन्म एक दुर्भाग्य है। ऊपरी दुनिया के प्रति उसकी अवमानना और नफरत उसके आस-पास की हर चीज के प्रति अवमानना में बदल जाती है। वह एक ठंडे अहंकारी में बदल जाता है, जिससे अच्छे और दयालु लोगों को भी दर्द और पीड़ा होती है। पेचोरिन का सामना करने वाला हर कोई दुखी हो जाता है: एक खाली सनक के कारण, उसने बेला को उसके सामान्य जीवन से छीन लिया और उसे बर्बाद कर दिया; अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट करने के लिए, थोड़े स्फूर्तिदायक साहसिक कार्य के लिए, उसने तस्करों का एक घोंसला लूट लिया; मैक्सिम मैक्सिमिच द्वारा पहुंचाई गई चोट के बारे में सोचे बिना, पेचोरिन ने उससे अपनी दोस्ती तोड़ दी; उसने मैरी को कष्ट पहुँचाया, उसकी भावनाओं और गरिमा को ठेस पहुँचाई, वेरा की शांति भंग की, जो एकमात्र व्यक्ति थी जो उसे समझने में सक्षम थी। उसे एहसास होता है कि उसने "अनैच्छिक रूप से एक जल्लाद या गद्दार की दयनीय भूमिका निभाई।"
पेचोरिन बताते हैं कि वह इस तरह क्यों बन गए: "मेरी बेरंग जवानी मेरे और प्रकाश के साथ संघर्ष में बह गई, ... मेरी सबसे अच्छी भावनाएं, उपहास के डर से, मैंने अपने दिल की गहराइयों में दफन कर दीं: वे वहीं मर गईं।" वह सामाजिक परिवेश और उसकी पाखंडी नैतिकता का विरोध करने में अपनी असमर्थता दोनों का शिकार था। लेकिन, दूसरों के विपरीत, Pechorin आत्म-मूल्यांकन में मौलिक रूप से ईमानदार है। कोई भी उसे खुद से ज्यादा गंभीर रूप से परख नहीं सकता। नायक की त्रासदी यह है कि उसने "इस नियुक्ति का अनुमान नहीं लगाया, ... खाली और कृतघ्न जुनून के लालच में बह गया;" ... नेक आकांक्षाओं की ललक, जीवन का सर्वोत्तम रंग हमेशा के लिए खो गया है।
आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? खोज का प्रयोग करें
इस पृष्ठ पर, विषयों पर सामग्री:
यह लेखक का मेरा पसंदीदा काम है. यहां, लेखक, मुख्य पात्र पेचोरिन के जीवन के विवरण के लिए धन्यवाद, प्रतिभाशाली और ऊर्जावान लोगों को दिखाता है कि वे जीवन में अपने लिए कोई उपयोग नहीं पा सकते हैं, हालांकि वे सक्षम लोग हैं। लेखक तीस के दशक के एक युवा व्यक्ति की छवि बनाने में कामयाब रहे, जिससे प्रगतिशील लोगों के बीच प्रशंसा की लहर दौड़ गई, क्योंकि उन्होंने इस काम में सच्चाई देखी। लेकिन आलोचकों ने इस उपन्यास की आलोचना की, हालाँकि लेर्मोंटोव का उत्तर तत्काल था, क्योंकि उनका कहना है कि आलोचक नायक की छवि पर विश्वास नहीं करते हैं, क्योंकि वह सच्चा है और वह जितना चाहता है उससे कहीं अधिक सच्चाई उसमें है।
जब आप कोई रचना पढ़ते हैं, तो हम नायक की जीवन के अर्थ को जानने की इच्छा देखते हैं, लेकिन दूसरी ओर, उसका लक्ष्यहीन अस्तित्व मार डालता है। वहीं, आज भी ऐसे लोग हैं जो लक्ष्यहीन होकर अपना जीवन जीते हैं, इसलिए यह कार्य हमारे समय में भी प्रासंगिक है।
उपन्यास में कई कहानियाँ शामिल हैं जो हमें काम के नायक से परिचित कराती हैं। तो बेल की पहली कहानी में हम पहली बार पेचोरिन से मिलते हैं। यहां नायक मैक्सिम मैक्सिमिच का वर्णन किया गया है। वह पेचोरिन के बारे में बात करते हैं, जिनकी युवावस्था सेंट पीटर्सबर्ग में बीती थी। आगे, हम सीखेंगे कि उसे काकेशस में कैसे स्थानांतरित किया जाता है। यहां नायक की मुलाकात बेला से होती है, जिसका स्थान वह जीतने की कोशिश कर रहा है, और लड़की को हासिल करने के बाद, वह ऊब गया है और महसूस करता है कि यह वह नहीं है और उसने गलत चुनाव किया है।
अध्याय में मैक्सिम मैक्सिमिच पेचोरिन को हमें बिल्कुल वैसे ही दिखाया गया है जैसे मैक्सिम मैक्सिमिच ने उसे देखा था। उसके लिए यह एक अजीब व्यक्ति है जो हँसते समय भी उदासीन भाव रखता था।
पेचोरिन जर्नल में, नायक स्वयं अपने बारे में लिखता है। काम का यह हिस्सा एक डायरी की तरह है, जहां नायक तस्करों की कहानी बताता है। यांको और उसकी प्रेमिका की गतिविधियों का रहस्य उजागर करने के बाद, पेचोरिन निराश है, वह उनके जीवन में अपने मूर्खतापूर्ण हस्तक्षेप से परेशान है।
राजकुमारी मैरी की कहानी शायद सबसे अनोखी है मुख्य कहानीजहां पेचोरिन अपने कार्यों और अपने जीवन का विश्लेषण करना शुरू करता है। वह यहां मैरी से मिलता है और फिर से उस लड़की को पाने की कोशिश करता है, लेकिन इसलिए नहीं कि उसे प्यार हो गया, बल्कि इसलिए कि वह किसी दूसरे आदमी के प्रति जुनूनी है। पेचोरिन ग्रुश्नित्सकी के साथ लड़ाई में शामिल हो जाता है और यह लड़ाई एक द्वंद्व की ओर ले जाती है जिसमें ग्रुश्नित्सकी की मृत्यु हो जाती है।
लेखक का कार्य भाग्यवादी कहानी के साथ समाप्त होता है। यहां नायक एक महत्वपूर्ण दार्शनिक प्रश्न हल करता है कि क्या कोई व्यक्ति अपना भाग्य स्वयं तय करता है और उसे स्वयं लिखता है या सब कुछ भाग्य पर निर्भर करता है।
पेचोरिन हमारे सामने एक सक्रिय व्यक्ति के रूप में प्रकट होता है जो जीवन में खुद को खोजने की कोशिश कर रहा है, लेकिन वह सफल नहीं हो पाता है।
पेचोरिन के अलावा, लेखक अपने काम में भी प्रदर्शित करता है महिला छवियाँ. तो हम मिलते हैं एक बहादुर तस्कर से, उसकी निपुणता और चालाकी से। यह एक ऐसी लड़की है जो किसी युवक से सच्चा प्यार कर सकती है और साथ ही बुजुर्गों और अंधों के प्रति क्रूर भी हो सकती है।
हम बेला से मिलते हैं, जो अपनी मानवीय गरिमा पर गर्व करने वाली लड़की है, जिसका भाग्य दुखद रूप से समाप्त होता है।
एक और लड़की है जो पेचोरिन की आत्मा की गहराई को समझने में कामयाब रही, और वह वेरा थी। उसे एहसास हुआ कि पेचोरिन वास्तव में कौन था और उसके लिए उसका प्यार ठंडा नहीं हुआ। लेकिन वेरा शादीशुदा थी और इस तरह के प्यार से उसका भला नहीं होता।
अलेक्जेंडर खोलोडोव — 28.06.2011"हमारे समय का नायक - वह कौन है?" विषय पर रचना।
27 जून, 23:44
वर्तमान स्थान: घर
मनोदशा: शांतिपूर्ण
संगीत: आरएटीएम
"हमारे समय का नायक - वह कौन है?"
"हीरो" शब्द को विभिन्न तरीकों से समझा जा सकता है। एक ओर यह किसी आयोजन में भागीदार होता है तो दूसरी ओर यह एक विशेष व्यक्ति होता है जो अपने व्यक्तित्व के उत्कृष्ट गुणों के कारण भीड़ से अलग दिखता है।
लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" हर किसी को याद है। लेर्मोंटोव ने कहा कि "पेचोरिन काम का नाम है," चाहे वह कुछ भी हो। यह कोई रहस्य नहीं है कि पेचोरिन आदर्श से बहुत दूर है, वह एक साधारण अहंकारी से भी बदतर है, क्योंकि वह इसके बारे में जानता है, लेकिन कुछ नहीं कर सकता। नतीजतन, कोई भी व्यक्ति हमारे समय का नायक हो सकता है, चाहे उसका पेशा, शिक्षा, उसकी रुचि किसमें हो, उसकी राष्ट्रीयता क्या हो - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यदि आप लेर्मोंटोव के दृष्टिकोण से स्थिति को देखें तो हम सभी नायक हैं।
हालाँकि, ऐसे व्यक्ति की छवि बनाने के लिए, सामान्य जनसमूह से आधुनिक व्यक्तित्व की सबसे विशिष्ट विशेषताओं, चरित्र लक्षण, व्यवहार को अलग करना और फिर उन्हें एक सेट में संयोजित करना आवश्यक है। एक शब्द में, हमारा काम आधुनिक समय में रहने वाले और हमारे समय के लिए सबसे विशिष्ट चीजें करने वाले एक विशिष्ट व्यक्ति को आकर्षित करना है।
वो क्या है? इस प्रश्न का उत्तर देना कठिन है, क्योंकि सभी लोग अलग-अलग हैं, इसलिए प्रत्येक मामले पर अलग से विचार करना बेहतर है। मैं एक बुरा चित्र बनाने की कोशिश करूँगा और अच्छी छविऔर फिर मध्य.
तो, हमारे समय का बुरा नायक। यह एक अनैतिक, स्वार्थी व्यक्ति है जो "जीवन से सब कुछ ले लो", "आपको इस जीवन में सब कुछ आज़माना होगा" आदि सिद्धांतों के अनुसार रहता है। उसे ऐसी किसी भी चीज़ में दिलचस्पी नहीं है जो उसकी जैविक ज़रूरतों और आनंद की ज़रूरतों से परे हो, आमतौर पर पढ़ता नहीं है, धूम्रपान करता है और शराब पीता है। लेकिन वह पढ़ा-लिखा, होशियार भी हो सकता है, अपने दिमाग का इस्तेमाल केवल स्वार्थी उद्देश्यों के लिए, केवल अपने फायदे के लिए कर सकता है। संक्षेप में हम कह सकते हैं कि यह एक ऐसा विषय है जो समाज के पतन में योगदान देता है।
यह कौन है असली नायकसमय, क्या प्रगति लाता है जो उच्च आदर्शों की आकांक्षा रखता है? अपनी उम्र के लोगों में, मैं ऐसे लोगों से लगभग कभी नहीं मिला, शायद इसलिए कि मैंने दुनिया बहुत कम देखी। इस व्यक्ति की विशिष्ट रुचियां, स्पष्ट विचार, उसकी अपनी राय है, जो उचित और अक्सर निष्पक्ष होती है। वह विश्व और समाज के जीवन में घटित होने वाली संस्कृति की उपेक्षा नहीं होने देता। उनका दिमाग हमेशा दुनिया की सबसे गंभीर समस्याओं से अवगत रहता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनमें विश्लेषणात्मक रूप से तर्क करने की क्षमता होती है, जो तर्कों और तथ्यों के साथ अपने तर्कों का समर्थन करते हैं। सच्चा हीरोहमारे समय को न केवल तर्क करना चाहिए, बल्कि कुछ करना भी चाहिए, उसकी ओर बढ़ने के लिए एक लक्ष्य निर्धारित करना चाहिए, क्योंकि लक्ष्य के बिना कोई भी नहीं, केवल एक जीवित जीव है जो कुछ नहीं करता है। गुणों के संबंध में अधिक - शालीनता, ईमानदारी, अच्छे लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए जनता की राय की उपेक्षा, व्यापक दृष्टिकोण, अच्छी तरह से पढ़ा हुआ, अच्छा खेल प्रशिक्षण। कई लोगों को यह प्रतीत होगा कि मैंने बस यह वर्णन किया है कि मैं अपने समय के आदर्श नायक को कैसे देखता हूँ। हाँ, यह तो केवल एक आदर्श है, ऐसे गुणों का होना संभव है, परन्तु उनके साथ रहना सदैव आसान नहीं होता। हकीकत में, सब कुछ बहुत अधिक जटिल है।
और हमें बीच में किसे रखना चाहिए? इस व्यक्ति में नैतिकता है, लेकिन अक्सर इसकी उपेक्षा करता है, इसके बारे में संदेह करता है। निस्संदेह, "औसत" की अपनी राय है, लेकिन वह वास्तव में इसे व्यक्त करना पसंद नहीं करता है, केवल तभी जब यह सीधे उसके हितों से संबंधित हो। सबसे अधिक संभावना है, औसत छात्र रूसी क्लासिक्स की तुलना में काल्पनिक साहित्य पढ़ता है, या अध्ययन की प्रक्रिया में विशेष रूप से वैज्ञानिक किताबें पढ़ता है। किसी कॉलेज या संस्थान के अंत में, मन को विकसित करने वाला उसका मार्ग समाप्त हो जाता है - विज्ञान से मन सूख जाता है, और नैतिक विकास रुक जाता है, या नैतिक नींव पहले से ही पूरी तरह से बन जाती है। यह नायक कुछ नहीं करेगा यदि वे उसके बारे में बुरा सोच सकते हैं, कभी-कभी वह इस बात की इतनी परवाह करता है कि दूसरे उसके बारे में क्या सोचते हैं कि वह खुद पर विश्वास करना पूरी तरह से बंद कर देता है, हालांकि उसके पास अच्छी क्षमताएं हैं। उन्हें मौज-मस्ती करने या 'कुछ न करने' से भी गुरेज नहीं है, लेकिन शायद ही कोई शख्स हो जो ऐसा न करता हो। कभी-कभी, मध्यम किसान बुरे काम करता है, लेकिन उसकी अंतरात्मा पर निशान रह जाते हैं, वह एफ. दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में रस्कोलनिकोव की तरह पीड़ित होता है।
हां तुम? यह हमेशा नहीं होता!
सहमत होना…
उसका विवेक उसे हमेशा पीड़ा नहीं देता है, क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं, इस दुनिया में सब कुछ सापेक्ष है। बेशक, ऐसी कोई विशिष्ट छवि नहीं है, कोई विशिष्ट व्यक्ति नहीं है, क्योंकि हर कोई व्यक्तिगत है, हर किसी के अंदर एक पूरी दुनिया है, ऐसा लगता है कि हर किसी का अध्ययन करना संभव नहीं है, क्योंकि बंद लोग भी हैं।
और अब मैं उस आदमी का वर्णन करूंगा जिसे मैं कभी हीरो मानता था - वह मेरा दोस्त है। यह तो नहीं कहा जा सकता कि वह एक नैतिक राक्षस था, लेकिन आप यह भी नहीं कह सकते कि वह पूर्णता है। मैं इस बात की प्रशंसा करता हूं कि वह एक नया व्यक्तित्व बनाने और इस छवि में जीवन जीने की आदत डालने में कामयाब रहे। वह रहस्य का आदमी है, आप नहीं जानते कि उससे क्या उम्मीद की जाए। इसकी बदौलत उसके प्रति सम्मान भी जागता है, असली, जो डर पर नहीं, बल्कि प्रशंसा पर टिका होता है। हां, वह मजाकिया है, उसे गंदा मजाक करना पसंद है, लेकिन चारों ओर देखने पर, आप समझ जाते हैं कि पूरी दुनिया ऐसी ही है और काली भेड़ बनना असंभव है - आपको कुछ परिस्थितियों के अनुकूल होना होगा, और एक व्यक्ति को हर चीज की आदत हो जाती है। और मेरा दोस्त हर चीज़ का आदी हो जाता है, ढल जाता है।
हाँ, वह आसानी से फिट हो जाता है!
मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, नहीं!
भौतिक अनुकूलन नहीं, लाभ पाने की इच्छा नहीं, बल्कि अभियान की आत्मा बनने की इच्छा, हर किसी को खुश करने की, हर किसी के लिए एक निश्चित कुंजी खोजने की। उसमें लड़कियों को खुश करने की अविश्वसनीय क्षमता है, वह मजाकिया है, यही वजह है कि कुछ लड़कियां कहती हैं - "ओह, वह बहुत स्मार्ट है, मैं उसके साथ डेट नहीं करूंगी।" बेशक, मेरा दोस्त पढ़ा-लिखा, प्रबुद्ध और खेल का दीवाना है।
और कोई कमज़ोरी नहीं?
ओह तेरी!
उदाहरण के लिए, कभी-कभी उसकी अपनी महत्वाकांक्षाएं उसे एक मृत अंत तक ले जाती हैं, इससे मेरा दोस्त दुनिया को वैसे ही स्वीकार कर लेता है जैसी वह है, क्योंकि जो कुछ भी होता है, सब कुछ बेहतर के लिए होता है, जैसा कि एम. बुल्गाकोव ने कहा था।
इस प्रकार, हमारे समय का नायक हमारे समय में रहने वाला प्रत्येक व्यक्ति है, चाहे वह कोई भी हो और जो भी हो - वह अभी भी एक नायक है। अपने निबंध में, मैंने तीन प्रकार के लोगों का वर्णन किया है, जिन्हें मैंने कुछ विशेषताओं के अनुसार वर्गीकृत किया है, ये लोग सबसे सामान्य प्रकार के ऐसे व्यक्तित्व हैं जो हमारे समाज में पाए जाते हैं। और अंत में, मैंने एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन किया जिसकी मैंने कभी प्रशंसा की थी, जिसके कुछ अद्भुत गुणों को मैंने आदर्श के रूप में स्थापित किया था, लेकिन यह व्यक्ति एक अलग कहानी है, वह वास्तविक है, वह हमारे समय के नायकों में से एक के रूप में मौजूद है। आदर्श मौजूद नहीं हैं. जिन सभी का मैंने वर्णन किया है, मेरी राय में, वे हमारे समय के नायक हैं। ऐसे लोग भी हो सकते हैं जो इसके ख़िलाफ़ हों. मेरा जवाब है मुझे नहीं पता.
बचाया
एम.यू लेर्मोंटोव और आज हम चर्चा करेंगे कि लेखक ने उपन्यास में अपने समय की नैतिक समस्याओं को कैसे और किन साहित्यिक साधनों की मदद से हल करने का प्रयास किया।
लेर्मोंटोव रूसी कुलीनता की उस पीढ़ी से हैं, जिनकी युवावस्था निकोलस प्रथम के शासनकाल में प्रतिक्रिया के युग में हुई थी, जो दिसंबर के विद्रोह के दिन सिंहासन पर चढ़ा था। उस समय के भारी नैतिक माहौल, निंदा, निर्वासन, निगरानी जो फैशनेबल बन गई, ने उस समय के प्रगतिशील लोगों के लिए अपने स्वयं के सामाजिक-राजनीतिक विचारों को व्यक्त करना असंभव बना दिया। इससे एक नये "नायक" का उदय हुआ।
लेर्मोंटोव का "नायक" खुद को सामाजिक रूप से व्यक्त करने के अवसर से वंचित है, इसलिए लेखक जानबूझकर अपने नैतिक पदों पर ध्यान केंद्रित करता है। साथ ही, लेखक मैक्सिम मैक्सिमिच और स्वयं मुख्य पात्र के दृष्टिकोण से पेचोरिन के बारे में जो कुछ भी लिखा गया है, उसे सकारात्मक रूप से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है। लेर्मोंटोव अपनी पीढ़ी का मूल्यांकन करता है, उससे असंतुष्ट है, और हमें बताता है कि वह अपने नायक की नैतिक स्थिति को बिल्कुल भी साझा नहीं करता है।
लेर्मोंटोव के कई समकालीनों की तरह, पेचोरिन बहुत स्वार्थी है। जीवन के उद्देश्य और अर्थ की नैतिक समस्या को हल करते हुए, उन्हें अपनी क्षमताओं के लिए कोई आवेदन नहीं मिला। ("मैं क्यों जीया? मैं किस उद्देश्य से पैदा हुआ था... लेकिन, यह सच है, मेरी एक उच्च नियुक्ति थी, क्योंकि मैं अपनी आत्मा में अपार शक्तियों को महसूस करता हूं... लेकिन मैंने इसका अनुमान नहीं लगाया था") स्वयं के प्रति इस असंतोष में अपने आस-पास के लोगों के प्रति पेचोरिन के रवैये की उत्पत्ति निहित है। वह उनके अनुभवों के प्रति उदासीन है, जिससे भी वह मिलता है उसे अपने बारे में सबसे प्रतिकूल प्रभाव छोड़ देता है, भाग्य को विकृत कर देता है। (" और मुझे मानवीय दुर्भाग्य और दुर्भाग्य की क्या परवाह है"). निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि पेचोरिन अपने प्रभाव को नोटिस करता है और शोकपूर्वक सोचता है कि " उन्होंने हमेशा भाग्य के हाथ में कुल्हाड़ी की भूमिका निभाई". वह कुछ कार्यों के लिए स्वयं की निंदा करने में भी सक्षम है, लेकिन उसके नैतिक मूल्यों की सामान्य प्रणाली इससे नहीं बदलती है।
अग्रभूमि में, पेचोरिन के हमेशा अपने हित होते हैं, इसमें वह वनगिन और अन्य युवाओं के समान है जिनके बारे में पुश्किन ने लिखा है: " द्विपाद प्राणीलाखों, उनके लिए नाम एक ही है...यह ख़ुशी के बारे में पेचोरिन के तर्क से विशेष रूप से स्पष्ट है। वह जर्नल में लिखते हैं: खुशी संतृप्ति गौरव है”, “मैं दूसरों के दुख और खुशी को केवल अपने संबंध में देखता हूं।”».
प्रेम और विवाह के बारे में पेचोरिन के नैतिक विचार विशेष रूप से दिलचस्प हैं। वह, महान सम्मान की संहिता के अनुसार, "के लिए खड़ा होने में सक्षम है" एक मासूम लड़की का सम्मानऔर ग्रुश्नित्सकी को राजकुमारी मैरी के बारे में उसकी कहानियों के लिए द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। लेकिन साथ ही, वह यह तर्क देते हुए पूरी तरह से बिना सोचे-समझे मैरी और बेला के भाग्य को नष्ट कर देता है कि " बमुश्किल खिले हुए फूल की सुगंध लें"यह सबसे बड़ी खुशी है, और फिर आप इसे सड़क पर कहीं छोड़ सकते हैं, शायद कोई इसे उठा लेगा। वनगिन की तरह, वह अपनी "घृणित स्वतंत्रता" को खोने से कहीं अधिक डरता है और स्वीकार करता है कि जैसे ही शादी की बात आती है, वैसे ही " माफ़ करना मेरे प्यार". वनगिन की तरह, वह वेरा के अपने पति के साथ रहने के फैसले से परेशान है, लेकिन कुछ भी बदलने के लिए बहुत देर हो चुकी है। अपने नैतिक विचारों के लिए उन्होंने एक भारी कीमत चुकाई - अकेलापन।
उपन्यास में पेचोरिन को दर्शाया गया है समझदार आदमीजो न केवल अनैतिक कार्य करना जानता है, बल्कि इसके लिए स्वयं को परखना भी जानता है (" यदि मैं दूसरों के दुःख का कारण हूँ तो मैं स्वयं भी कम दुःखी नहीं हूँ।"). वह अपने द्वंद्व के बारे में लिखते हैं, इस तथ्य के बारे में कि उनमें हमेशा दो लोग होते हैं, जिनमें से एक कार्य करता है, और दूसरा न्यायाधीश।
पेचोरिन के अहंकार और ऐसे नैतिक विचारों का कारण उनकी ताकत, और महान शिक्षा, और दुनिया में रहने में असमर्थता माना जा सकता है, जिसने उनकी आत्मा को खराब कर दिया। नैतिक विचारों की इस प्रणाली से, कोई रास्ता न मिलने, निराशा, पेचोरिन के खालीपन के कारण मृत्यु के बारे में विचार पैदा होते हैं (" शायद मैं रास्ते में ही कहीं मर जाऊँगा...»).
पुश्किन के शब्दों का प्रयोग करते हुए हम कह सकते हैं कि पेचोरिन के नैतिक विचारों की प्रणाली में " सदी को प्रतिबिंबित किया, और आधुनिक आदमीउसकी अनैतिक आत्मा, स्वार्थी और शुष्कता के साथ, काफी ईमानदारी से चित्रित किया गया है»
इस तरह उन्होंने "अपनी पीढ़ी के नायक" एम.यू. को देखा। लेर्मोंटोव।
हम सब बचपन में लिखते थे स्कूल निबंध"ए हीरो ऑफ आवर टाइम" मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास पर आधारित है, लेकिन अधिकांश छात्रों ने वास्तव में लेखक के उद्देश्यों और काम की पृष्ठभूमि के बारे में नहीं सोचा। वस्तुनिष्ठ रूप से तर्क करने पर, प्रत्येक छात्र वयस्कों के जटिल मनोवैज्ञानिक अनुभवों को समझने में सक्षम नहीं होता है। इसलिए, एक क्लासिक काम पर लौटना जरूरी है, एक तरफ सरल, और दूसरी तरफ, गहरे, परिपक्व वर्षों में और इस पर पुनर्विचार करें, स्वयं, दुनिया, ब्रह्मांड के साथ सामान्य या विपरीत में कुछ खोजें...
ए हीरो ऑफ आवर टाइम सामाजिक-मनोवैज्ञानिक यथार्थवाद की शैली में लिखा गया पहला गद्य उपन्यास था। नैतिक और दार्शनिक कार्य में, नायक की कहानी के अलावा, 19वीं सदी के 30 के दशक में रूस के जीवन का एक विशद और सामंजस्यपूर्ण वर्णन भी शामिल था। यह लेखक की ओर से शैली के संदर्भ में एक प्रकार का प्रयोगात्मक नवाचार था, क्योंकि उस समय "उपन्यास" जैसी कोई शैली मौजूद नहीं थी। लेर्मोंटोव ने बाद में स्वीकार किया कि उन्होंने पुश्किन के अनुभव और पश्चिमी यूरोप की साहित्यिक परंपराओं के आधार पर "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास लिखा था। यह प्रभाव इस उपन्यास की रूमानियत की विशेषताओं में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है।
1832 में, एम. लेर्मोंटोव ने "मैं जीना चाहता हूँ!" कविता लिखी। मुझे दुःख चाहिए...'' विचार की परिपक्वता, दृष्टि की सटीकता और तूफ़ान की इतनी अदम्य इच्छा के साथ-साथ एक युवा व्यक्ति में इतनी निराशा क्यों होती है? शायद यह जीवन-पुष्टि करने वाली निराशा है जो पाठकों की कई पीढ़ियों का ध्यान आकर्षित करती है और लेर्मोंटोव की कविता को आज भी प्रासंगिक बनाती है? उसी वर्ष लिखी गई कविता "सेल" में तूफान की इच्छा के बारे में भी विचार उठते हैं: "और वह, विद्रोही, तूफान की मांग करता है, जैसे कि तूफानों में शांति हो!" उनके समकालीन, लगभग उसी उम्र के, ने उनकी पीढ़ी को "बचपन से ही ज़हरीली" बताया।
इन शब्दों को समझने के लिए, किसी को यह याद रखना चाहिए कि लेर्मोंटोव को किस युग में रहना था, और वह समय जो बाद में उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में परिलक्षित हुआ था। कवि की पिछली कविताओं के विश्लेषण के साथ उपन्यास पर लिखना शुरू करना अधिक सही है, क्योंकि यह उनमें है कि वे पूर्वापेक्षाएँ दिखाई देती हैं जिन्होंने लेखक को एक अद्वितीय काम बनाने के लिए प्रेरित किया।
एम. लेर्मोंटोव की युवावस्था ऐसे समय में आई जो रूस के इतिहास के लिए काफी दुखद था। 14 दिसंबर, 1825 को सेंट पीटर्सबर्ग में ऐसा हुआ जो हार में समाप्त हुआ। विद्रोह के आयोजकों को फाँसी दे दी गई, प्रतिभागियों को साइबेरिया में पच्चीस साल के निर्वासन में भेज दिया गया। लेर्मोंटोव के साथी, पुश्किन के साथियों के विपरीत, उत्पीड़न के माहौल में बड़े हुए। इस विषय पर निबंध तैयार करते समय आधुनिक स्कूली बच्चों को इसे ध्यान में रखना चाहिए।
लेर्मोंटोव ने नायक को अपने युग के "अस्तित्व के निराशाजनक सार" से संपन्न किया। उस समय, जनरलों ने लोगों के दमनकारी की भूमिका निभाई, न्यायाधीशों को एक अनुचित परीक्षण करने के लिए, कवियों - राजा की महिमा करने के लिए आवश्यक था। भय, संदेह, निराशा का माहौल बढ़ गया। कवि की युवावस्था में प्रकाश और विश्वास नहीं था। वह एक आध्यात्मिक जंगल में पला-बढ़ा था और हमेशा इससे बाहर निकलने की कोशिश करता रहता था।
"मोनोलॉग" कविता में एक पंक्ति है: "हमारी जवानी खाली तूफानों के बीच दम तोड़ रही है..." यह विश्वास करना कठिन है कि काव्य कृति का लेखक केवल 15 वर्ष का है! लेकिन यह कोई सामान्य युवा निराशावाद नहीं था। लेर्मोंटोव अभी भी समझा नहीं सका, लेकिन वह पहले से ही यह समझने लगा था कि जिस व्यक्ति के पास कार्य करने का अवसर नहीं है वह खुश नहीं हो सकता। मोनोलॉग के दस साल बाद, वह उपन्यास ए हीरो ऑफ आवर टाइम लिखेंगे। इस विषय पर एक निबंध में आवश्यक रूप से वर्तमान समय और उसके भीतर एक व्यक्ति के स्थान के बारे में चर्चा होनी चाहिए। यह "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में है कि लेखक अपनी पीढ़ी के मनोविज्ञान को समझाएगा और उस निराशा को प्रतिबिंबित करेगा जिसके लिए उसके साथी बर्बाद हो गए हैं।
निबंध लिखते समय, यह इंगित करना उचित होगा कि लेर्मोंटोव ने 1838 में कोकेशियान छापों के प्रभाव में उपन्यास लिखना शुरू किया था। सबसे पहले यह एक उपन्यास भी नहीं था, बल्कि मुख्य पात्र द्वारा एकजुट की गई अलग-अलग कहानियाँ थीं। 1839 में, ओटेचेस्टवेन्नी जैपिस्की पत्रिका ने बताया कि एम. लेर्मोंटोव प्रकाशन के लिए अपनी कहानियों का एक संग्रह तैयार कर रहे थे। इनमें से प्रत्येक कहानी एक निश्चित साहित्यिक परंपरा पर आधारित थी: "बेला" एक यात्री के निबंध, "प्रिंसेस मैरी" की शैली में लिखी गई थी - एक धर्मनिरपेक्ष कहानी, "तमन" की परंपराओं के अनुसार - एक गीतात्मक उपन्यास, "द फेटलिस्ट" की भावना में - "एक रहस्यमय घटना के बारे में कहानी" के तरीके से, जो 1830 के दशक में लोकप्रिय थी। बाद में, इन कहानियों से एक पूर्ण उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" का जन्म होगा।
निबंध-तर्क को उपन्यास "प्रिंसेस लिगोव्स्काया" (1836) में वर्णित घटनाओं के साथ संक्षेप में पूरक किया जा सकता है। यह कार्य कालानुक्रमिक और कथानक के अनुसार "हीरो" से पहले का है। वहाँ, पेचोरिन पहली बार दिखाई दिया, एक गार्ड अधिकारी जो राजकुमारी वेरा लिगोव्स्काया से प्यार करता था। एक अलग अध्याय "तमन" 1837 में लिखा गया था, जो मानो "प्रिंसेस लिगोव्स्काया" की अगली कड़ी थी। ये सभी कार्य आपस में जुड़े हुए हैं और इनमें एक ही सामाजिक-दार्शनिक रेखा, एक ही अवधारणा और शैली अभिविन्यास है।
नए संस्करण में उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" की रचना बदल दी गई है। निबंध को लेखन के कालक्रम के साथ पूरक करने की सिफारिश की गई थी: कहानी "बेला" उपन्यास का प्रारंभिक अध्याय बन गई, उसके बाद "मैक्सिम मैक्सिमिच" और "प्रिंसेस मैरी"। बाद में, पहली दो कहानियाँ "एक अधिकारी के नोट्स से" शीर्षक के तहत एकजुट हो गईं और उपन्यास का प्रमुख हिस्सा बन गईं, और दूसरा भाग "राजकुमारी मैरी" बन गया। इसका उद्देश्य नायक की मार्मिक "स्वीकारोक्ति" प्रस्तुत करना था। अगस्त-सितंबर 1839 के दौरान, एम. लेर्मोंटोव ने "बेला" अध्याय को छोड़कर सभी अध्यायों को पूरी तरह से फिर से लिखने का फैसला किया, जो उस समय पहले ही प्रकाशित हो चुका था। यह काम के इस चरण में था कि अध्याय "द फेटलिस्ट" उपन्यास में शामिल हुआ।
पहले संस्करण में, उपन्यास का शीर्षक था "सदी की शुरुआत के नायकों में से एक"। इसमें चार भाग शामिल थे - चार अलग-अलग कहानियाँ, हालाँकि उपन्यास का अर्थ स्वयं लेखक ने केवल दो भागों में विभाजित किया था। प्रारंभिक भाग अधिकारी-कथाकार के नोट्स हैं, दूसरा नायक के नोट्स हैं। अध्याय "भाग्यवादी" की शुरूआत ने कार्य की दार्शनिक धारा को गहरा कर दिया। उपन्यास को भागों में तोड़कर, लेर्मोंटोव ने घटनाओं के कालक्रम को संरक्षित करने का कार्य निर्धारित नहीं किया, लक्ष्य नायक की आत्मा और उस परेशान युग के लोगों की आत्मा को यथासंभव प्रकट करना था।
1839 के अंत तक, एम. लेर्मोंटोव ने उपन्यास का अंतिम संस्करण बनाया, जिसमें इसमें अध्याय "तमन" शामिल था और काम की संरचना को बदल दिया गया था। उपन्यास की शुरुआत "बेला" के प्रमुख से हुई, उसके बाद "मैक्सिम मैक्सिमिच" की शुरुआत हुई। नायक, पेचोरिन के नोट्स अब "तमन" शीर्षक से शुरू होते हैं, और "घातकवादी" के साथ समाप्त होते हैं। सुप्रसिद्ध "पेचोरिन जर्नल" उसी संस्करण में छपा। तो, उपन्यास में पाँच अध्याय हैं और एक नया नाम सामने आता है: उपन्यास "ए हीरो ऑफ़ अवर टाइम"।
उपन्यास के नायक के उपनाम ने उसे पुश्किन के यूजीन वनगिन से जोड़ा। उपनाम पेचोरिन वनगा से बहुत दूर स्थित महान रूसी के नाम से आया है (इसलिए, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, उपनाम वनगिन)। और यह रिश्ता किसी भी तरह से आकस्मिक नहीं है।
ए. पुश्किन के बाद, एम. लेर्मोंटोव अपने समकालीन की छवि की ओर मुड़ते हैं और अपने समय की परिस्थितियों में अपने भाग्य का विश्लेषण करते हैं। लेर्मोंटोव नायक की आत्मा के रहस्यों में और भी गहराई से प्रवेश करते हैं, काम के मनोविज्ञान को बढ़ाते हैं और इसे समाज की नैतिकता पर गहरे दार्शनिक प्रतिबिंबों से संतृप्त करते हैं।
"हमारे समय का नायक" - एक निबंध-तर्क, पहला नैतिक और मनोवैज्ञानिक गद्य उपन्यासरूसी साहित्य में. यह एक प्रकार का यथार्थवादी उपन्यास है, जिसमें लेखक द्वारा निर्धारित समस्याओं के समाधान पर ध्यान केन्द्रित किया गया है। नैतिक समस्याएँगहन मनोवैज्ञानिक विश्लेषण की आवश्यकता है।
उपन्यास में, लेखक अपने समय के लिए प्रासंगिक नैतिक और नैतिक समस्याओं को हल करता है: अच्छाई और बुराई, प्यार और दोस्ती, मृत्यु और धर्म, मनुष्य का उद्देश्य और स्वतंत्र इच्छा। कार्य का मनोविज्ञान इस तथ्य में निहित है कि लेर्मोंटोव नायक के व्यक्तित्व, उसके भावनात्मक अनुभवों पर ध्यान केंद्रित करता है। पेचोरिन की "नग्न" आत्मा पाठक के सामने प्रकट होती है। उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" उनकी आत्मा की कहानी है।
बेहतर ढंग से प्रकट करने के लिए लेखक ने रचना को कई बार बदला मुख्य समस्या- नायक की आध्यात्मिक खोजें। यह संपूर्ण लेर्मोंटोव है। "हमारे समय का नायक", जिसका विषय जीवन स्थितियों और नायक के भाग्य में बदलाव के वर्णन में देखा जाता है, पूरी तरह से किसी भी कालक्रम से रहित है। प्रश्न उठता है: लेखक अध्यायों की व्यवस्था में कालक्रम का पालन क्यों नहीं करता? कालानुक्रमिक विसंगति कई कारणों से है।
काम की जटिल और "असंगत" संरचना के कारण, उपन्यास में कई कथाकार हैं, प्रत्येक अध्याय का अपना है। तो, अध्याय "बेला" में पाठक मैक्सिम मैक्सिमोविच (मैक्सिमिच) की कहानी से घटनाओं के पाठ्यक्रम के बारे में सीखता है, "मैक्सिम मैक्सिमिच" में कहानी का नेतृत्व एक अधिकारी द्वारा किया जाता है, अध्याय "तमन", "प्रिंसेस मैरी", "फेटलिस्ट" को नायक की पत्रिका और डायरी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। अर्थात्, पेचोरिन स्वयं कथावाचक हैं। जर्नल और डायरी के रूप लेखक को न केवल नायक की आत्मा का विश्लेषण करने की अनुमति देते हैं, बल्कि व्यक्तित्व का गहरा आत्मनिरीक्षण भी करते हैं।
पेचोरिन स्वभाव से एक साहसी व्यक्ति थे। उस स्थिति को और कैसे समझाया जाए जब स्थानीय राजकुमारों में से एक के बेटे अज़मत ने अपनी बहन बेला का अपहरण कर लिया और पेचोरिन को ले आया, और जवाब में पेचोरिन ने अज़मत के लिए काज़िच से एक घोड़ा चुरा लिया? नायक अपनी स्त्री को महँगे उपहार देते नहीं थकता था, जिससे अंततः उसका पक्ष जीत जाता था। लड़की ने अपने अभिमान और अवज्ञा से उसे आकर्षित किया।
अगर हम भावनाओं की ताकत, बेला के पक्ष में लेर्मोंटोव की प्रतिक्रिया या सहानुभूति के बारे में बात करते हैं - तो उसे वास्तव में पेचोरिन से प्यार हो गया। लेकिन मुख्य किरदार प्रवाह के साथ बहता दिख रहा था, वह खुद यह निर्धारित नहीं कर सका कि लड़की के लिए उसके मन में वास्तविक भावनाएँ थीं या नहीं, या क्या यह उसकी आत्मा और शरीर में जुनून का उबाल था। यह नायक की त्रासदी है - वह गहराई से सहानुभूति रखने में असमर्थ था। पेचोरिन-बेल के प्रेम बंधन में रचनाओं के विषय रखे गए हैं। "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में ऐसे कई क्षण हैं जो नायक की मजबूत भावनाओं की क्षमता को प्रकट करते हैं। पेचोरिन को पता है कि वह दूसरों के दुर्भाग्य का कारण है, लेकिन अभी तक समझ नहीं आया कि मामला क्या है। परिणामस्वरूप, उसके सारे अनुभव ऊब, आध्यात्मिक शून्यता और निराशा में बदल जाते हैं।
हालाँकि, पूर्ण हृदयहीनता के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है। जब बेला की भयानक मौत हो जाती है, तो इससे न केवल मैक्सिम मैक्सिमिच और पाठकों में उसके प्रति सहानुभूति पैदा होती है। बेला के जीवन के अंतिम क्षणों में, पेचोरिन "एक चादर की तरह पीला" हो गया। और फिर "वह लंबे समय से अस्वस्थ था, वजन कम हो गया था, बेचारा ..." उसने उसके सामने अपना पाप महसूस किया, लेकिन अपनी सभी भावनाओं को अपनी आत्मा की गहराई में छिपाने की कोशिश की। शायद इसीलिए वह एक "अजीब हंसी" के साथ फूट पड़ा जिससे मैक्सिम मैक्सिमिच बहुत डर गया। सबसे अधिक संभावना है, यह एक प्रकार का नर्वस ब्रेकडाउन था। केवल एक वास्तविक "हमारे समय का नायक" ही ऐसा व्यवहार कर सकता है। उनके चरित्र लक्षणों का लेखन लेखक के करीब था - वह हर दिन ऐसे लोगों के बगल में रहते थे। पाठक पेचोरिन के कृत्य को कथावाचक मैक्सिम मैक्सिमिच की आंखों से देखता है, लेकिन इन कृत्यों के कारणों को नहीं समझता है।
"वह इतना सफ़ेद है, उसकी वर्दी इतनी नई है कि मैंने तुरंत अनुमान लगाया कि वह हाल ही में हमारे साथ काकेशस में था," मैक्सिम मैक्सिमिच ने पेचोरिन को इस तरह देखा। वर्णन से ऐसा प्रतीत होता है कि वर्णनकर्ता को पेचोरिन से सहानुभूति है। इसका प्रमाण वर्णनकर्ता द्वारा उपयोग किए जाने वाले लघु-स्नेही प्रत्ययों वाले शब्दों और "वह एक अच्छा लड़का था ..." वाक्यांश से होता है।
उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में पेचोरिन के जीवन के बारे में एक निबंध को एक अलग बहु-पृष्ठ पुस्तक के रूप में लिखा जा सकता है - इसमें लेखक द्वारा ऐसी अस्पष्ट, ज्वलंत और गहरी छवि रखी गई थी। पेचोरिन अपने व्यवहार में दूसरों से भिन्न था: तापमान में परिवर्तन पर प्रतिक्रिया, अचानक पीलापन, लंबे समय तक चुप्पी और अप्रत्याशित बातूनीपन। पुराने समय के लोगों के लिए इन "असामान्य" संकेतों के कारण, मैक्सिम मैक्सिमिच ने पेचोरिन को अजीब माना।
मैक्सिमिच ने छोटे पेचोरिन द्वारा संचालित भावनाओं को समझा, लेकिन लड़की को उसके पिता को लौटाना आवश्यक समझा, हालाँकि वह खुद बेला से बहुत जुड़ गया था, उसके गर्व और सहनशक्ति का सम्मान करता था। हालाँकि, उनके ये शब्द भी हैं: "ऐसे लोग हैं जिनसे किसी को निश्चित रूप से सहमत होना चाहिए।" मक्सिम मक्सिमिक का मतलब पेचोरिन था, जो था मजबूत व्यक्तित्वऔर हर किसी को अपनी इच्छा के अनुसार झुका सकता था।
रूसी गद्य में लेर्मोंटोव उन पहले लेखकों में से एक हैं जिनके लिए प्रकृति नग्न दृश्य नहीं है, बल्कि कहानी का पूर्ण नायक है। यह ज्ञात है कि लेखक काकेशस की सुंदरता, उसकी गंभीरता और भव्यता से मोहित हो गया था। लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" बस प्रकृति के चित्रों से भरा हुआ है - जंगली, लेकिन सुंदर। जैसा कि कई आलोचकों ने नोट किया है, यह लेर्मोंटोव ही थे जिन्होंने सबसे पहले "प्रकृति के मानवीकरण" की अवधारणा को अन्य लेखकों द्वारा पहले से ही इस्तेमाल की गई "प्रकृति के मानवीकरण" की अवधारणा में जोड़ा था। प्रकृति के वर्णन में विशेष रूप से उन जंगली कानूनों पर जोर देना संभव हो गया जिनके द्वारा पहाड़ों के लोग रहते थे। एम यू लेर्मोंटोव द्वारा व्यक्तिगत रूप से चित्रित पेंटिंग काकेशस के रंग के विवरण और चमक में समान सटीकता से प्रतिष्ठित हैं।
तो, काम "हमारे समय का हीरो" - पहले उपन्यास के शीर्षक में ही इसका पूरा सार निहित है। पेचोरिन एक पीढ़ी का व्यक्तित्व है। यह तर्क नहीं दिया जा सकता कि सभी लोग आध्यात्मिक अनुभवों में इधर-उधर भागते रहे, गलतफहमी से पीड़ित रहे और उनकी आत्माएँ कठोर हो गईं। मुख्य चरित्रएक युग के रूप में इतना अधिक साथी नागरिकों का प्रतिनिधित्व नहीं किया - कठिन, कभी-कभी लोगों के प्रति क्रूर, लेकिन साथ ही मजबूत और दृढ़ इच्छाशक्ति वाला। यह इस बारे में है जिसे "हमारे समय का नायक" निबंध तैयार करते समय याद रखा जाना चाहिए। लेर्मोंटोव ने एक नायक की कहानी में समाज के माहौल को शानदार ढंग से व्यक्त किया।
